Rokkantsági nyugdíj és munkaviszony


TamasHungarian # 2011.11.07. 06:53

Olvastam egy érdekes dolgot!

"MINDENKINEK JOGA VAN A MEGÈLHETÈSRE!”"

Ha ez a szempont, akkor eleve minimálbért is valahol az ötszöröse körül kellene megállapítani. De még így se biztos hogy a havei 40-50 ezres gyógyzserköltség meg az alkalmankénti 50-100 ezres hálapénzek beleférnek.
Ezen már sokszor elgondolkodtam és csak simán nem értem az egészet. Pl 70 ezerből ki tud fenntartani egy lakást meg netán gyereket nevelni meg netán megélni is, enni, ruhát venni? És akkor ehhez képest meg hallom a 40 ezres nyudíjakat.

ugribugri # 2011.11.07. 10:40

TamasHungarian "MINDENKINEK JOGA VAN A MEGÉLHETÉSRE!”....
hmm tovább is kellene gondolnod a megfogalmazas szellemében, joga van éhen halni,megfagyni és sorolhatom tovább...:) most épen ez van soron

szafika # 2011.11.08. 03:15

TamásHungarian, pedig hidd el, h vannak emberek, akik ennyiből kínlódnak,/ 70e ft / sőt kevesebből is , mert nekik nem jár ilyen-olyan pótlék, v ha járna is , soknak , aki ledolgozott 35-40 évet, egyszerűen megalázó kuncsorálni !! Nem úgy mint azok, akiknek 10-15 év munka után minden jár ! Mert jár, holott ma nagyon sokan dolgoznak nem 8 órát 65-70e ft fizetésért, mégse jár nekik semmi ! És senkit se érdekel, h ennyiből nem lehet élni !

Ildó66 # 2011.11.11. 09:13

Tegnap óta folyamatosan figyelem a sajtót, TV-t, rádió híreit a rokkant nyugdíj további sorsára vonatkozóan. Tehát: aki korhatár feletti azok maradnak simán nyugdijasok. Akik 5 évvel a nyugdíjkorhatár alatt vannak, ők is nyugodtan lehetnek úgy,ahogy az I. és II. csoportba tartozó rokkantak. A többi egészségkárosodottat ( ellátástól függetlenül) felülvizsgálják. Aki rehabilitációs járadékban részesül és mellette dolgozik annak az ellátás a munkaviszony idejére fel lesz függesztve. Aki rokkantsági járadékos marad a mostanihoz hasonló feltételekkel dogozhat.
Jól értettem?És mi a vélemény róla?
A rehabilitációs járadék összegét talán 57 ezer Ft-ban maximálják.
Magam vonatkozásában végiggondolva: Engem felül fognak vizsgálni: III. csoportba tartozó rokkant vagyok, de az eddigi vélemény szerint nem rehabilitálható. Akár még ezt is megváltoztathatják bármilyen irányba?( hozzáteszem: az állapotom inkább folyamatosan romlik, esély sincs rá,hogy javuljon..)Vagy akinél egyszer-kétszer már eldöntetett,hogy nem rehabilitálható az marad ezentúl is így?Tudom,hogy csak véleményt és eszmefuttetást tudtok mondani, de én arra is kíváncsi vagyok!

TamasHungarian # 2011.11.11. 09:30

ők is nyugodtan lehetnek úgy,ahogy az I. és II. csoportba tartozó rokkantak.

azaz?? hogyan is ??? egy vagon kérdés merül fel ezzel kapcsolatban sztem.

TamasHungarian # 2011.11.11. 09:32

szafika, ez egy katasztrófa, én tudom, na csak úgy elkezd az ember számolgatni, akkor valahogy sehogy se értem ... egyszerűen számtanilag nem tud kijönni a dolog, úgyhogy nekem egy rejtély ...

szafika # 2011.11.11. 10:42

TamásHungarian , akkor még örülhet, aki, ilyen keveset kap, h esetleg nincsen tök egyedül ! Mert a fizetnivalók mellett, kenyérre se futja !

TamasHungarian # 2011.11.11. 11:31

Hát ez az, ezért nem értem. Kapásból amikor mondja valaki, hogy havi 40 ezret hagy a patikában ... (és ebből a közgyógy nagylelkűen 6 ezret vállal), hát bizony elakadok.
Nem kell semmi luxust számolni, na de könyörgök, hát csak egy másfél szobás lakás rezsijét próbálja meg kifizetni, és már az se nagyon megy sztem.
És hát igen, én is akiket ismerek, azok csak úgy tudnak létezni, hogy legalább erős szülői háttér van.

Ildó66 # 2011.11.12. 15:33

Az I. és II. csoportba tartozó rokkantak már súlyosak. A férjem akkor volt II. csoportba tartozó rokkant amikor teljesen magatehetetlen volt és esély sem volt a felépülésére.
Arra viszont nem válaszolt Nekem senki még,hogy jól értelmeztem valamennyire ezt az egész változás-tervezetet, vagy talán nem így lesz:és aki mondjuk rehabilitációs járadékra lesz jogosult és munkát vállalt eddig, akkor most majd azt mondhatja,hogy mégsem dolgozom, mert inkább a rehab. járadék?Vagy ez azért mégsem?Azt mondta az egyik barátom,hogy próbáljak meg arra gondolni,hogy ezek ellen a változások ellen úgysem tehetünk semmit csak szenvedő alanyai lehetünk a döntéseknek. Ez így van. Mindig azt mondják,hogy sneki nem maradhat ellátás nélkül. De ebből az ellátásból meg is lehet majd élni?Hát ez itt a nagy kérdés!

kiváncsiskodo vagyok # 2011.11.12. 17:53

Ismerősöm rokkant nyugdíjas a rokkant nyugdíja 356.065 Ft / hó. Országgyűlési képviselő volt a múltban E mellet havi1.250.000 Ft ért megbízási díjért megbízást végez, azt mondja a rokkant nyugdíjasnak nem kell járulékokat fizetni ? Hogy van ez ? Törvényes ez ?

kiváncsiskodo vagyok # 2011.11.13. 09:09

Köszönöm a provokáló válaszodat. Értelek én téged, sajnos az a baj hogy napvilágot látnak azok akik milliós havi jövedelmekkel rendelkeznek, + hatalmas megbízásokat végeznek, s valóban ez már kínos hogy feltártak. Tudod az ismerősöm bizonyította nekem a leírtakat hogy ezt dicsekvésből tette e nem tudom de én azt kérdeztem hogy mindezek törvényesek e Magyarországon . Gondolom te is a tisztességtelen fenti ismerősömhöz tartozhatsz amiért a védelmedbe vetted.

szafika # 2011.11.13. 09:19

Kíváncsiskodó ! Biztosan cefetül büszke magára az ismerősöd, sajnos sokan vannak ma, akik pofátlanul hihasználnak minden lehetőséget, és még el is vannak ájulva maguktól ! Nem irigyelek senkitől semmit , csak kinyílik a bicska a zsebembe attól, h ma emberek dolgoznak 30-35-40 éve 65 e ft-os fizetésért , miközben sokan ennél lényegesen többet összecsipegetnek úgy , h töredékét se dolgoztak , fizettek , mert ugye , azért 40 év alatt valaki csak többet fizetett , mint 10-15-20 év alatt ?!

szafika # 2011.11.13. 13:36

Kedves Scarabeus !
Lehet , h unod a más zsebébe való turkálást, de nem gondolod , h az uralkodó réteg az, amelyik turkál a csórók zsebébe ?! Hiszen ott a zsírosbödön mellett már csak az ő sleppjük lesz lassan , sógor , koma , nem baj ha hül.ye hozzá, v bármihez, az a lényeg , h cimbora !

szafika # 2011.11.13. 14:13

Scarabaus, persze igazad van , 2010 januárba még dolgozot a férjem , a buszokba vagy volt fűtés vagy nem , / sokba sajnos nem ! / még az utasnak is pocsék , akkor is ha csak 10-15 percet utazik, de aki egész nap ott ül a hidegbe , annak lefagynak a t...i, mert egész nap egy hideg buszba , nem leányálom , miközbe meg azt hallod, h a múmia kiutalt magának 100 millát nyd előtt , mert ő megérdemli ! Aztán mégis visszamaradt dolgozni, v csak ott üldögélni, mert ő a nélkülözhetetlen ! Ha mindíg mindent lenyelünk, semmit meg nem ugatunk , nem fog itt változni semmi !

Ildó66 # 2011.11.14. 08:11

Én is azt mondom mint scarabeus egy pár bejegyzéssel ezelőtt: ne generáljuk a feszültséget!Szerintem arra használjuk ezt az oldalt,hogy osszuk meg a tapasztalatainkat - és ezzel együtt sorshelyzeteinket is - , az információkat amik velünk, rokkantnyugdíjassakkal kapcsolatban napvilágra kerülnek, és ebben a témában mozogva igyekezzünk ne megbántani a másikat. Én azt tapasztalom,hogy folyamatosan össze-össze ugranak a levélírók, pedig ha a sorsainkat nézzük akkor valamennyien megközelítőleg egy hajóban evezünk. Aki nem, az meg miért van itt?

anita222 # 2011.11.19. 15:12

Malaka!

Én azon is aggódom,ha megszűnik a rokkant nyugdíjam és rokkant ellátott leszek,akkor hogyan fogom tovább kapni az árvaellátást a kiskorú gyermekem után?
Sajnos így is a minimum összeget kapom.
Anita

anita222 # 2011.11.19. 15:13

Nem jó topicba írtam.

buboka # 2011.11.27. 17:40

Kedves Fórumozó Társak!

Szeretném a véleményeteket kérni, biztos okosabbak vagy mint én, az alábbiak kapcsán.
"1954 áprilisában született nő, jelenleg III. fokú (58 %-os) rokkant), nem rehabilitálható és felülvizsgálata nem szükséges ORSZI véleménye van". Viszont távmunkában dolgozik napi 4 órában, bejelentve - nincs megszabva, hogy mettől meddig -, akkor végzi, amikor tudja, ha nem egyszerre, akkor napi több részletben, 34.000,-Ft-ért. A havi nyugdíja jelenleg 67.000,-Ft. Mire számíthat januártól? A jelenlegi munkahelyén, ha nem muszáj nem mondana fel, mert legalább a gyógyszerköltségeit fedezi amit ott keres, viszont ha megtartja a munkahelyét, akkor a nyugdíját bukja, ha jól értelmezem a változtatásokat. Mi a véleményetek, mit tanácsoltok?

A választ előre is köszönöm.

anita222 # 2011.11.27. 18:54

Én is hasonló cipóben járok.Amíg nincs végleges döntés az ügyben,nem tudunk tenni semmit.

szafika # 2011.11.28. 05:28

Innen lenyúltak néhány oldalt !!! 19-e után mindjárt 27-e jön !!! Ki garázdálkodott itt ?! Valakinek tán nem tetszett valami ?! Pedig, naponta minimum 2 oldalnyi szőrén-szálán eltűnt !!!

szafika # 2011.11.28. 05:31

Lehet, h eltévedtem ?! Ébresztő nekem !!!

terhes54@freemail.hu # 2011.11.28. 10:32

Kedves Fórumozó Társak!
én 1954 márciusában születtem. Mi lessz velünk ha kidobnak? Miből fogjuk fizetni a számláinkat? A megélhetésről már nem is beszélek. Egyedül vagyok sajnos a férjem szívinfarktusban halt meg 50-évesen. Nagyon félek!

Ildó66 # 2011.11.28. 13:40

Kedves buboka!
Én úgy értelmezem,hogy aki rokkantnyugdíjas- nem rehablilitációs járadékban részesülő! - marad ugyanúgy mint eddig volt, tehát jövedelemkorlát között kereshet.Aki rehabilitációs járadékban részesül azt kell felfüggeszteni a munkaviszony idejére. De ez még csak a tervezet, nem lehet itt már tudni semmi biztosat, ezer variáció van.
Vagy mást is olvastatok erről?

terhes54@freemail.hu # 2011.11.28. 15:34

Kedves Fórumozók!
Végig ültem a parlamenti vitát, de egy szót nem szóltak rollonk. Pedig jó lett volna, ha felteszi valaki a kérdést: "Mi lesz az 1954-ben születekkel...."

FBI71 (törölt felhasználó) # 2011.12.03. 21:22

Üdv. Mindenkinek!

januártól szeretnék vállalkozni vagy valamilyen társasági formában. Jelenleg van rokkantnyugdijam, aminek nem tudom mi lesz a jövője.
ha rokkantsagi járadékos leszek, akkor hogy a legcélsszerübb vállalkozni, vagy csak főállásban? Van ez a kiegészítő forma, de ha jólértemeztem az olvasatomban jan. 1-vel megszünik, így csak föállásban lehet dolgozni! Van valakinek okossága, mert tanácstalan vagyok. Külföldi céget alapítani, itthoni fiókkal? Valaki javasolta, hogy brit céget csináljak, mert majdnem 5millioig adómentes. Érdekelne többféle megoldás is.