Gyermekelhelyezés. S.O.S


_Wasp_ # 2008.12.22. 12:11

(arra gondoltam (jól?), hogy az elhelyezésről már születhetett egy sokkal korábbi határozat, noha nem utalt rá a kérdező. De ez a teendő vonatkozásában nem is nagyon számít, igaz?)


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

adorjáncnc # 2008.12.22. 12:13

Az, hogy titokban lett a kislány átjelentve számít valamit? A titokbant úgy értem, hogy a mai napig együtt lakunk mind a hárman és, ha a kislányt nem kell orvoshoz vinni, akkor a mai napig nem tudok a lakcím változásáról. Egyáltalán megtehette ezt?

ObudaFan # 2008.12.22. 12:20

Nem tehette meg, bírósághoz kll fordulni.

Wasp!
Szerintem még nem volt döntés az elhelyezésről.

adorjáncnc # 2008.12.22. 12:30

Nemhogy döntés nem volt, de még csak bírósági eljárás sem lett a mai napig elindítva. Ez teljes egészében a párom egyéni döntése volt. Mivel még együtt lakunk az eljárást neki kell elindítani, hogy elvihesse vagy nekem, hogy ne tehesse meg?

monalisa1 # 2008.12.22. 15:39

Ő indít, te meg tiltakozol majd a szándéka ellen. Lesz majd hivatalból környezettanulmány.

A bíróság majd mérlegel..., de ameddig nincs jogerős döntés a gyermek nem megy sehova mivel jogvita van/lesz éppen emiatt.

Azt nem tudom, hogy az átjelentkezéshez kellett-e volna a te hozzájárulásod is, vagyis kérdezd az okmányirodát.

Jelen idő szerint közös a szülői felügyelet, a bíróság sem nem döntött az elhelyezésről sem eltiltva nem vagy a gyermekedtől.

Az esetleges átköltözésekkel kapcsolatban csupán annyit írtál, hogy az após ivós (...), de arról nem, hogy egy lakásban/házban fognak-e majd lakni vagy a nejed és a kislány részére egy különálló lakrész áll majd rendelkezésre - esetlegesen. Vagyis lehet, hogy nem nap mint nap állandóan kontakt a papával...

Ezeket csak leírtam hírtelenjében.

Monalisa
laikus hozzászóló

monalisa1 # 2008.12.22. 15:59

Egyszerűbb ha a gyámhivatalt kérdezed a nejed titkos és önkényes lépése miatt. Őnekik van lehetőségük eljárniaddig is amíg a bírósági eljárás tart majd - vagyis ha átviszi a kislányt akár hatóságilag is visszavitethetik, ismétlődés esetén bírságolhatják.

ObudaFan # 2008.12.22. 17:51

Célszerű a bíróságtól kérni, hogy hozzon ideiglenes intézkedést.

Szoma # 2009.03.06. 11:07

Szerintem abban a házban ahol több lakás van,nem foglalkozik már senki azzal,hogy mit csinál pl.egy öreg papa a másik lakásban....Ha jol megnéznéd azt,hogy hogyan laknak a többlakásos házakban emberek,rájönnél,hogy a bejárati ajton tul is van élet.Mindenki éli a magáét,abba gyámügy sem szolhat bele,hogy egy külön lakásban ki hogyan éli az életét...Ha tudsz jobbat nyujtani nekik,biztos elfogadja a nejed....

mitya1973 # 2010.05.18. 09:20

üdvözlet forumozók.
a segitségeteket szeretném kérni.
17 éves élettársi kapcsolatom bomlott fel,egy nap alatt.
a párom május 5-én reggel bejelentette hogy elköltözik.meg is tette.(4-én még együtt voltunk mindenféle értelemben)egyedül maradtam a közös lakásunkban a 2 gyermekünkel 6-12 évesek.nekem folyamatos munkám van(postás vagyok)ö rengeteget volt munkanélkülin stb.a lakás törlesztéssel minden rendben,mert azt én fizettem viszont hatalmas közüzemi tartozást hagyott itt nekem.(külön kasszán voltunk.)egy fiatal emberhez távozott akinek van autója,jobb lakása.inditott egy ideiglenes gyermek elhelyezési procedurát,meg 5-én mikor elment kaptam egy levelet az ügyvédjétöl.(meg kivánja szüntetni a kapcsolatunkat stb,stb.)igényt tart a gyerekekre,viszont nem igazán érdeklödik utánuk.a gyerekek most is velem vannak.a nagyobbik jár iskolába,viszont a kicsit nem merem oviba vinni.(félek hogy ellopja és hogy teljesen padlora kerüljek nem adja vissza.)bár talán két ruhátt vett a gyerekeknek születésük ota.(a nagyobbikat azért merem csak engedni suliba mert ö azt mondja hogy nem akar az anyukával menni.viszont a kicsi,elég anyás.ja,és ugy ment el hogy elvitt minden pénzt,és vett magának egy vadonatuj mobilt.viszont az nem érdekli hogy irok neki hogy kellene a családipotlék mert itt vannak a gyerekek mert enni kéne stb.neki másfél miliós adosága van ami csak az ö nevére van a lakáshoz semmi köze nincs.tehát a lakáson nem hajthatják végre.és a végrehajtó is keresi öt.
nekem nincs semmi adóságom a lakás törlesztésen kivül amit fizetek rendesen.
van esélyem arra hogy a gyermekeim ne kerüljenek el tölem?

monalisa1 # 2010.05.18. 09:38

Az hogy úgy távozott hogy a gyermekeket elhagyta (...) az a gyermekelhelyezés dolgában számodra kedvező lehet. A kérdésben majd a bíróság dönt, valamint az hogy kért ideiglenes elhelyezést nem biztos hogy a bíróság helyt ad az érveinek.

Javasolnám ideig oda-vissza szüneteltessétek a napi kapcsolatot mert kölcsönösen friss a történés - kell hogy ülepedjék a dolog. (Legjobb ha alkalmasint az ügyvédjének írsz.)

A cs.pótlék dolgában is várj egy ideig, a hivatal egyenlőre nem fog mindent "visszafordíthatatlan" tényként elfogadni. 1-2 hónap és ha még mindig külön él akkor indíts ezügyben.

A közüzemi dijat közösen fogyasztották el, tehát annak ellenére hogy az egyik-másik óra a nevén van, utóbb külön követelheti az 1/2-ed részét., a másik negyede őt terheli, ezen kívül a gyermekek víz- gáz stb. fogyasztását meg a szülőknek kell közösen állniuk. (Jó ha pénzt tartalékolsz...)

Ha tudsz fogadj ügyvédet mert a gyermekelhelyezés és a t.díj dolga nem lesz egy sétagalopp.

"Lisa"
laikus hozzászóló

monalisa1 # 2010.05.18. 09:41

Az ovoda vezetőjével beszéld meg, hogy mivel az anya elhagyta a gyermekeket (!), a kicsit csak és kizárólag neked adják oda - bárhogy is győzködik/próbálkozik az ellenkezőjéről majd ő is.

Ebben tutira kell menned mert ha megdumálja a vezetőnőt vagy bármelyik ovónőt, futhatsz a kicsi után...

Kovács_Béla_Sándor # 2010.05.18. 10:21

Aztán milyen jogon tagadná meg az óvónő, hogy a felügyeleti joggal teljes körben rendelkező szülőnek kiadja a gyerekét? Még személyi szabadság megsértése is kijöhet belőle.

Néha már majdnem irigyellek, monalisa...

mitya1973 # 2010.05.18. 11:42

nagyon tanácstalan vagyok.
ö a pénzböl ugye fogadott ügyvédet.nekem viszont éppen elég hogy a gyerekeknek kaját vegyek ami maradt a fizumbol.oké hogy anyámék hoznak kaját de igy nagyon félek hogy elveszik tölem öket.mivel elég jo helyre tette be a fenekét.én meg itt maradtam az adósággal.most kell 3-ra mennem az ügyvédjéhez.utána tudok esetleg konkrétabban irni arrol hogy mit is akar tulajdonképpen.

Kovács_Béla_Sándor # 2010.05.18. 12:57

A gyermekelhelyzésről szóló döntésben a bíróságot nem befolyásolja, hogy melyik szülő él jobb anyagi körülmények között.
A gyermekelhelyzés iránti perben te is kérj ideiglenes intézkedést, azzal, hogy a gyerekeket nálad helyezzék el.

Megjegyzem, nem nagyon szokta a bíróság ideiglenes intézkedésként megváltoztatni a status quot, ha nincs rá nyomós ok. Másképpen fogalmazva: ha nincs valami nagy gond, akkor a gyerekek a jogerős ítéletig valószínűleg nálad maradnak.

Kérj költségmentességet és pártfogó ügyvédet!

mitya1973 # 2010.05.18. 16:03

elvileg ahogy hallom adott be ideiglenes elhelyezést a gyerekekre dehát itthagyta öket és ha én nem hivom hogy nézze meg öket akkor nem is keresi.most akkor adjak be egyet én is?

monalisa1 # 2010.05.18. 16:59

mitya

Esetleg ellenkereset melyben kéred a bíróságot hogy a gyermekeket nálad helyezze el - véglegesen is.

Béla! OK. közös felügyeleti jog - meg minden, DE az a nő aki elhagyja a gyermekét, a másik nő szemében gyakorlatilag nulla.

Anyucinak az új kapcsolatban "a" desszert inkább, a gyermekek zavarnák...

ml.

mitya1973 # 2010.05.18. 20:00

nos el is felejtettem irni hogy voltam az ügyvédjénél.
ugye leültem vele,és el kezdte mondani a dolgokat hogy mit is akar a volt párom.
én meg nem gyöztem neki mondani hogy ez se meg az se fedi a valoságot.
erre az ügyvédje elnézést kért és közölte velem hogy itt át kell beszélni vele a dolgokat mert ha az ügyvédjével nem öszinte,akkor ö fel is bontja vele a szerzödést.
hát ö itt több millios adosággal akar kiszálni,letiltása van az apeh fele,és ráadásul ma kapott még egy letiltos levelet,és nem hajlandó tárgyalni.a fiam hivta öt telefonon pl:és nem jött ki a játszótérre hozzá.stb,stb.(annyit azért elismert hogy ugy voltunk megegyezve hogy ö a számlákat,én a lakást fizetem.lényeg hogy az ügyvéd megkért hogy egyenlöre ne menjek el az ügyvédemhez,mert ö itt lefut egy kört a viktoriával,és ha nekem megfelel egy hármas beszélgetésröl lehetne -e szó.én olyat is felajánlottam hogy jöjjön vissza a gyerekek miatt.ö az egyik szobában,én a másikban.azt talán még másra is jutnánk.én öreg vagyok már ilyen ideg dolgokhoz,de a gyerekek a mindenem.ö még a aját anyukájával sem beszél szoval egy kicsit gyermeteg a gondolkodása.
és köszönök egyébként minden segitséget.
ja és az ügyvéd azt mondta hogy ez igy nagyon nem lessz egyszerü menet.mire én hát gondolom mert nem iszom meg ilyesmi,és állandó fix munkám van.mig neki 1-évmunka 2 év munkanélküli meg kb 5honap munka.
erre ö hát igen ilyesmire gondolt.
(mondjuk nekem az is furcsa hogy nagyon ritkán kb:fél évente elmegyünk ketten valahova pl : válalati buli,szilveszter.én megiszok 1 üveg sört már érzem és nem kivánom,mig ö 2 deci rum meg 2-3 pohár vadász vagy sör után sincs becsipve.pedig régen még a cola-tol is imbolygott.)

Kovács_Béla_Sándor # 2010.05.19. 08:17

én olyat is felajánlottam hogy jöjjön vissza a gyerekek miatt.ö az egyik szobában,én a másikban.
Annak elég nagy a kockázata: jelentősen rontanád az esélyeidet a gyerekelhelyezésben. Ezt inkább csak akkor kellene, ha van remény az életközösség helyreállítására.

g.abelovszky # 2010.05.19. 08:49

Kedves Jogászok,

olyan kérdésem lenne, hogy hogyan lehet lecserélni a bírót egy gyermekelhelyezési perben.
Történet a következő: a 9 éves gyermek anyukával (mind2en magyar állampolgárok) él kint Angliában, nagyon jó körülmények között. Apuka (bukott rendőr) beadta a gyermekelhelyezési pert. Apukának se lakása, se kocsija, semmi olyan dolga nincs, amivel biztosítani tudná a gyermek jövőjét, csak a tetemes adóssága. Anyukának a tárgyalásokon mindent bizonygatni kellett (lakás, munkahely, fizetés), apukának semmit. Kb. 1 hónapja megkérték a pszichológiai szakvéleményt, amely szerint anyukával Angliában jobb helye van a gyereknek. A bíró 7 (4 bírósági + 3 gyámatósági) tárgyalásból sem tudja (akarja) lezárni az ügyet, ezzel (véleményünk szerint) szándékosan pocsékolva anyuka idejét és pénzét (szabadság, repülőjegyek).
Kérdezném a Tisztelt Jogászokat, hogy hova érdemes fordulni, hogy a helyzet megoldódjon, illetve, hogy a bíró lecserélésre kerüljön.

Előre is köszönöm megtisztelő válaszaikat.

Kovács_Béla_Sándor # 2010.05.19. 09:10

Sehova.

g.abelovszky # 2010.05.19. 09:22

Kedves KBS, köszönöm szépen a válaszát, arra lennék kíváncsi, hogy van -e valamilyen megoldás erre a problémára, mivel julius 23-án lejár az 1 éves legális kinttartózkodás ideje, viszont a gyermek kint Angliában kezdett új életet, ott jár iskolába, ott érzi jól magát. Az apuka az anyukával való szemétkedésből kifolyólag nem akarja aláírni a további kinttartózkodást és nem a gyerek érdekeit nézi.
Ha esetleg tud valami hasznos tanácsot (esetleg tippet, trükköt) amivel gyorsan rövidre lehetne zárni az ügyet, nagyon kérem ossza meg velünk.

Előre is köszönöm a válaszát

mitya1973 # 2010.05.19. 10:20

hazudnák ha azt mondanám hogy nem fogadnám öt vissza.
17 - évet én keddröl szerdára nem tudok még akkor sem ha megcsalt.de a legfontosabbak a gyerekek.és ez lenne az egyik indok amiért én szeretném helyrehozni.
de az ö részéröl most valami olyasmi zajlik szerintem hogy az tetszik neki ami 17-évvel ezelött velem volt.
tehát a mindennapos együttlét becézgetés stb.
de 17 év után egyértelmü hogy már minden rezdülését ismeri a másiknak az ember.hát pl én multhonapban vettem neki uj telefont stb szoval,(bár amikor elment azt vissza kértem töle)neki inkább az uj kapcsolatban az érzelem dominál inkább.szerintem.
de hogy ezért most 4-embert hurcol meg.nem tudom.
én apa létemre mikor odadtam neki 5-órára szinte végigbögtem az idöt mig a gyerekek nem voltak velem.
lelkileg is anyagilag is lenullázott az biztos.

Kovács_Béla_Sándor # 2010.05.19. 10:26

Akkor most már azon legyél, hogy ne veszíts még többet. Gyere ki a romok közül!

mitya1973 # 2010.05.25. 18:26

üdvözlet minden forumosnak.
azt szeretném megkérdezni,hogy éllettársi kapcsolatom tönkre ment,(elhagyta az ingatlant az élettársam)
tehát.
2006-ban vettünk lakást fele fele arányban én vagyok az adós ö az adóstárs.
természetesen részletre vettük.(7 milli­oért)
ebböl 1.200 000 a szoc.pol.2012-ig el sem szabad adni.
a banknál azt mondják hogy egymás nélkül semmit nem léphetünk.mindenhez kell a másik.
az lenne a kérdés hogy a biróság dönthet ugy hogy egyikönket kirakja a lakásból,ha mindketten igényt tartunk rá.(eddig én fizettem minden törlesztö részletet.)ö elment egy uj kapcsolatot kezdett ahol van lakás.nekem viszont ez a ház van csak.ha kiraknak nincs hova mennem.bocs az összevisszasá­gért.és köszi minden segitséget.
(azért irtam ebbe a topikba mert látjátok az elö részét a dolognak.)

Teresa # 2010.05.25. 19:47

Azt szeretném megkérdezni, hogy amíg nem válunk el a férjemmel (anyagi oko miatt kb.: fél év), addig a gyerek kérdés, hogy oldható meg?
Jelenleg a férjemnél van hétköznap. Nálam péntek estétől vasárnap estig. 130 km -ert megyek érte minden hétvégén. A férjem meg azt mondta, hogy nem vihetem el sehova a gyereket. Csak abban a faluban lehetek vele, ahol jelenleg ők laknak (a szüleinm is ottt élnek ott szoktunk lenni hétvégén). De én szeretnék vele elmenni kikapcsolódni szórakozni stb...
Megtilthatja ezt? Mit mondjak neki, ha még egyszer ezt mondja, szerintem ehhez nincs joga, még akkor sem, ha már elváltunk volna és a gyerek nála lenne.
Kérem segítsen valaki.
Köszönöm
Teca