Gyermekelhelyezés. S.O.S

Kedves Dori6666!

Teljes megdöbbenésel olvastam leveled.
Én egy 5 unokás nagyi vagyok (de 3 tól egyenlőre megfosztva)elötted írtam meg fiam esetét.
Nagyon remélem,hogy a bíróság teljesen melletted áll,vannak perdöntő bizonyítékaid és nem is mindennapiak.
Azért ne aggódj ha a lányod fel nő tudni fogja,hogy mit melyik szülőjének köszönhet.
Én biztos eltíltanám a gyereket egy ilyen "anyától".
Még a láthatást sem engedném ,mert erkölcsileg rossz,káros hatással van a gyermekre.
Nagyon szorítok neked és fiamnak is hogy kedvezően alakuljanak a dolgaitok a gyermekeitek érdekében.
Az én menyem azért nem ennyire súlyos helyzet minta te volt párodé,de volt már egy pár férfi az életében a fiam mellett. Kihasználta,hogy a fiam dolgozott mellette építette házukat,hogy megfelellő életett biztosítson családjának.

Minden jót kívánok neked.

Az a helyzet, hogy óvnám a kérdezőt /Dori6666/ az ilyen jótékony tanácsoktól. /nagyi5/.

Az a helyzet, hogy azért óvnám a kérdezőt az ilyen jótékony tanácsoktól.
A beírás alapján valóban megkérdőjelezhető az anya magatartása, azonban egy elhelyezés megváltoztatására irányuló perben, a lehető legrosszabb az volna, ha pont most tiltaná el a gondozó szülő a gyereket a különélő szülőtől. És később sem ő, hanem arra alkalmas szakember ajánlásával. Ha ugyan el kell tiltani.
Hagyjuk ennek eldöntését a bíróságra.
Ha egyébként ilyen régen az apa neveli a gyereket, megfelelő körülményeket tud neki biztosítani, akkor nem sok esélyét látom az elhelyezés megváltoztatásának.
Az hogy utóbb a különélő szülő életkörülményeiben olyan mérvű változás állt be, ami már lehetővé teszi a gyermek nála való nevelkedését, nem/ ritkán jár azzal, hogy a bíróság megváltoztatja az addigi körülményeket.
Habár az állandóság elvét eléggé lejárató módban, és sokszor jogsértően maguk a bíróságok alkalmazzák, jelen esetben gyanítom éppen erre fognak építkezni.

Kedves sió!

Olvastam lentebb, hogy benfentes vagy ezekben az ügyekben.
Viszont Dori6666 nem csak kimondottan jogi álláspontott kért hanem véleményt.Azt meg nem tudtam,hogy ezen a fórum oldalon nincs vélemény nyílvánítás.Legalább is aki nem jártas jogban csak a szívére hallgat és netán igazság érzete is van az jobb ha hallgat.

Kedves hozzáértők!
Szeretném a segítségeteket kérni. Válóper folyik nálunk, a békéltető megvolt, nyár elején a köv. tárgyalás. Sajnos a keresetlevélben nem kértem, de most annyira szörnyű helyzet áll fent, (szóbeli bántalmazás mindennap) és két kisgyermek van, akik mindig tanúi az eseményeknek. (1-2 hónapja fizikai is történt-pofon, rugdosás, hajhúzás, rángatás stb-többször...)

A kérdésem az lenne, hogy kérhetek így a válóper alatt ideiglenes gyermekelhelyezést? Vagy egyáltalán szóbeli bántalmazás miatt kérhetek? Ha igen, mennyi idő alatt kaphatnám meg? És hogy vizsgálják ki?
Vagy mi a fenét lehet csinálni, mert nem enged el, mert joga van a szülői felügyelethez.....

Nagyon köszönöm a válaszotokat!

Kriszti

Kérhetsz, de legalább valószínűsíteni kellene az állításaidat.

Kedves egyenes.ági!
Nagyon köszönöm a gyors és részletes választ....

Nézzünk először engem

Először is van bizonyítékom, pont az, amit te a férjemről gondoltál..........

(hangfelvételek arról, hogyan viselkedik velem - sok - egyikben életveszélyesen is megfenyegetett, és nagyon sokban hallani, hogy a gyermekek is jelen vannak, mert sírnak)
(én nem szoktam provokálni, sőt,inkább tűrök a gyerekek miatt, csak néha kiabálok vissza - ez a felvételeken is hallatszódik)
- Anyukám tudna anyagilag némileg támogatni- nyugdíjból él.
- Sajnos nekem nincs jelenleg munkám,ill munkaviszonyom még van 2 hónapig, szabin vagyok, és gyes-en, de nem tudok visszamenni a munkahelyemre....tehát új munkát kell keresnem.

Ami a férjem illeti

szerintem lenne hamis tanúzós ismerőse!

rendőrségen lehet?, gyámhatóságon nincs barát....

Mik az esélyeim?

Nagyon nagyon köszönöm!!!!
Nagyon szeretnék lépni!!!!! Nem lehet valahogy a férjemet eltávolítani otthonról,(távolság tartás) mint két gyerekkel költözni?
A rendőrök mikor kint voltak azt mondták sajnos szóbeli miatt nem rendelhetnek el... de ez szörnyű, hogy akkor tűrni kell???

Köszi!!!!
Várom válaszod/válaszaitokat!

Kriszti

Sziasztok!

Nagyon gyors segítségre lenne szükségem, mint itt mindenkinek.
A férjem agresszív viselkedése és pszichiátriai kezelése miatt beadtam a válópert és az ideiglenes gyermek-elhelyezési kérelmemet (ez. 03. 16-án lesz). A gyermekünk nálam is maradt. A férjem elköltözött az anyukájához, innen nem hajlandó kijelentkezni, s egy óvatlan pillanatban elvitte tőlem a 2 év 9 hónapos gyermekünket. Azóta gyakorlatilag vele zsarol, s nem engedi, hogy lássam, csak a saját feltételei mellett. Ez pedig abból áll, hogy én egyedül, tanúk nélkül menjek a szüleihez. Mivel a gyermek előtt bántott már többször is, nem merek menni, csak tanúkkal, ezt viszont nem engedi. A telefonos beszélgetést is a saját feltételei szerint korlátozza. A láthatás megoldására próbáltam legalább 14 féle alternatívát kínálni neki a Gyermekjóléti Szolgálat segítségével, de semmilyen módon nem enged.
Óvodába íratta a gyermeket. "Elmehetek én abba az óvodába? Ha a gyermek sír utánam, akkor elhozhatom?" Hiszen a határozatig bármelyik szülő gyakorolhatja a felügyeleti jogot. Egyébként amíg nálam volt a gyerekünk, akkor is az ő feltételei szerint látogatta, nem vette figyelembe sem a gyermekjólétisek, sem az én ajánlatomat és kérésemet. Pszichiátriai kezelés alatt áll, kevert- és egyéb személyiségzavar miatt. Már gyógyszert is szed az agressziója miatt, s a pszichiáter sem zárja ki annak a lehetőségét, hogy a gyereket bántja.

Én Érdeklődnék, hogy van e esélyem a gyermekemet magamnál tartani. Sajnos megállapodás nem lehetséges.
Az anya családi háttere nagyon rossz (árverezik a házukat, tele adóssággal, skizofrén az anyuka édesanyja és ezáltal néha veszélye is)ez a gyermek anyukáján is néha mutatkozik
Én tűzoltó vagyok és a családi hátterem teljesen kiegyensúlyozott.
Mikor én dolgozok délelőtt dada déltől a szüleim felügyelnék.24/48-ban dolgozok a maradék napon mindig együtt tudok vele lenni.
A gyermekem 10 hónapos múlt.
Aki tud segíteni nagyon meg köszönöm mert jelenleg tanácstalan vagyok.
Csabi

Nyilván van esély. Hogy milyen, azt ilyen kevés információ alapján nem lehet eldönteni. Amíg a pszichológus szakvéleménye el nem készül, nem érdemes az esélyeket latolgatni.

Gyermekelhelyezéssel kapcsolatban az lenne a kérdésem,hogy a férjemnek az első házasságából született egy fia, aki most 17 éves és már 4 éve állami gondozásban él,mert az anyja külföldre utazott tartósan , a férjemet kérte meg,hogy vegye magához de ő nem tette. Majd az anyuka berakta nevelő otthonba. A férjem reakciója erre az volt,hogy dörzsölte a markát,mert tovább nem kellett gyerektartást fizetnie. Az anyuka anno beadta bíróságra a keresetet gyerekelhelyezés megváltoztatására, amit már említettem a férjem visszautasított,DE! a nygaszülőknek is megtiltotta,hogy magukhoz vegyék a gyereket mondván,ha probléma lesz vele akkor a férjemet fogják nyaggatni.
Én már akkor ledöbbentem,hogy ilyen emberrel élek együtt, és szégyeltem is. Most viszont válunk és van egy közös gyerek. Ezek után elveheti tőlem??? Vagy számítanak az előzmények??? (Azért akarja elvenni,mert nem akar gyerektartást fizetni,sőt igy nekem kell, és uygis az anyjához vinné ,mert neki lakása nincs.)

Költözzetek ismeretlen helyre és ne engedd a gyerekek közelébe.

Ezt már csak azért se tenném,mert nem fogom elszakítani a gyereket az apjától. Én a gyereket nézem elsősorban és nem azt,hogy hogy tudok kitolni az apjával.

Na ez viszont tetszik. Próbáljatok megegyezni, bár ha a férjed viszi el tőled a gyereket, akkor a bíróság jogerős határozatáig néhány év is eltelhet.

Amikor az első feleségét elhagyta, 5 évig nem látogatta meg a gyerekét. Az a gyermek gyűlöli.

Feltételezem az édesanyját is. Jogos a félelmed férjed bosszújától. Elég könyörtelen. Nem?

Rendőr

Na mindegy. Arra voltam kíváncsi,hogy a bíróság előtt számitanak-e ezek a tények?

Attól még lehet jó apa, akinek fontos gyermeke jövője.

De ha elakarná venni tőlem a gyereket én abba tuti belehalnék.

Ha meg tudtok egyezni akkor nem számít ki mit mond a másikról. Ha meg nem tudtok megegyezni akkor a tanúk, szakvélemények, bizonyítékok számítanak. Az anyagi érveid másodlagosak, de a gyerek elhelyezés esetén ha a szülők nem tudnak megegyezni, akkor a bíróság sokmindent mérlegelhet. Lehet kérni szakvéleményt stb. Ha érzelmileg kiborulsz akkor az nem tenne jót az elhelyezés szempontjából.

Sólet!

A másik oldal véleményének ismerete nélkül ilyet javasolni, hogy vigye el a gyereket és rejtse el az apja elől nem túl bölcs dolog.

Az én feleségemnek is ezt javasolta egy ügyvéd, csakhogy a nejem rólam híresztelt vádjai csak a fejében léteznek, merthogy eléggé el van borulva az agya.

Szóval inkább arra kéne bíztatni mindenkit - különösen a másik fél ismerete nélkül -, hogy próbálja valamilyen megbeszéléses formában megoldani a válást, célszerűen szakértő (családterapeuta) segítségével.

Egy "gyerekrablással" lehetetlenné válik a gyermek elemi érdekét jelentő békés megegyezés, és ezzel a gyereket egy esetleg örökké tartó szülői acsarkodásba sikerülhet taszítani.

Az én családomat egy ilyen tanács tette tönkre, remélem, hogy minél kevesebb emberrel esik ez meg. Az én három pici gyerekem lelke már sosem gyógyul meg.

Ezek a tények viszonylag keveset számítanak a bíróság előtt, kivéve, ha a szakértő megállapítja, hogy a közös gyermeketekkel szembeni hozzáállása is hasonló és ez a személyiségéből fakad.

Valoapa,
hasonló csónakban vagyok én is "hajótörött"
Naiv hitttel most már nem tudok semmit felfogni. Az életszagú tapasztalataimat írtam.
Egyetértek azzal amit írsz.
Aki viszont nem a saját bőrén tapasztalja, fel sem fogja mik vannak. Nálunk a családterapeuta sem tudott semmit tenni feleség hormonviharos lelkével. Megegyezni pedig még mindig jobb mint pereskedni.
Szvsz. a nők válás esetén a tartásra és a vagyonra hajtanak. A gyereket csak felhasznáják ehhez.

Egyrészt ne általánosítsunk, másrészt viszont már elnézést de a nőnek kell felnevelni azt a 2-3 gyereket és ugy gondolom ,hogy az nem egyszerü feladat és persze nem olcsó.

Hajaj, pont efféle felsziszenésekre érzékenyek antennáim. Mi az hogy kell? Sem szülni, sem válni nem kötelező. Semmit sem kell, következménye mint mindennek, így többek között a szülésnek, de a válásnak is van. Tradicionális ázsiai országokban szinte tilos családonként egynél több gyereket világrahozni. Mégis a magyar meg az európai fogy? A családon meg a tradíciókon volna a lényeg, nem pedig az anyagiak észnélküli halmozásán. Szocializálódás volna a fontos, nem pedig a családon belüli elidegenedés. Ha nincs tradicionális család, összetartás, összetartozás, akkor a jog megoldja majd amit az individualizálódott, mindentől független egyén egyedül nem tud? Végülis a természet és a természetes kiválasztódás a mindentől elidegenedett egyént hagyja még szabadon megdögleni is. Acting out. Szégyenteli megfutamodás meg árulás után nincs dicsfény, dicsőség meg diadalív. Bezony.