A Matáv a Magyar internetet használó társadalmat érintő megkülönböztető árképzésre hivnám fel a fiygelmet. A Matáv az ADSL szélessávú internet otthon csomag megjelentetésével amely 18900 Ft/Hó kedvezmény nélkül egy átalánydijas árral jelent meg a piacon.Ez az ár tartalmazza a Tf és intenet dijat egyben idő és forgalmi korlát nélkül 364Kbs sebességgel. Ez rendben is volna.Van azonban a Modemes internetes elérés amit elméletileg mindenki el tud érni.(ADSL alig valaki müszaki egyéb korlátok)Itt külön telefondíjat alkalmaz különböző díjcsomagokkal.Nézzük az összehasonlitást ADSL - 364Kbs sávszélesség, 18900FT teljes Ár(24 óra ,1hónap),azonos gerinc és fogyasztói hurkot használva mint a modemes Modem - 56 kbs sávszélesség, 200000 Ft/hó teljes Ár(24 óra ,1 hónap), azonos gerinc és fogyasztói hurkot használva A két technológia ugyanazt a vonalat használja ami az árképzés alapja. Egyszerübben ADSL nél 7-szer nagyobb a 'csap mérete' Hangsúlyozottan ennyi csak a különbség. Mivel 7-szer nagyobb a sávszélesség az
ADSL nél igy 7-szer nagyobb forgalmat azaz költséget generál a szolgáltatónak mint a modemes használó. Mégis 10 szer olcsóbb az ADSL mint a Modemes elérés. Úgy érzem ez nyílt és önkényes megkülönböztetése a fogyasztónak aminek se technológiai , se gazdasági alapja nincs.
Kérem a fogyasztóvédelemben jártas jogász hozzászólását, mit lehet tenni a Modemes felhasználók védelmében , hogy a Matáv a modemes felhasználónál is az ADSL árképzést alkalmazza arányosan. Arányosan az ADSL árképzésből kindulva 2600 FT/Hó dijat kellene megállapitani a Matavnak nem 200000 Ft/hó az Ár /sávszélesség arányból kiindulva amely minden szolgáltató árképzés alapját képezi, mert azonkivül minden feltétel azonos.
Köszönettel,
Kálman