Banki hitelek


Kovács_Béla_Sándor # 2010.03.10. 14:44

Fizetési meghagyás. A fele-fele megállapodás bizonyításra szorul, ha vitatja. Ugyanakkor megállapodás nélkül is köteles megtéríteni neked az élettársi vagyonközösség szabályai szerint őt terhelő részt. Ami nem biztos, hogy a fele. Lehet több is, kevesebb is.

Reménysugár1963 # 2010.03.10. 17:46

Sziasztok!

Az alábbbi kérdésre legyetek szívesek válaszolni:

  • egy barátról van szó, aki egyéni vállalkozó, de a hitelközvetítés most áll, s nem tudta fizetni a kötelező járulékokat. El szeretné adni az autót (már van rá vevő, folyamatban van az adás-vétel)(Banktól leinformáltam, hogy egy év után el lehet adni az autót).
  • ebben az esetben at APEH mit tehet, ha nincs más ingatlana, tulajdona, s már él az adás-vétel?

Köszönöm!

monalisa1 # 2010.03.10. 21:39

Barus

Az adósággal teli fiad azzal hogy a fél házát eladta nagy hirtelen fedezetelvonást követett el, ez pedig büncselekmény. Tehát ne csak a végrehajtót félje hanem a rendőrséget is.

És ha már így akkor valószínűleg vizsgálni fogják hogy neked mint vevőnek volt-e pénzed a fél ingatlant megvenni vagy pedig fiktív adásvételi szerződés történt?!

Lehet hogy az APEH is bekapcsolódik a vizsgálódásba...

Nem igaz, hogy az ügylet előtt nem lehetett volna jogász véleményét/javaslatát kikérni.

"Lisa"
laikus hozzászóló

monalisa1 # 2010.03.10. 21:45

Reménysugár1963

Ez is fedezetelvonás, mert aki nyakig egy adósságban az nagy hírtelen nem tüntethet el semmi vagyoni értéket - ezzel tulajdonképpen a hitelezőt károsítja meg.

Vagyis semmi akadálya az eladásnak de a pénzzel be kell sétálni a hitelezőhöz...

"Lisa"
laikus hozzászóló

végrehajtó1 # 2010.03.11. 06:24

Reménysugár1963

El kell adni .semmi következménye nincs.

végrehajtó1 # 2010.03.11. 06:25

már mint az Apeh részéröl