Sürgős kérdés(ek).


Wildies # 2008.07.15. 16:15

És mit tehetek ilyen esetben?

mok.mok # 2008.07.15. 17:08

lollipop

te már a háromszor száz dollároddal visszaesőnek számítsz.
Nyugodt lehetsz a kaptárban.
Vagy enyhébb esetben három év öt évre felfüggesztve.

Dr. Mohos Gábor ügyvéd (törölt felhasználó) # 2008.07.15. 17:26

Mi ez a 3 év felfüggesztve? Ugyan hogyan ?

Rákiné Tünde # 2008.07.15. 17:47

Tisztelt Szakértő!

A férjem jogosítványát bevonták 3 hónapra, és 30.000.- pénzbírság megfizetésére büntették. a határozatot megfellebbeztük és a bíróság is helynben hagyta. Birósági végzés is 2008. május hó 30. napján jogerőre emelkedett és végrehajtható.
A rendőrség 2008.06.25.-én értesített a részletfizetési kérelmünk elfogadásáról, de a vezetői engedély bevonására a mai napig egy hatóság sem értesített. Kérdésem, hogy a vezetői engedély bevonása hatályos-e a Birósági végzés 2008. május hó 30. napján jogerőre emelkedésének napjától?

Válasza sürgős lenne számomra, mert nem tudom milyen intézkedéseket tegyek. A Vhr 11/2000. (II.23.) BM rendelet 4.§ (3) bekezdése szerint A járművezetéstől eltiltás - ...-az ezt elrendelő határozat jogerőre emelkedésével lép hatályba, függetlenül a vezetői engedély vagy igazolvány leadásának időpontjától.

Remélem ezt kell alkalmazni!

Csaba81 # 2008.07.28. 13:56

Tisztelt Fórumozók!

A következő problémámmal kapcsolatban szeretném kikérni a hozzáértő véleményeteket:
Kb 1 hónapja lementem egy barátommal egy szórakozó helyre meginni egy colát.Megérkezésünket követően egy ittas állapotban lévő személy odajött hozzánk és belénkkötött. Én próbáltam elkerülni a verekedést először sikerült is elküldenünk a fitalembert,de kb 5 perc elteltével ismét visszajött és tovább fenyegetőzött. A vitának nem volt előzménye. Miután elment ugy döntötünk h a további vitát esetleg verekedést elkerülendően inkább elmegyünk a sz. helyről.
Ugy is tettünk, kimentünk és a barátom taxit akart hívni.
Eközben a fiatalember ismét odajött és fenyegetőzött.
Erre én megkérdeztem ; h most te verekedni akarsz? Erre azt válszolta h akár azt is és arcon ütött úgy ,h az orrom eltört.
Ez követően én is visszaütöttem ,rúgtam próbáltam távol tartani magamtól ,védeni magam.
A feljelentést követően az ügy ott tart ,h a srác ellen súlyos testi sértésért eljárást indítottak,engem pedig garázdasággal vádolnak,mert a srácot verekedés közben ahogy előrehajolt ,h nekem jöjjön fejbe rúgtam.A váddal nem értek egyet,mivel én csak próbáltam védekezni ugy ahogy tudtam,az h ez közben másokban megbotránkozást kelthet valahogy nem jutott eszembe...
Nem tudom mire számíthatok ebben az esetben,nem szeretném ,ha a szakmám rámenne a dologra.
Érdekelne a véleményetek az üggyel kapcsolatban.

[HUN]zizu # 2008.08.13. 10:57

Tisztelt Fórumozók,

egy hozzátartozómról a szomszédja azt állítja, hogy felfüggesztett börtönbüntetése van.

Van e lehetőségem valamilyen bűnügyi nyilvántartásban ennek utánanézni? Ha igen, hol?

köszönöm a segítséget.

ObudaFan # 2008.08.13. 11:41

Nincs. Ő kérhet magáról erkölcsi bizonyítványt, és vagy bemutatja neked, vagy nem.

Főlökött # 2008.09.01. 15:20

Tisztelettel

Csaba81- megvalósítottad a garázdaság tényállási elemeit, mivel belementél egy kaptam, majd adok is cselekménybe.
Nem értesz egyet a váddal, lehetséges, de ha a tobábbi támadás elhárítására törekedtünk volna, mint annak előtte volt az elhárítás, akkor nem lennénk gyanúsítottak. Közeterületen, másokban riadalmat megbotránkozást keltett a viselkedésünk, a másik félnek keletkezett sérülése, így ez lett belőlle. Védekezés során elhárítás a cél, melyet a barátod is alá tudott volna támasztani, ha nem lép át a védekezés támadásba.
Mivel a mi felünkön orrcsonttörés keletkezett, mely törés, 8 napon túl gyógyuló, kimeríti a súlyos testi sértés bcs. tényállását.

---------------------
  • Lökött
harcikacsa # 2008.09.05. 13:59

Tisztelt Fórumozók!

A következő lenne a problémám, és már elég tanácstalan vagyok. Volt egy jó állásom. Elég jól kerestem évekig. Terhes lettem, a munkáltatóm persze azonnal megpróbált kirúgni. Nem tudott, de táppénzre kényszerültem. Miután a fizetésem jó részét "feketén" kaptam, a táppénz összegét nem is említeném. A férjem időközben munkanélkülivé vált. Tulajdonképpen a bevételeink egyik napról a másikra szinte a nullára estek vissza, és ez még így is marad egy darabig. A lényeg, hogy a személyi hiteleinket nem tudjuk fizetni. Minden hitel az én nevem alatt futott. A jelenlegi lakhelyünk a férjem szüleinek a nevén van, én még csak be sem vagyok jelentve. Semmi nincs egyikünk nevén sem. Se autó, se ingatlan. (mindre volt biztosítás, de persze azok terhességre nem vonatkoznak...) Kb. 2millióról van szó, a bankok felmondták a szerződést. A végrehajtók mit vihetnek? Papíron el kell adjam az összes apró ingóságomat hogy ne férjenek hozzá, vagy az anyósomék házába be sem jöhetnek? Ha nem lakom az állandó lakcímemen akkor ott foglalhatnak valamit? Azt tudom, hogy a fizetésemből, a táppénzből nem tudom - vonhatják a 33, vagy max 50%-ot, de le is fognak csukni? Szeretnénk fizetni, eddig mindig rendes fizetők voltunk, de most egyszerűen nem tudunk. Mire számíthatok? Előre is köszönöm a gyors választ!

Zoé # 2008.09.05. 14:07

Az ingóságokat vihetik, szinte kiüresíthetik a lakást, ha más holmiját is elvinnék (mivel mondtad, hogy anyosódéknál laktok), azt számlákkal kell bizonyítani, hogy nem a tiétek volt. Én úgy tudom, hogy ami a bankszámlára megy pénz abból is vonhatnak, lényegtelen, hogy táppénz vagy milyen jövedelem.

harcikacsa # 2008.09.05. 14:24

Akkor ezzel az erővel a szomszédhoz is mehetnek ha azt mondom ott lakom nem? Most komolyan. Ki őrzi meg egy öt éves tv számláját?

monalisa1 # 2008.09.05. 15:01

Egy 2 M Ft-os adósságnál a végrehajtót nem az időközben már amortizálódott tv fogja érdekelni...

A házassági vagyonközösség ideje alatt mind a "plusz" mind a "minusz" közösen összehozott anyagi dolgok, kölcsönös és egyetemleges a felelősség.

Elkezdik majd a fizetésedből a levonást - jó hosszú ideig fog tartani majd.

Utóbb peres uton mindennek a fele összegét visszakövetelheted a férjedtől - hogy ő se maradjon ki "a" jóból. (Előbb-utóbb csak lesz munkaviszonya.)

Monalisa
laikus hozzászóló

Ghost131 # 2008.09.05. 15:19

Üdv!

Elég hülye helyzetben vagyok. Tegnap reggel beállított hozzám a szomszéd és meggyanúsított, hogy a 4. emeleti erkélyen átmásztam hozzájuk és elvittem egy arany karláncot meg kp.-t. Megfenyegetett, hogy agyonver, stb. stb. Kihívták a rendőrséget. Miután a helyszínelők végeztek, átjöttek hozzám is, megkérdezték körülnézhetnek-e? Mivel nincs rejtegetni valóm, természetesen beengedtem őket. Miután végeztek, sűrű elnézéskérések közepette távoztak.

Ma összefutottam a szomszéddal. Rögtön azzal kezdte, hogy nem akarom-e visszaadni amit elvittem? Megint elkezdett fenyegetőzni, hogy jobb lesz ha gyorsan eltakarodunk a házból, majd meg is ütött.

Nem tudom feljelentsem-e veszélyes fenyegetés, rágalmazás és könnyű testi sértés miatt. Bizonyítani egyiket sem tudom, nem volt tanú.

Ghost131 # 2008.09.05. 15:49

Elfelejtettem: Még itt a lakásban mondtam a rendőröknek, hogy vegyenek tőlem ujjlenyomatot, hátha mindenki megnyugszik kicsit. Azt mondták ha szükséges lesz majd bent kell mennem.

Jövő héten, mennék Szlovéniába dolgozni 3*5 hétre. Ha a rendőrségre kell járkálnom és nem mehetek ki, bukok kb. 1,5 millát. Ha kimegyek és a rendőrök nem érnek el, mi lehet belőle? Nem mondták, hogy nem mehetek.

Kovács_Béla_Sándor # 2008.09.05. 15:55

Feljelentést tehetsz hamis vád miatt.

Ghost131 # 2008.09.05. 15:57

Sajnos nem megy. Volt annyi esze, hogy ismeretlen tettes ellen tett feljelentést.

ObudaFan # 2008.09.05. 17:04

Ez így csak becsületsértés szabálysértése. A helyi jegyzőnél tehetsz feljelentést.

Ghost131 # 2008.09.05. 18:20

Köszönöm a segítséget!

Azt még meg tudnátok mondani: lehet-e bajom, ha most kimegyek melózni és közben még akarnak valamit a rendőrök? Azért öt hét elég hosszú idő.

Kovács_Béla_Sándor # 2008.09.05. 20:03

Közölték veled a gyanúsítást? Nem közölték. Hát akkor?