Sürgős kérdés(ek).

Ha te itt vagy a fórumon 2-3 éve már - ahogy állítod... -, akkor annyit már tudnod kellene, hogy a közmunka mint olyan az egy büntetés., kiszabásánál közömbös az iskolai végzettség.

Én tuti hogy tudnék neked való közmunkát (= fizikai munkát) ajánlani (...), és hozhatsz orvosi papírt és 3 ügyvédet is, ahogy nagyon helyesen a bíró sem döl be az ilyen-olyan védekedésednek.

Amúgy az írásmód változtatás még nem jelenti azt hogy az íróját ne lehessen az előzőekről felfedezni.
Remélem érted amit írtam, ex mackó...

Mire gondolsz ? :)

Ugye - ugye...

Végrehajtás:
Törvénysértő ítéletek alapján végrehajtást szenvedtünk el.Majd a Legfelsőbb Bíróság megszüntette /:1993-2005:/
Most végrehajtást rendeltek el ellenünk,mert a megszüntetés jogerőssé válása idejére már bankunk felbontotta a szerződést!Mit tehetek az újabb vh.ellen,melyet a bíróságok okoztak?
Tisztelettel: János.

Sziasztok!

A kérdésem annyi lenne, hogy büntetőügyben a felülvizsgálati 6 hónapos határidő, az ítélet kézhezvételétől számít, vagy a jogerős ítélet kihírdetésétől?

Monalisa, azt azért nevezd már meg, hogy milyen munkára gondolsz :)

Gt. 22. § (3) A vezető tisztséget - ha a társasági szerződés eltérően nem rendelkezik - nem láthatja el munkaviszonyban az egyszemélyes gazdasági társaság tagja, illetve a közkereseti és a betéti társaság üzletvezetésre egyedül jogosult tagja.

Kis szerencsétlen2

Pl. jó kis közmunka lenne ha valamelyik büntetésvégrehajtási intézmény konyhályán napi 8 órában krumplit és/vagy hagymát pucoltatnának veled...

És hogy a sajnálatos egészségedre is ügyeljenek, te ülsz az asztalnál, a többiek meg halmokban hordanák eléd a tisztitani valót.

Én pl. el tudnék képzelni ilyesmi foglalatosságra kötelezést, mert hát ne felejtsd el: a közmunkára kötelezés az valami miatti büntetés...

Hidd el nem lenne semmi bajod azon néhány hét alatt, csupán "a" meló dolgába kóstolnál bele egy kicsit.

Ettél már krumplit és/vagy hagymát?
Édesanyád bizonyára tett már elég, igaz jobára valamilyen főzet/sütés formájában. És hát az anyud akkor max 8 oszt. általános végzettségü - te írtad: a kétkezi munkát "magasságos" végzettséggel nem tudod elképzelni.

No jó, nme forszírozni akarlak.
De azért sokféle egyéb más közmunka is lehetséges.
És a kétkezi ember munkáját is meg kell becsülni, köszönni.

Ma 10 kor kelltemk b, ami azért ritkaságszámban megy mert ritka az amikor 11 előtt. Feküdtem az ágyban, és eléggé depis voltam, nem volt étvágyam sem, szóval ébren feküdtem, vagy plussz 1 órát, és gondolkoztam.
Igazából enne az ügynek csak 3 féle variációja van.

1. Munka
2. Duty
3. hogy az ember kinyírja magát

Az elsővel az a baj, hogy megalázó, és rettenetes az én helyzetemben, a másodiknak a vége meg ugyanaz mint a harmadiknak azzal a különbséggel, hogy plussz szenvedéssel van megfűszerezve.

nade 12 órakor megjött a posta is, persze az igazságügyi orvosszakértőtől. Az áll benne, hogy van még 7 napom utána vagy vizsgálat vagy körözés, bár ez utóbbit nem írták, de nem gond mert az én pártfogóm ezt elmondta.
Nade van benne egy érdekes szösszenet.
"Megjegyzés: Hazautazáshoz utazási utalványt biztosítani nem tudunk"

ugye - ugye a jogállam milyen szép is ? Mert itt esélyegyenlőség van ám... Szóval ha szegény vagy, és nincs pénzed a drága utazásra akkor takarodás dolgozni, mert az orvosszakértő sok(k)ba kerül. Kitudom fizetni, nem arról van szó, csak arról, hogy hányok az ilyen esélyegyenlőség van dumától amikor nincs.

Amikor azt nyilatkoztam, hogy nem vagyok alkalmas a fizikai munkára, én azt úgyis gondoltam, gondolom. Amikor azt mondta a pártfogó, hogy ezzel nem fognak felmenteni a munkavégzés alól én ezt el is hittem neki, mert tudom, hogy max akkor mentik fel az embert, ha levan vágva az összes végtagja talán némi túlzással.
de ugye akkor meg ahogy monalisa írta lekell ülni.
Kivan ez a BTK, meg joggyakorlat találva.
Legalábbis azok akik nem olyanok mint Kabai úr, ők nem nagyon találnak normális lehetőséget.
Nade ami még jogomban áll, mielőtt kinyírnám magam az az, hogy az összes olyan ellenségemet, akikről tudom, hogy bíróság elé állíthatóak, azoknak a nevét és az azokkal kapcsolatos bizonyítékokat a hatóság tudomására hozzam. Mindössze azért mert nehogy már röhögjenek azon, hogy hogy jártam :) Különben is ha nekem szar...

Azt elfelejtettem, hogy mióta elítélt vagyok, előszőr kaptam hivatalos levelet TC (Tisztelt Cím)- ként :)

Ez azért haladás, az igazságügyi orvosszakértői vizsgálatnak csak egy haszna lehetne, az pedig az idő...

A pártfogóságról saját bőrőmön tapasztaltam, hogy fenéket nézi ez az én érdekemet

de azért itt áradoznak róla
http://www.magyarorszag.hu/…gyleirasjogi

meg itt is
http://www.kih.gov.hu/…vekenyseg/pf

bár második alapján nem értem, minek rendeltek ki pártfogót, mert a négyből egyik sem rémlik...

Részedről miért "rettenetes" és miért "megalázó" a munka, tán te vagy a római császár?

Amúgy az ujabb beírásod már kezd visszavezetni az 1-2 héttel ezelőtti, és akkor egyre-másra más neveken folytatott nem rövid irásaidhoz - amikor már saját magaddal is vitáztál a végén...

ObudaFan magvasan megjegyezte: őrület.

monalisa, már a múltkor is gondoltam, hogy keversz valakivel, amikor ex mackóztál, nem értettem miért írod, ezért rá is kérdeztem ,hogy mire gondolsz... azért mire ,és nem kire mert nicknévről van szó.

Nem emlékszem olyanra, hogy itt magammal vitatkoztam volna. Szóval légyszíves és mondd meg, hogy kinek hiszel.

Azért megalázó, mert :
ez több okra vezethető le.

Előszőr is én nem vagyok csapatjátékos, kerülöm az embereket, és a külvilággal leginkább az interneten keresztül tartom a kapcsoltatot, az utcán leginkább a mozgás miatt sétálgatok. Most meg odaküldenek egy olyan helyre, ahol sokan vannak , és ráadásul nem is a legkellemesebb társaságból. A buta ember agresszív általában mint tudjuk, ezek meg nem nobel díjasok.
Annak idején a katonaság alól felmentettek (idegiokokra hivatkozva), előbb pszichológushoz küldtek, aztán meg pszichiáterhez. Nade az más téma kissé, lehetne róla jó pár monologot is írni talán :) Egy arisztokratikus tartású valakinek nem könnyü mindent elfogadnia.

Öregem, ha te valóban ilyen vagy, amilyennek bemutattad magadat, akkor most szereztél nekem egy jó napot, mert örülök, hogy nem ismerlek.
Ha meg csak szivatod a közönséget, akkor jó szórakozást.

Helló!

Nos én csak elmondtam a véleményemet, állítólag ahoz még mindemkinek joga van nem tudom. Azt azért nem feltételeztem, hogy legelemibb dolgokban nem értünk egyet, mint pl abban, hogy a közmunka lehet e valakire megalázó hatással vagy sem, de mindenkinek az a véleménye ami.
Szeretném ezt a vitát lezárni.
Volt pár kérdésem, azt megkérdeztem, és a saját véleményemet leírtam a közmunkáról.
Amiért minket elmarasztaltak, az 2002 áprilisában lépett be a btk.-ba. Nem is tudtam róla, persze a törvény nem tudása nem mentesít jött a válasz, ami egyfelől érthető, mert mindenki ezzel védekezne, de olyan esetekben, amikor ennyire friss törvényről volt szó még akkor azért ...
Nos mindegy, nemakarom én, hogy itt ezen vitatkozzunk, elmondtam a véleményemet, ti is elmondtátok ennyi.

Köszönöm, hogy beszélgettünk, sziasztok.

Kis szerencsétlen2
A sajnálatos betegséged ellenére próbálj emberek közé menni, sétálni, valamint esetenként legalább pár szót váltani. A depresszió nem vezet jóra...

Ha beszélgetni akarsz emberekkel így a net-en keresztül, nem kevés levelező fúrum van., javaslom próbálkozz ott és lehet hogy barátra találsz.

Attól a néhány hét közmunkától meg ne félj, egyrészt mégis csak napi elfoglaltság, másrészt "kontakt" másokkal.

Õszintén kívánok jobbulást, változást.

hozzászólás törölve

Helló!
http://img45.imagevenue.com/img.php?…

Köszi a támogató hozzászólásokat is, melyek jól estek. Tegnap jött meg az a lelet ami amúgy 2005ben készült, csak akkor nem mertem elmenni érte, mivel kimaradt a gyógytorna :)

A fenti linken van a lelet, személyesadatoktól mentes változata.

Súlyonak mondható dolgot állapítottak meg, amivel akár fel is menthetnének, de ha az orvosszakértő azt hozza ki, hogy mozgáshiány szerepet játszott a kialakulásában, akár a legintenzívebb fizikai munkára is beoszthat, mert bár ezt (sem) gyógyítgatni nem nagyon tudják, de azért nem árt lehet szerintük. Szóval most akkor szerintetek ez alapján a lelet alapján mi a teendő? Nem tudom hányan orvos szakértők, hányan jogászok, de hát valaki tudja, mik a lehetséges variációk.
Egyébként spondylitis.
http://www.pirula.net/mszotar/s.htm

hozzászólás törölve

Az a helyzet, hogy én még sohasem dolgoztam, mielőtt elkezdődött volna ez a pereskedés, azelőtt tanuló voltam az egyik fősulira vettek fel, de amikor kirobbant az ügy, akkor felfüggesztettem a tanulmányaimat ideiglenesen. Szóval a kérdés: így is lehet valakit leszázalékolni?

Munkaképesség csökkenést annál is megállapíthatnak aki valamilyen ok miatt előzőekben még soha nem dolgozott, legfeljebb nem rokkantsági nyugdíjat kap hanem szociális járadékot - nem valami sokat...

Kérni kell ill. lehet a leszázalékolást, és ilyenkor az illetékes Egészségbiztosítási Pénztár illetékes Orvosszakértői Bizottsága elé rendelik - hívják be - vizsgálatra a delikvenst., átbogarásszák az eddig keletkezett orvosi papírokat, legfeljebb egy-két kiegészítő ill. aktuális vizsgálatot írnak elő, és majd döntenek.

A szakvéleményük ellen mód van fellebbezni, ha netán a leszázalékolás mértékében nem egyező a vélemény...

Januártól aki nem I. v. II. csop. 100%-ban munkaképtelen az rehabilitációs járadékot fog kapni, de 3 évig köteles együtt működni az illetékes Munkaközvetítő Irodával, ellentétes esetben a járadékot megvonják.

Ami az arisztokratikus jellenvonás dolgát illeti, ha olvasod a sajtót tudhatod, hogy szerte a világban az egyes nemzeti főnemességet leszámítva, a többi "kékvérű" bizony dolgozik: van diplomájuk, és annak alapján valamilyen szellemi munkát végeznek.

Javasolt neked is az "ideiglenesen" felfüggesztett főiskolai tanulmányok folytatása - örök időkre könyöradomány segélyből nem élhetsz!

Szerdán kell megjelenni az igazságügyi szakértőnél, úgy gondolom, a leszázalékolási folyamatot már hétfőn elkellene kezdeni. Sok olyan valakit ismerek akit leszázalékoltak, de ők mind dolgoztak, mind befeküdt a kórházba, és onnan mentek vizsgálatra, de a vizsgálat előtt hetekig, esetenként hónapokig bent dekkoltak...

Na most az én esetemben gondolom kicsit másként van ez, gondolom, hogy az OEP-nél nem jelenthetem be egyszerűen, hogy jónapot, ilyen és ilyen orvosi lelteim vannak, és szeretném magam leszázalékoltatni, hanem valahogy ezt indítványozni kell... feltételezem, a háziorvoson keresztül nem ? Mi ennek a pontos menete, legyetek olyan kedvesek, megmondani, mert minél előbb rendezni kellene . Előre is köszönöm.

A főiskolára valószínűleg újból felvételiznem kellene, mert 2003-ban vettek fel, aztán kaptam halasztás 2003/2004 utána még egyet igényeltem 2004/2005-re, szóval megint felvétezni kell, és igazából már 5 éve nem fogtam könyvet a kezemben, mert érettségi után pihentem egy kcisit.

A leszázalékolás elinditásának ügymenetét sajnos nem tudom., vélem keresd fel a háziorvost aki elvben mindent kell hogy tudjon rólad - a betegségedről. Ettől függetlenül az OEP illetékes Orvosszakértői Biztottságnál is érdeklődhetsz előzetesen - akár telefonon is.

Az ig. orvosszakértőnél arra figyelj mit kérdez/vizsgál és milyen célból. A szakvéleményről kell hogy kapján majd másolatot. Aztán ha úgy látod, akkor a szakértőhöz utóbb kérdéseket tehetsz fel írásban - a vizsgálatodat elrendelő hatóságon keresztül -, és köteles azokra megválaszolni egy kiegészítő szakvéleményben.

Ami az esetleges továbbtanulás dolgát illeti, a dolgot jól gondold át., ha van benned kellő elszántság és kitartás vágj bele! Mármint a középiskolai 4 év tananyag átismétlésébe - tehát mostantól napi 4-6 óra intenzív tanulás -, hogy a jövő évi felvételetire felkészült legyél.

Nézd, tulajdonképpen időmilliomos vagy (...) tehát miért is ne vennéd kezedbe ismét a könyveket, egy évre, és ha sikerül a felvételi, további 4-5 évre.

Talán még az egészségednek is jót tenne ha elfoglalod magad, hasznosan, valamint emberek közt forgolódsz ismét majd.