Sürgős kérdés(ek).


kissbalint01 # 2008.03.24. 20:15

Érdeklődnék, hogyha egy 17 évest beengednek és hagyják egy casinoban pókert játszani, akkor a kiskorú büntethető ezért?
Előre is köszönöm válaszukat!

monalisa1 # 2008.03.24. 21:14

Bizonyára tud olvasni a fiatalember: "18. éven aluliaknak szerencsejátékot játszani tilos".

A játékterem éppen ügyeletes felvigyázója közvetve felelős, vagyis mert a személyzet elmulasztotta minden egyes "kölyökképű" személyi igazolványát ellenőrizni a játékra engedélyezés előtt.

No peszre ha "az ifjoncok" nem játszanának - és valószínűleg isznak is -, akkor sok pénztől/bevételtől esne el a tulajdonos.

kissbalint01 # 2008.03.24. 21:35

Az, hogy a casino bűntethető az egy dolog, de attól még, hogy ki van téve az hogy 18. éven aluliaknak szerencsejátékot játszani tilos, de a casino engedélyezte a játékot akkor is bűntethető a kiskorú?

monalisa1 # 2008.03.24. 21:44

Mindenki tartsa be az őrá vonatkozó előírásokat.

monalisa1 # 2008.03.24. 21:51

Bizonyára ellenőriztek a rendőrök - nagyon helyesen. Ha valaki "gázos", azt férfiasan vállalja be, és ne az esetleges kibuvót keresse...

A casinót külön egész biztosan jó nagy summa összeggel megbüntetik, akár a működési engedélyét átmeneti időre be is vonhatják.

kissbalint01 # 2008.03.24. 21:53

Rendben és helyeslem is amitt mondasz, de ezt nem csak úgy viccből kérdezem. Az unokaöcsém (17 éves) casinoba jár rendszeresen és engedélyezik, hogy játszon. Aggódom érte és ezért kérdezem, hogy ő bűntethető-e ha ellenőrzés lenne a casinóban.

nandy # 2008.03.24. 22:03

Mivel 14 éves elmúlt, ezért bünethető (szerintem).

kissbalint01 # 2008.03.24. 22:11

Köszi a választ, de ha valaki tud egy 100%-ig biztos választ azért jó lenne ha megírná, de még egyszer köszi.

kissbalint01 # 2008.03.24. 22:13

És az is jó lenne, ha valaki megírná, hogy milyen bűntetésben részesül egy ilyen esetben. Köszönöm előre is.

monalisa1 # 2008.03.24. 22:19

Szerintem ne az esetleges büntetés miatt aggódj, hanem avégett, hogy MIBŐL telik neki a (rendszeres) casinózásra?!

Ha rajtakapják (...) majd kap pár tízezer forint pénzbírságot, más bünti nemigen érheti őt. (Ha netán visszaeső lesz - ami a kialakuló játékszenvedély miatt sajnos nagyon könnyen előfordulhat -, a büntetés összege akár jelentősen is megnövekedhet.)

Épp nemrég volt itt a fórumon, hogy valaki casinóban pár hónap alatt elvesztett sok millió forintot, és most sz. a helyzet otthon...

Az unokatesód kérje meg a tulajt, hogy a személyzet semmiképpen ne engedje őt játszani - saját érdekében. Vagyis "nézni" szabad, de pókerezni nem.

nandy # 2008.03.24. 22:37

100%-os választ már csak holnap kaphatsz.

Mindenesetre nagyon jó lenne elbeszélgetni az öcskössel...

kissbalint01 # 2008.03.24. 22:43

El is fogok persze ezért kérdezem a következményeket, hogy azokat felhozzhassam majd a beszélgetés folyamán. A választ el tudnád majd küldeni nekem e-mailben mert akkor azt egyből látnám és nem kellene mindig ide feljönnöm megnézni, hogy mikor írtak.
Köszönök szépen midnent!

E-mail címem: kissbalint01@citromail.hu

nandy # 2008.03.24. 22:45

Szia!

Ha válaszolnak, szerintem itt fogják megtenni, nem priviben.
Nyugodtan nézz be holnap is :)))

kissbalint01 # 2008.03.24. 22:47

OK, rendben akkor nyugodtan írjatok ide . :)

Kovács_Béla_Sándor # 2008.03.25. 07:52

A szerencsejátékban való részvétel sem nem bűncselekmény, sem nem szabálysértés. Viszont viszonylag sima és egyenes út lehet valódi bűncselekmények elkövetéséhez.

monalisa1 # 2008.03.25. 08:56

A második mondatoddal egyetértek, az elsővel nem., a srác egy bizonyos tiltó rendelkezést hág át: 18. éven aluliak...

monalisa1 # 2008.03.25. 09:07

A Szerencsejáték Zrt. honlapján: http://www.szrt.hu/ a bal felső sarokban a következő olvasható:

"Figyelem! A túlzott szerencsejáték mentálhigieniás problémákat okozhat, illetve szenvedélyberegség kialakulásához vezethet. A szerencsejátékban 18 éven aluli személy nem vehet részt!"

Kovács_Béla_Sándor # 2008.03.25. 09:35

A Szerencsejáték honlapja mióta jogforrás? Egyébként pedig az sem mondja, hogy a szerencsejátékban részt vevő kiskorú bűncselekményt vagy szabálysértést követne el.

Megjegyzem, ha egy játékterem lebukik a tiltott szerencsejáték-szervezéssel, akkor ott a kiskorú játszani hagyása csak hab a tortán.

kissbalint01 # 2008.03.25. 09:40

Szóval te azt mondod, hogyha egyszer az unokaöcsémet egy ellenőrzésen rajtakapják, akkor ö semmilyen bűntetésben nem részesül csak a casino?

Kovács_Béla_Sándor # 2008.03.25. 09:49

Ezt sem mondtam. Az iskola fegyelmi szabályzatát például nem ismerem, és a gyámhatóság érdeklőddését is felkeltheti a dolog.

Konenn # 2008.03.26. 10:11

Jó napot! Azt szeretném kérdezni, hogy egy nagyértékü lopásnál (ahol szerszámgépek tüntek el). A kihalgatás során a 3 sértett beismerö valomást tett, és mind a hármat külön halgatták ki és mindegyikük ugyan azt mondta, mármint hogy 4 szerszámgépet vittek el(amit kb 350.000ft értékben). De a tulaj azt álitja hogy 8 dolog volt 700.000ft értékben. De ezt papirokkal nem tudja bizonyitani. Ebben az esetben mindenfélekép neki fog igazat adni a biroság. És mind a hárman büntetetlen elöéletüek. Meguszhatják felfügesztett börtönbüntetéssel? Elöre is köszönöm a választ!!!

monalisa1 # 2008.03.26. 21:57

Azt a tulajdonosnak kell bizonyítania, hogy volt neki 8 db ilyen-olyan szerszámgépe., adásvételi szerződések valamint tanúvallomás.

Ha nem tudja igazolni a többlet hiányzó sz.gép meglétét, akkor...

Azt hogy a bíróság végül is milyen büntetést szab ki, előre senki nem tudhatja. (A bűntetlen előéleten kívül sokat jelenthetne az itéletnél, ha a sz.gépet előkerülnének és/vagy az értékük megtérülne.)

Főlökött # 2008.03.27. 16:39

Tisztelettel

Indítványozni kell a szembesítést a tanúk és a sértett között. Mivel indítványt terjesztettünk elő, jelen is lehetünk, sőt kérjük, hogy jelen lehessünk a szembesüléskor.

Sértetnek bizonyítási kényszere van, és rossz a pozíciója, ha a tanúk ellene vallanak. Olvasatomban 3/1 arány nem igzán jó pozíció.

----------------
  • Lökött
keba64 # 2008.04.06. 19:54

Segítsetek, kérlek! A férjem jogerősen 6 hónap letöltendő szabadságvesztést kapott -ittas vezetés+okirathamisítás-ügyészi fellebbezés után, ezzel együtt elővették a pár nap híján elévülő szintén 6 hónapot csődbüntett miatt.Ezt tölti börtönben dec. eleje óta.Mielőtt bevonult volna, még egyszer elkapták ugyanezért.Tiszta dinka volt már, annyira félt a börtöntől. Tavaly volt elvonón is, de akkor kirúgták a munkahelyéről, és visszaesett. Most 4,5 hónap után tisztán és nagyon optimistán lát mindent.
Kérdésem: a folyamatban levő ügy mellett kaphat-e EVSZ-t?
ha közben letelik a büntetése, amikor az újabbat tárgyalják, mire számíthat? Visszazárják? Most 3 évre emelték a vezetéstől eltiltást, ez okt-ben lejárna. További tiltás várható? Mi szolgálhatna enyhítő körülménynek????Értelmes, diplomás ember, először büntetésben. Biztos, hogy ha rajta múlik, már nem akar újra ülni...46 éves..

Kovács_Béla_Sándor # 2008.04.07. 06:46

Annyira félt a börtöntől, hogy gyorsan gondolkodott róla, hogy egy kicsit több időt tölthessen bent. No comment. (No more comment - I mean.)