Jogasz szakon vegzettek tapasztalatai


bajussz # 2009.10.07. 20:32

na akkor én meg lenyomok egy éjszakai műszakot reggel 6ig

Legislator # 2009.10.08. 08:34

bajussz,

Azt gyanítom, Te jártál jobban, mert Neked fizettek a tevékenységkifejtésért, míg a bor nekem került pénzbe...


Sunshine after the rain.

Impossible # 2009.10.08. 09:47

alkoholisták...:D

Legislator # 2009.10.14. 07:36

Te dumálsz, alkesz:-D.


Sunshine after the rain.

Impossible # 2009.10.14. 11:17

lol az új aláírásod :D

Legislator # 2009.10.14. 11:28

Köszi, Impifiú, a Te "ötösös" beszólásod ihlette:-)


Sunshine after the rain.

Impossible # 2009.10.14. 12:04

Gomboltam...

Impossible # 2009.10.14. 12:04

És kínaiul hogy van? :)

Legislator # 2009.10.14. 12:16

Megkérdezek egy kínai szakon tanító nagyarcot:-D.


Sunshine after the rain.

Kolkhisz # 2009.11.07. 18:18

Szép jó estét mindenkinek!

A tanulás miatt nem sok időm van manapság netezésre, bocsi, hogy így elhanyagoltalak Titeket! :D
Majd pótoljuk! :D

Egy kis segítségre lenne szükségem. Épp római jogból dolgozgatom ki a beugró fogalmakat. Viszont az egyik kifogott rajtam. Nem találom sehol a könyvben.

Segítenétek, kérlek?

"A reformatorius jogkör fogalma"

Előre is köszönöm!

Impossible # 2009.11.07. 18:36

Szia Krisztike!

Rég láttalak!
Hogy vagy? :D

Fingom sincs a római joghoz (néhány emlékfoszlányt leszámítva). :D Én a polgárit nyomom jól (úgyahogy). :D Te mér nem jársz el a JF-találkozókra? Mert Debrecenben vagy?

Dr.Attika # 2009.11.07. 18:45

A másod fokú bíróság jogköre. Fellebbezésnek (appellatio) volt ( van) helye az ítélet ellen, amelyet a kihirdetéskor szóban vagy azt követőleg írásban lehetett előterjeszteni. A fellebbviteli bíróság új tárgyalást tartott, amelynek során nem csak jogkérdésben dönthetett, de ténykérdésben is, mivelújabbbizonyítékokat is felvethetett. Döntésében vagy elutasítottaa fellebbezést, vagy annak helytadva megváltoztattaa korábbi ítéletet.

Figyelmedbe ajánlom: A RÓMAI JOG történeteés institúciói ( Földi András és Hamza Gábor, Nemzeti Tankönyvkiadó, 638 bek.)

Kolkhisz # 2009.11.07. 19:20

Köszönöm, azt a könyvet bogarászom. Megtaláltam ott, csak ebben az egyben nem voltam biztos, azt hittem rossz helyen nézem.

Nagyon szépen köszönöm!!!

Minden jót!

Kolkhisz # 2009.11.07. 19:22

Impi!

Még csak pár hónapja használom a jogi fórum oldalát, nem járok a találkozókra.

Másik dolog:
Rég jártam itt, mert tanulnom kell. Ki kell dolgoznom a tételeket, és nem egy tárgyam van, de ezt jól tudod.

Nincs időm. :D

Impossible # 2009.11.07. 19:40

Na, akkor ezennel meghívlak. :D Mondjuk még én sem voltam. lol

Kolkhisz # 2009.11.07. 19:46

Impi!

Te vagy a kedvencem ezen a fórumon. :D
Bármikor elmegyek. A Te kedvedért bármit... HIHI :D

Impossible # 2009.11.07. 20:18

Bármikor elmész? lol

Kolkhisz # 2009.11.07. 21:47

:D Vicces. Na jó, ezt kiforgattad. :D Nem lesz több lehetőséged. :D

Impossible # 2009.11.08. 09:21

"régészeti leletek alapján fejlett volt Kolkhisz mezőgazdasága" :DDD

Impossible # 2009.11.08. 09:22

"Egzotikus királyságok: Kolkhisz" lol

Kolkhisz # 2009.11.09. 08:14

Impike!

Csak nem megfejtetted a titkot ennyi idő után???
Mondtam már neked, hogy megtalálod a google-ben, akkor nem kellett volna eddig várnod.
Látod? Soha nem hallgatsz rám. :D

Impossible # 2009.11.09. 12:26

Valamiért olyan érzésem van, mintha te lenéznél engem valami okból. Ez nem tetszik. Kíváncsi lennék, mi okod van rá. Nos? :P

Legislator # 2009.11.09. 12:34

Szerintem csak kisebbségi komplexusod van. A 18-20 éves lányok kajálják a jégcsapkirályfikat, úgyhogy van benned fantázia, Imp:-DDD.


Sunshine after the rain.

Impossible # 2009.11.09. 17:03

Mit értesz jégcsapkirályfi alatt?

Impossible # 2009.11.09. 17:07

Leeeeeeeeeeeeeeeeeeg!!!

Tegnap küldetm e-mail-t.
Megkaptad?
Ha megkérhetlek, e-mail-ben válaszolj majd rá, ne itt. Köszi.