Experient Enterteiment Ltd. / ingatlanbazár


sacccy # 2013.03.06. 13:43

Hát ez csodálatos gyerekek!
Már több hónapja nem kaptam fenyegető levelet ezektől a szemetektől. Legutóbbi az volt valamikor tavaly, hogy tartozom 36.000- forinttal de ha befizetek 10.000 forintot akkor elfelejtenek.Hagyjuk már....

Ma meg kaptam egy olyat hogy a GVH által ellenük kiszabott bírság az semmis ugyhogy fenáll a 36.000 forint tartozásom. De ez már 2011. decembere óta megy tehát néha eszükbe jutok és küldenek egy üzenetet hogy tartozom. Véletlenül nyitottam meg ezt is mindig a lomtárba dobom az összes levelüket olvasás nélkül.

Egy szónak is száz a vége nem kell vele foglalkozni aki hülye haljon meg:)

totyamutya # 2013.03.06. 11:48
hali ma kaptam egy ugynevezett tájékoztatót birósági eljárásról. az vicc, hogy a levél végén ez szerepel -
  • ha tévedésből kapta ezt az emilt akkor értesitse a feladót--- NA ez az ami lehetetlen mert minden esetben a rendszer visszadobja ismeretlen cim miatt. régi trükk az ugynevezett eldobható email címek. aki fezet nekik az nagy balek. persze ők sem hüjék és olvassák ezt a fórum oldalt és mégis találnak pancserokat akik fizetnek nekik. NEM szabad semmijen módon fizetni és felmenni amár lejárt hirdetésre.
TimTooney # 2013.02.27. 20:42

Ha kiküldi a fizetési meghagyást, akkor hány napig lehet annak ellentmondani?

Kenderice # 2013.02.27. 15:20

Dehogy küldi! Már kb 1 éve ezzel (is) fenyegetőzik...

kriszta68 # 2013.02.27. 08:38

Sziasztok,
én is megkaptam ugyanezt...
És akkor mit tesz 3 nap múlva? Kiküldi a fizetési meghagyást?

Kenderice # 2013.02.26. 18:48

Ne fizess. Ne foglalkozz vele.
Én is ezt teszem évek óta. Csak fenyeget, de nem perel...

csetnej # 2013.02.26. 17:25

Sziasztok:)
most jött ez az email.....

Hivatkozással többszöri felszólításunkra, sajnálattal kellett megállapítanunk, hogy tartozását cégünknek a mai napig nem fizette meg.
A tartozás megfizetésének elmaradása esetén kénytelenek leszünk követlésünket hivatalos eljárásban érvényesíteni, és jogos igényünket ily módón kielégíteni.

A tartozás megfizetésére biztosított 3 napos határidő eredménytelen eltelte után fizetési meghagyást kezdeményezünk, mely eljárásban már igényt tartunk a késedelmi kötbérre, valamint az eljárás miatt kelettkezett további költségeinkre is.

A követelésünk jogosságát az eddig jogerőre emelkedett bírósági ítéletek megerősítették.
3 napon belül tartozását kötbér és pótlékmentesen is megfizetheti!

Az Ön által fizetendő összeg:

32400 Ft

Most fizessek?? vagy várjak??
váci RFK-on már ott a feljelentés

totyamutya # 2013.02.26. 14:24
WELTIMMO S.R.O. egy kimondottan csalásra az emberek megtévesztésére szakosodott banda. nekem 25 email-ért egyenként 500 ft kért el amit beszámított a meg nem rendelt szolgáltatásba. a megfélemlítés a módszerük. elég baj, hogy a rendőrség nem foglalkozik velük. pedig sok embernek az email cimén nem tudnak semmit, amivel mehet a
  • ba. imélen nem lehet őket elérni sem más módon R--T csalók.
bviktorio # 2013.02.10. 17:12

behajtás tárggyal a levelet én is szintén megkaptam... :

Nyilvántartásunk szerint Ön a tájékoztatásunk ellenére sem rendezte felénk fennálló - hirdetési díjból eredő - tartozását.

Tájékoztatom, hogy - kivétel nélkül -, minden nemfizető ügyfelünk ellen elindítjuk a hivatalos eljárást. Tájékoztatom, a követelés nem évül el, mert minden, a behajtás érdekében tett cselekedet az elévülési határidőt újabb 5 évvel meghosszabbítja.

Amennyiben időközben befizette volna tartozását, úgy kérem szíveskedjen levelünket tárgytalannak tekinteni.

Az Ön által, peren kívül befizethető összeg:

59400 Ft

Számlaszám:

59500351-11079408

Üdvözlettel:

Weltimmo S.R.O


WTF???

Nanaz # 2013.01.29. 23:05

ma én is megkaptam a levelet:

Nyilvántartásunk szerint Ön elmulasztotta rendezni az felénk fenálló tartozását.
Tájékoztatom, hogy a perre adott esetekben 200-300 ezer Forint többletköltséget jelentett peres ellenfeleknek az, hogy önszántukbók nem rendezték tartozásaikat.
Ezúton tájékoztatom, hogy követelésünk jogalapját - az eddig jogerőre emelkedett eljárásokban minden esetben megítélte az eljáró bíróság.
A teljesség igénye nélkül:
http://ingatlandepo.com/…iteletek.pdf
Tájékoztatom, hogy - kivétel nélkül -, minden nemfizető ügyfelünk ellen elindítjuk a hivatalos eljárást. Tájékoztatom, a követelés nem évül el, mert minden, a behajtás érdekében tett cselekedet az elévülési határidőt újabb 5 évvel meghosszabbítja.
Az Ön által, peren kívül befizethető összeg:
32400 Ft

Elnézést ha már kérdezték, de gondolom -és ugye így van?- ezt nem gondolják komolyan??!!

Kenderice # 2013.01.29. 16:18

Tehát azt mondod, hogyha én pl. repülőjegyet vásárolok mondjuk a delta airlines new york-los angeles járatára és bármiféle olyan hátrány ér, amely jogorvoslatot kíván, akkor a magyar fogy.védelem vagy a magyar bíróság fogja elmarasztalni ezért a céget?
Biztos elhiszem...

Kovács_Béla_Sándor # 2013.01.29. 16:08

Ha én szerződésbe lépek egy külföldi céggel, azon szerződésre mióta érvényesek a magyar jogszabályok?
Miért ne lennének érvényesek?

OFF
Nem kellene ezt neked erőltetni, biztos van olyan, amihez értesz.
ON

Kovács_Béla_Sándor # 2013.01.29. 16:07

Minden írásbeli felszólítás megszakítja az elévülést. A bizonyítás más kérdés.

Kenderice # 2013.01.29. 15:18

Hehe.
"Tájékoztatom, a követelés nem évül el, mert minden, a behajtás érdekében tett cselekedet az elévülési határidőt újabb 5 évvel meghosszabbítja."
Az e-mail és a sima postai levél ugyan mikor szakítja meg az elévülést? Mert én még nem hallottam olyanról, hogy valaki tértis levélben kapta volna meg a fizetési felszólítást...
Ez az ember nagyon hülye.
Meg amúgy is: Ha én szerződésbe lépek egy külföldi céggel, azon szerződésre mióta érvényesek a magyar jogszabályok? Vagy az számít, hogy a cégnek a weblapja mely országban lévő szerveren fut? Vagy netán azt kell nézni, hogy melyik ország állampolgára veszi igénybe a szolgáltatást?

csetnej # 2013.01.29. 13:48

Sziasztok épp most kaptam meg az új leveket amit fenyegetésnek is vehetek a részükről

Már meg tettem a feljelentést a Váci Rendőr kapitányságon kb 2 hónapja:)

Nyilvántartásunk szerint Ön elmulasztotta rendezni az felénk fenálló tartozását.
Tájékoztatom, hogy a perre adott esetekben 200-300 ezer Forint többletköltséget jelentett peres ellenfeleknek az, hogy önszántukbók nem rendezték tartozásaikat.

Ezúton tájékoztatom, hogy követelésünk jogalapját - az eddig jogerőre emelkedett eljárásokban minden esetben megítélte az eljáró bíróság.

A teljesség igénye nélkül:

http://ingatlandepo.com/…iteletek.pdf

Tájékoztatom, hogy - kivétel nélkül -, minden nemfizető ügyfelünk ellen elindítjuk a hivatalos eljárást. Tájékoztatom, a követelés nem évül el, mert minden, a behajtás érdekében tett cselekedet az elévülési határidőt újabb 5 évvel meghosszabbítja.

Az Ön által, peren kívül befizethető összeg:

32400 Ft

Mi ez ha nem fenyegés??

Kenderice # 2013.01.04. 17:34

cselcsabi:
Ne törődj vele, hogy miket küldözgetnek. Töröld ki, dobd ki, ne foglalkozz vele.
Ez a legjobb, amit tehetsz.
A nyomozásnak meg úgysem lesz érdemleges eredménye, ne is várja senki.
Pl. egyértelmű orgazdaság esetében sem foglalkozik a rendőrség az orgazdával, de még a tolvajjal sem.
Ebből sem lesz semmi...

cselcsabi # 2013.01.03. 09:42

Én most estem bele ebbe a csapdába. Karácsonykor kaptam egy felszólítást, hogy fizessek 26 ezret, most pedig, hogy 32 ezret. 25-én töröltetni akartam a hirdetést, de a rendszer közölte, hogy addig nem töröltethetem, amíg nem fizettem meg a tartozásomat. Közben azért mégis törölték a hirdetést. Érdekes módon az újabb, ma kapott fizetési felszólításban nem számlatartozást emlegetnek, hanem "díjbekérő" címszó alatt szólítanak fel befizetésre.
Kérdéseim:

  1. miben különbözik a díjbekérő jogi státusza a számlatartozástól?
  2. jogszerű-e az, hogy elfogadnak egy 30 napra szóló ingyenes lakáshirdetést, majd 30 nap után külön értesítés nélkül automatikusan fizetősre változtatják, arra hivatkozva, hogy valahol a webhelyen eldugtak egy olyan szabályzatot, amelyben szerepel ez az automatizmus, és a website első oldalán szerepel egy olyan mondat, hogy a hirdetés feladása egyet jelent a szabályzat elfogadásával?
  3. hogy állnak az ügyben a nyomozások?
Kenderice # 2012.11.26. 16:17

Panatta:
"A bíróság határozata, miszerint a díjkövetelés jogtalan, ma is hatályos?
Érvényes ez a 2012-ben "kötött szerződésekre" is?"
Teljesen mindegy, a céget nem érdekli egyetlen bírósági határozat sem. Ők a megfélemlítésre játszanak.
"Mi történhet, ha 8 napon belül nem utalom át a megjelölt összeget? (sajnos erre sem nekem, sem az ismerősömnek nincs pénze)"
Semmi. Ne foglalkozz vele. Én is kapok havonta egy figyelmeztetőt, de le se sz.rom. Csak ugatnak, de nem harapnak.
"a megadott bankszámlaszámhoz semmiféle név, információ (pl. pénzintézet, akármi)nem tartozik, kizárólag a számlaszám"
no comment... Bujkál a cég.
"és ami a legfontosabb, jogosan követelik rajtam az összeget, tehát tényleg muszáj befizetnem, ha nem akarok nagyobb tartozást?"
Nem jogos, de ha jogos lenne sem tudnának mit csinálni ha letagadod, hogy te tetted fel a hirdetést... ;)

panatta # 2012.11.26. 13:34

Merthogy a dolog azóta annyit változott, hogy megtudtam, hogy a hirdetés lejárta előtt (állítólag) pár nappal értesítettek annak fizetős voltáról.
A hirdetésem a korábban már megírt összegről való értesítés után azonnal (azaz tegnap) törlésre került (erről visszaigazoló e-mailt kaptam,tehát aktív hirdetésem nincs a rendszerükben), informálnak azonban arról, hogy a 6 havi hirdetési díjtól (ennek tarifáit én sehol nem találtam) eltekintenek, amennyiben 8 napon belül a megadott számlaszámra átutalon az összeget.Mára viszont az "egyenlegem" a duplájára emelkedett.

Ami nekem nem világos, mit tehet egyáltalán a cég,hogy az összeget behajtsa?

Ha én tudom mondjuk Barack Obama e-mail címét és telefonszámát és ezzel adok fel hirdetést az oldalukon, rajta is behajtanák?
(magyarul bárki, aki az említett infókat tudja rólam, adhat fel a nevemben, a tudtom nélkül hirdetést?)

Nem tudom, hogy ez internetes kereskedelemnek (mint szolgáltatás) számít-e, sajnos nem ismerem az erre vonatkozó jogszabályokat, de az efféle üzérkedés mindennemű aláírás stb. nélkül érvényes?

Köszönöm előre is!

Kovács_Béla_Sándor # 2012.11.26. 12:25

Miért gondolod, hogy neked mást válaszolunk, mint amit másoknak mmár ezerszer elmondtunk itt?

panatta # 2012.11.25. 19:21

Kedves Sorstársak! :)
Segítséget szeretnék kérni! Úgy látom nem egyedül estem bele ebbe a csapdába!
Őszintén szólva meglehetősen ostobának érzem és emiatt szégyellem is magam...
Azt hiszem az én problémám ott kezdődött, hogy ugye a Felhasználási feltételeket csak úgy beikszeltem, de nem olvastam el (tudom, el kell...stb. de most már mindegy). Szóval egy internettel nem rendelkező ismerősnek az ingatlanát hirdettem meg a sokat említett honlapon, tehát az ingatlan mégcsak nem is saját tulajdon. A hirdetés feladása ingyenes, képet annak fizetős volta miatt nem is töltöttem fel.
A regisztrációm és a hirdetés is egészen a mai napig elfelejtődött, ma ugyanis kaptam egy értesítést 16200 Ft-os tartozásról. A hirdetést töröltem is azonnal, annak inaktiválásáról visszaigazolást is kaptam. E-mailben nem lehet velük felvenni a kapcsolatot, csakis a honlapon keresztül. Azt írják, a szerződés, amit a hirdetés feltöltésével kötöttem (és 30 napon belül nem töröltem) 6 hónapig érvényes,6 havi hirdetési díjat vagyok köteles fizetni, hacsak be nem fizetem a fenti összeget.
Interneten már olvastam 2011-es fórumot, akkor lezárult peres eljárásról.

  • A bíróság határozata, miszerint a díjkövetelés jogtalan, ma is hatályos?
  • Érvényes ez a 2012-ben "kötött serződésekre" is?
  • Mi történhet, ha 8 napon belül nem utalom át a megjelölt összeget? (sajnos erre sem nekem, sem az ismerősömnek nincs pénze)
  • a megadott bankszámlaszámhoz semmiféle név, információ (pl. pénzintézet, akármi)nem tartozik, kizárólag a számlaszám
  • és ami a legfontosabb, jogosan követelik rajtam az összeget, tehát tényleg muszáj befizetnem, ha ne akarok nagyobb tartozást?

Elnézést a hosszúra sikeredett, butának tűnő kérdésekért!
A válaszokat, segítséget előre is köszönöm!

Kenderice # 2012.11.16. 18:59

csetnej:
Ne szaladgálj sehova, ne foglalkozz velük, nézd őket levegőnek. Csak fenyegetőznek.

BocskaiCs # 2012.11.16. 18:22

http://forum.index.hu/…/showArticle?…

Gazdasági Versenyhivatal (a tisztességtelenség miatt)
cím: 1054 Budapest, V. ker. Alkotmány u.5.
levél: 1245 Budapest, 5. Pf. 1036
tel: +36-30 618-6618
http://www.gvh.hu

Váci Rendőrkapitányság (ők nyomoznak z ügyben)
2600 Vác, Zrínyi utca 7.
Postacím: 2601 Vác, Pf.266
Telefonszám: 06-27-501-955

Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (törlés tiltása miatt)
posta cím: 1530 Budapest, Pf.: 5.
cím: 1125 Budapest Szilágyi Erzsébet fasor 22/c
Telefon: +36 (1) 391-1400
Fax: +36 (1) 391-1410
E-mail: ugyfelszolgalat@naih.hu

Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság
http://www.nfh.hu/…iok/elerheto
Telefon: 06-30-9-NFH-SOS(06-30-9-634767)

Nemzeti Adó-és Vámhivatal (magyar áfás számla hiánya miatt)
http://www.nav.gov.hu

csetnej # 2012.11.16. 08:58

Szép napot Fórumozók.

2012 júliusában én is tettem fel hirdetést az ingatlan bazár oldalra 20 nap után nem lehetett törölni..most kaptam egy emailt 16200ft-ról mivel nem fizettem be 8 napon belül ,küldtek másikat...32 400 ft -ról. igaz ,most már tudtam törölni azok után,hogy az első emailt meg kaptam tőlük....de eddig miért nem küldtek egy levelet,hogy törölték hirdetésem?? meg vártak több mint 3 hónapot,hogy fizetni kelljen?? Most mit tegyek?? hova forduljak?? Minden jó tanácsot szívesen fogadok....fizessek?? várjak?? mit tegyek??

krsz85 # 2012.08.31. 18:11

Sziasztok sorstársak!

Engem is behúztak a csőbe hogy nem töröltem a jelentkezésemet az ingyenes 30 napon belül, és hogy fizessek nekik 16000 forintot, hogy a fizetési kötelezettség az engem is terhel... volt vagy lassan 10 levélváltásunk.. Ezek teljesen hibbantak.

Össze tudnátok nekem foglalni hol jelenthetem fel ezeket a félszemű csókákat? (lehetőleg minél részletesebb információt a szervekről, mert én már holnap be akarom izzítani a feljelentésem nehogy nekem is kiszámlázzák a sok kamu fizetnivalót..

Komolyan mondom az agyam megáll ezt is megéri az ember...

Köszönöm a válaszotokat előre is!