Szóval te azt mondod, hogyha egyszer az unokaöcsémet egy ellenőrzésen rajtakapják, akkor ö semmilyen bűntetésben nem részesül csak a casino?
Sürgős kérdés(ek).
A Szerencsejáték honlapja mióta jogforrás? Egyébként pedig az sem mondja, hogy a szerencsejátékban részt vevő kiskorú bűncselekményt vagy szabálysértést követne el.
Megjegyzem, ha egy játékterem lebukik a tiltott szerencsejáték-szervezéssel, akkor ott a kiskorú játszani hagyása csak hab a tortán.
A Szerencsejáték Zrt. honlapján: http://www.szrt.hu/ a bal felső sarokban a következő olvasható:
"Figyelem! A túlzott szerencsejáték mentálhigieniás problémákat okozhat, illetve szenvedélyberegség kialakulásához vezethet. A szerencsejátékban 18 éven aluli személy nem vehet részt!"
A második mondatoddal egyetértek, az elsővel nem., a srác egy bizonyos tiltó rendelkezést hág át: 18. éven aluliak...
A szerencsejátékban való részvétel sem nem bűncselekmény, sem nem szabálysértés. Viszont viszonylag sima és egyenes út lehet valódi bűncselekmények elkövetéséhez.
OK, rendben akkor nyugodtan írjatok ide . :)
Szia!
Ha válaszolnak, szerintem itt fogják megtenni, nem priviben.
Nyugodtan nézz be holnap is :)))
El is fogok persze ezért kérdezem a következményeket, hogy azokat felhozzhassam majd a beszélgetés folyamán. A választ el tudnád majd küldeni nekem e-mailben mert akkor azt egyből látnám és nem kellene mindig ide feljönnöm megnézni, hogy mikor írtak.
Köszönök szépen midnent!
E-mail címem: kissbalint01@citromail.hu
100%-os választ már csak holnap kaphatsz.
Mindenesetre nagyon jó lenne elbeszélgetni az öcskössel...
Szerintem ne az esetleges büntetés miatt aggódj, hanem avégett, hogy MIBŐL telik neki a (rendszeres) casinózásra?!
Ha rajtakapják (...) majd kap pár tízezer forint pénzbírságot, más bünti nemigen érheti őt. (Ha netán visszaeső lesz - ami a kialakuló játékszenvedély miatt sajnos nagyon könnyen előfordulhat -, a büntetés összege akár jelentősen is megnövekedhet.)
Épp nemrég volt itt a fórumon, hogy valaki casinóban pár hónap alatt elvesztett sok millió forintot, és most sz. a helyzet otthon...
Az unokatesód kérje meg a tulajt, hogy a személyzet semmiképpen ne engedje őt játszani - saját érdekében. Vagyis "nézni" szabad, de pókerezni nem.
És az is jó lenne, ha valaki megírná, hogy milyen bűntetésben részesül egy ilyen esetben. Köszönöm előre is.
Köszi a választ, de ha valaki tud egy 100%-ig biztos választ azért jó lenne ha megírná, de még egyszer köszi.
Mivel 14 éves elmúlt, ezért bünethető (szerintem).
Rendben és helyeslem is amitt mondasz, de ezt nem csak úgy viccből kérdezem. Az unokaöcsém (17 éves) casinoba jár rendszeresen és engedélyezik, hogy játszon. Aggódom érte és ezért kérdezem, hogy ő bűntethető-e ha ellenőrzés lenne a casinóban.
Bizonyára ellenőriztek a rendőrök - nagyon helyesen. Ha valaki "gázos", azt férfiasan vállalja be, és ne az esetleges kibuvót keresse...
A casinót külön egész biztosan jó nagy summa összeggel megbüntetik, akár a működési engedélyét átmeneti időre be is vonhatják.
Mindenki tartsa be az őrá vonatkozó előírásokat.
Az, hogy a casino bűntethető az egy dolog, de attól még, hogy ki van téve az hogy 18. éven aluliaknak szerencsejátékot játszani tilos, de a casino engedélyezte a játékot akkor is bűntethető a kiskorú?
Bizonyára tud olvasni a fiatalember: "18. éven aluliaknak szerencsejátékot játszani tilos".
A játékterem éppen ügyeletes felvigyázója közvetve felelős, vagyis mert a személyzet elmulasztotta minden egyes "kölyökképű" személyi igazolványát ellenőrizni a játékra engedélyezés előtt.
No peszre ha "az ifjoncok" nem játszanának - és valószínűleg isznak is -, akkor sok pénztől/bevételtől esne el a tulajdonos.
Érdeklődnék, hogyha egy 17 évest beengednek és hagyják egy casinoban pókert játszani, akkor a kiskorú büntethető ezért?
Előre is köszönöm válaszukat!
Nagyon szépen köszönök mindent!!!
Már mondtam: a gondozó nak nem kell fizetnie, ha bizonyítja, hogy a felügyelet ellátása érdekében úgy járt, ahogyan az adott helyzetben általában elvárható.
A nevelésel szerintem semmi baj nem volt az öcsémen kivül mindeki normális egydül öcsém lett ilyen!!
De a kérdés hogy akkor mégis kifizet és hogy oldható meg hogy anyunak ne kelljen fizetni??
Köszönöm
Kicsit későn kérdezel. nevelni kellett volna.
Szoval akkor mit kellene ahoz tenni hogy anyunak ne keljen fizetni-e? Mert nagyon nem szeretném hogy a öcsém hülyesége miatt anyuval mi "szivjunk"
Előre is köszönöm
Az nem pénzbüntetés, hanem kártérítési igény.
Azon személy helyett, akinek belátási képessége korlátozott, a gondozója felel, kivéve ha bizonyítja, hogy a felügyelet ellátása érdekében úgy járt, ahogyan az adott helyzetben általában elvárható. [Ptk. 347. § (1)] Plusz a gazdag hülyegyerek szabály.
Ha az a kiskorú elmúlt 14, akkor akár egyetemlegesen is felelhet a gondozójával.
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02