Jogi tanács kérése

Hogy marasztalhatták el 10 napon belül hamis váddal?

Üdvözletm!
Szeretnék jogi tanácsot kérni mert úgy gondolom elkövettem egy hatalmas baklövést!
25éves vagyok vajdaságban élek, egy jo ismerösöm megkeresett azzal hogy kellene neki egy kis segitség illetve nem konkrétan neki hanem egyik rokonának!
Én persze azt válaszoltam hogy semmi probléma ha tudok szivessen segitek! Amiben a segitségemet kérték az az volt hogy kellene nyitnom egy vállalkozást Magyarországon mert ok nem tudnak mivel nemrégiben ment csödbe egy vállalkozásuk és ez miatt 5évig nem nyithatnak ujjat!Én mondtam hogy nekem erre nincs pénzem de azt mondták hogy nekem nem is kerül semmibe ök mindenet elintéznek!Beleegyeztem és már fojamatban van a dolog azt hiszem én késöbb hallotam hogy ezzel nagyon vissza lehet élni és hogy ez nem igazán legális! Ez igaz? Amikor öket kérdeztem annyit válaszoltak hogy ne idegeskedjek semmin meg amiért segitettem nekik hálából majad kapok 3000 eurt!
Na én pénzt nem kaptam még! De ez most akkor valami átverés vagy mi? Mit tehetek ha az?
Elöre is köszönöm a válaszokat!

Szóban...ha még egyszer ilyet csinál akkor....ez ebben az országban így megy.....

Az nem marasztalás a szó jogi értelmében. Ha jól értem, még eljárás se indult vele szemben.

Tisztelt Szakértő!

Abban szeretném a segítségét kérni, hogy 2011.05.23-án szültem meg a kisfiamat Jelenleg gyed-en vagyok itthon.A cég ahol dolgozom már 6-dik éve, a minap berendelt az irodába, és megvádolt mindenféle hibákkal. Nem engedtek el amíg nem írtam alá egy jegyzőkönyvet, úgy érzem redkívüli felmondással szeretnék megszűntetni a munkaviszonyom. Mit tehetek ez ügyben, megtehetik ezt?
Ezenkívül nem tudom hogy jogos volt-e, hogy szülési szabadság alatt berendeltek dolgozni 10-12 órát a szülés előtti hetekben, illetve a Tgyás alatt is berendeltek, és most a gyed alatt is.
Fordulhatok ezzel ügyvédhez?
Természetesen ezek után semmiképpen nem szeretnék visszamenni ide dolgozni, de a Gyed-emet sem szeretném megszűntetni illetve a végkielégítésre is igény tartanék.
Köszönöm a segítségét.

Tisztelt Szakértő!

Abban szeretném a segítségét kérni, hogy indítottunk egy szabadalmi licence pert, melyet megnyertünk, de a szakértő a perben a szabadalomnak nem vizsgálta meg minden aligénypontját. Ez azt vonja maga után, hogy szakértő által nem lett megállapítva, hogy a kérdéses aligénypont egyáltalán benne van-e a vizsgált berendezésben. Indíthatunk-e ugyanerre a szabadalomra, ugyanarra a berendezésre vonatkozólag egy újabb pert a kimaradt, nem vizsgált aligénypontok tekintetében függetlenül attól, hogy ez a szabadalom teljes egészében lett indítva az adott berendezésre vonatkozólag, csak számos aligénypont nem került a vizsgálat tárgyává a perben?
Mit tehetünk ilyen esetben? Köszönöm a segítségét!

Anélkül, hogy leírnád, hogy mit is írtál alá, aligha lehet bármit mondani. Természetesen előfordulhat, hogy olyasmit írtál alá, ami elég lehet egy rendkívüli felmondáshoz. Mindenképp fordulj ügyvédhez és minél sürgősebben.

Kedves Fórumozók!

A kérdésem az lenne,hogy a szolgalmi jog gyakorlásának joga elévül-e,illetve okirat alapján ingatlan-nyilvántartásban való bejegyeztethetősége 5 év után bírósági úton érvényesíthető-e? (Okirat készült a szolgalmi jogról,de az ingatlanra nem lett bejegyezve,az okirat kelte óta 6 év telt el).

Kedves Fórumozók!

Férjemmel nagyon megromlott a kapcsolatunk, 25 év házasság után válunk.
Nyugdíjas apósomtól az utolsó 2 évben havonta 100-100 ezer forintot kaptunk, mindenféle papír és aláírás nélkül, így segített minket (nagyon jó ember). Ezt a havi összeget részben feléltük, részben félretettük, de már egy forint sincs meg belőle, mert lakást vettünk belőle a lányunknak (7 millió forintért) ajándékozási szerződéssel (ő még tanuló, nincs jövedelme, magától erre képtelen lett volna). Mi ajándékoztuk neki a pénzt a lakásvásárlásra.
Most, hogy válunk, érdekelne, a vagyonmegosztásnál hogyan fog megjelenni ez a havi összeg, kb. összesen 2.5M Ft. Visszakövetelheti-e tőlem az apósom és a férjem, mennyit (elvileg ugye a család költötte el, nem csak én egyedül).
Bátran állítom, hogy nem magamra költöttem, hanem szinte mind a gyerekemre fordítottam. Előre is köszönöm.

Tisztelt Fórumozók!

Létezik olyan jogszabály vagy törvény amellyel a bíróság "előre" kötelezhetné az adóst az adósság visszafizetésére vagy mindig csak a már lejárt tartozást lehet követelni utólag?

Köszönöm.

Milyen jogcímen járna ez a követelés?

Amnesztia, ettől nyugodtan alhatsz.

A követelés fmh kibocsátása után perré alakult kis összegű kövtelés.

Nem ezt kérdeztem, tímea. Tartásdíjhátralék, bérleti díj? Mi ez?

Bocsánat, fizetés vállalási kötelezettséget írtunk egy hitel visszafizetésére amelyet az adós nem teljesít pedig havonta kellene neki a törlesztő részlet felét fizetni de ezt már fél éve nem teszi meg a hitel pedig még 2018-ig fenn áll.

Kedves Kovács_Béla_Sándor!

Tegnap már feltettem ezt a kérdést, de sem a feltett kérdésem, sem a választ nem találtam, ezért újra próbálkozom, mert nem hagy nyugodni ez a kérdés.

Felülbírálhatja-e egy I.fokú orvosszakértői bizottság egy 10 évvel ezelőtti Munkaügyi Bíróság jogerős ítéletét, melyben rokkantságomat véglegesnek ítélte.
Véleményem szerint ez pont olyan lenne, mintha a Legfelsőbb Bíróság jogerős ítéletét 10 év múlva hatályon kívül helyezné egy "mezei" Városi Bíróság.
Nagyon kíváncsian várom válaszát!

Köszönettel: Rozika

Kedves Kovács_Béla_Sándor!

Segítségét szeretném kérni egy munkavállalói rendes felmondáshoz mit javasol. Megfogalmazhatom-e a felmondásban, hogy a felmondási időre járó és az eddig munkában eltöltött béremet előre fizesse?
A helyzet az, hogy azért készül a felmondás mert a bér nincs kifizetve, s attól tartok, hogy a felmondási időm végén sem tud fizetni.

Mit Javasol?

Tisztelt Kovács_Béla _Sándor!

Kérem írja meg tud-e a kérdésemre valamilyen jogszabályt?
Vagy még mindig nem a kérdésre adtam választ a jogcímre vonatkozóan?

:) Ami azt illeti, ilyen jogcím nincs, Talán azt akarta írni, hogy többen vannak adósok, és csak Ön fizeti a részleteket, és az adóstárstól követeli a rá eső részt. Ezt nem lehet előre megítéltetni. Öt-hat hónaponként újra meg újra be kell adni egy fizetési meghagyást.

Anonim, kérni lehet. A korábban esedékes bért azonban nyilván már korábban kellett volna kifizetni (jár a késedelmi kamat); a megszűnés miatt járó összegeket pedig az utolsó munkában töltött napon kell.

Tisztelt Kovács_Béla_Sándor!

Köszönöm a választ és igen úgy van ahogy írja a közös hitelt én fizetem.Csak szerettem volna elkerülni a folytonos bíróságra járkálást de akkor erre nincs más mód csak, hogy bizonyos idő után újra elindítani a fmh-t.

Kedves Kovács_Béla_Sándor!

Tegnap már feltettem ezt a kérdést, de sem a feltett kérdésem, sem a választ nem találtam, ezért újra próbálkozom, mert nem hagy nyugodni ez a kérdés.

Felülbírálhatja-e egy I.fokú orvosszakértői bizottság egy 10 évvel ezelőtti Munkaügyi Bíróság jogerős ítéletét, melyben rokkantságomat véglegesnek ítélte.
Véleményem szerint ez pont olyan lenne, mintha a Legfelsőbb Bíróság jogerős ítéletét 10 év múlva hatályon kívül helyezné egy "mezei" Városi Bíróság.
Nagyon kíváncsian várom válaszát!

Köszönettel: Rozika

Üdvözlet!

Gyors kérdésem lenne. Gyors választ várok!!!

Van TAJ kártyám. Aktív. Állandó korlátlan idejű munkaviszonyom. 1994 óta megszakítás nélkül fizetem a TB.-t
Viszont nincs Magyarországon sem állandó, sem tartózkodási helyem. Tehát a lakcímkártyám üres. Lásd településszintű lakcímkártya.

a kérdés: JÁR NEKEM A TÁPPÉNZ? MEGILLET MINDEN JOG?

Sürgős lenne ... ha lehet jöhetne email címemre?

köszönöm

Végrendelet kizárja a köteles részt?

aláirtam egy képzésiszerződést amit még atanfolyam megkezdése elött felmondtam és ami addig is 20000ftba került és a tanfolyam teljes dijának a 30százalákát követelik végrehajtásssal fenyegetnek azzal az indokkal hogy csak 8napon belül mondhatam volna fel a szerzödést.és most kikell fizetnem még 70000ft-ot?