Közbeszerzés

Szerintem nem árt tisztázni, hogy az előírható alkalmassági kritériumok közül mely(ek)et kívánta előírni ajánlatkérő. Úgy gondolom, hogy a mérleg szerinti eredményre vonatkozó előrás szűkebb a számviteli beszámoló fogalmánál, ezért a 66.§ (1) bek. d)-t alkalmazta ajánlatkérő.

Természetesen ebben az esetben is érvényes a 66.§ (2) bek-ben foglalt szabály, a kérdés szerintem az, hogy lehet-e (és miként) egy harmadik személy erőforrásaira támaszkodni, ha az ajánlattevő mérleg szerinti eredményére vonatkozik az alklmassági feltétel.
Illetve szerintem nem is kérdéses.

Sziasztok!

Véleményre lennék kíváncsi.
Egyszerű közbeszerzési eljárásról van szó.
A törvény 300 §-a alapján, ha nem nyújtott be legalább 3 ajánlattevő ajánlatot, az ajánlatkérő megkezdheti az ajánlatok értékelését, vagy az ajánlatok felbontása nélkül újabb ajánlattételre hívhat fel.
Konkrét esetben a nemzeti értékhatár fele alatt van az érték, így nem lett közzétéve felhívás, csak ki lett küldve potenciális ajánlattevőknek felhívás. Ezt követően csak egy ajánlat érkezett be.
Kérdés: Le kell-e folytatni újabb eljárást? Ki kell-e küldeni újra legalább 3 ajánlattevőnek felhívást?
A törvény indoklása szerint uis. ezt meg kell tenni. Ugyanakkor arról is beszéél, hogy eltörlésre került az "újbóli ajánlattételre való felhívás kötelezettsége". Azt gondolom ez nem egészen tiszta helyzet. Kérlek, írjatok véleményt!

Szia Orvin!

Én új vagyok a fórumozók között, így nem tudom mennyire számít a szavam. Véleményem szerint 2006.jan.15. előtt ilyen esetben újra be kellett volna kérni a 3 ajánlatot, de épp a módosítások következtében ma már erre nincs szükség. Ahogy Te is idézted, ilyenkor a 300.§ szerint az "ajánlatkérő megkezdheti a beérkezett ajánlatok értékelését" - jelen esetben az egyetlen ajánlat értékelését, de dönthet úgy is, hogy újabb ajánlattételre hív fel.

Üdv.

Sziasztok!

CPC-kódok magyarul: http://ccvista.taiex.be/…R2195-HU.doc
Kicsit lassan nyílik meg, hisz jó párszáz oldal, de megvan!

üdv!

Sziasztok!

Nincs kötelezettség az ismételt 3-as ajánlatkérésre, de nem is tiltott. Egyszerű eljárásban, ha nem nyújtott be legalább 3 ajánlattevő ajánlatot, az ajánlatkérő megkezdheti az ajánlat(ok) értékelését. De vigyázat, érvénytelen lesz az ajánlat, ha az ár eléri a nemzeti értékhatár felét.

Köszi enesz a magyar CPC-t .

Csao

Üdvözlet Mindenkinek!

Diplomát írok közbeszerzéssel kapcsolatosan. Tudnátok segíteni internetes cikkekkel? Mondjuk Tátrai Tündétől.
Segítségeteket előre is köszönöm!
efuturex@freemail.hu

Sziasztok!

Szerintetek egy gépkocsi beszerzésnél mivel elég speciális gépjárműre vonatkozik a beszerzés, megadhatom a pontos márkát felszereltséggel együtt?
Vagy megadom a konkrét márka típust és hozzáteszem ,hogy vele egyenértékű!?
(egyébként hirdetmény nélküli egyszerű eljárás)

Szia!

Ha márkát jelölsz meg, akkor az esélyegyenlőség védelmében mindenképp oda kéne írni, hogy "v. ezzel egyenértékű" - kivéve persze, ha egyetlen cég foglalkozik ilyen járművekkel, de ez azért elég ritka, s ebben az esetben a 296.§b) alapján egyébként is mentesülnél az eljárás lefolytatása alól.
Ha a már ezt odaírod, akkor célszerű megjelölni azokat az adatokat, emlyekkel kapcsolatban egyenértékűséget vársz el.
Pl. a fogyasztás nyilván számít, de nem biztos, hogy fontos neked a gk. súlya, s ezért mindegy, hogy könnyebb v. nehezebb a megjelölt márkájú gépkocsinál.
Üdv.

Szia Joci!

Semmiképpen nem javaslom a konkrét márka megjelölését. Javaslom, hogy írjátok le, hogy milyen kategóriájú (alsó, közép, felső, luxus), milyen színű, milyen felszereltségű, legyen az autó. Hány cm3, mennyi fogyasztás, mekkora csomagtér (tól-ig tartomány), stb.

Egyszer egy posta beszerzésnél láttam, hogy úgy írták ki, hogy a tengelytávolság legyen 4534 cm (nem biztos, hogy ez a szám volt pontosan), és hogy, hogynem csak a Ford Tranzitnak volt ekkora... :) Na mondjuk azért ezt sem javaslom...

Viszont azt igen, hogy a kiszemelt márka 3 márkakereskedőjének küldjétek el az ajánlattételi felhívást és ezzel le van tudva a gond. :)

Üdv: Ádám

Köszi Ádám:)

Újból kérdeznék:
Nyílt eljárás,szolgáltatás,

helyzetelemző és tényfeltáró tanulmány készítése és adatbázis összeállítása-
Hová sorolnád be ezt a szolgáltatást a 3.számú mellékletben?

vagy 4.számú mellékletben?

Sziasztok!
Autó beszerzésénél Ádám véleményével teljes mértékben egyetértek, bár a műszaki paramétereknél lehet, hogy tól-ig adatokat jelölnék meg, szűk határok között.

Joci!
Milyen tárgyban, térgykörben kell a helyzetelemzést stb készíteni? Szerintem a tárgy közelebb visz a besoroláshoz.

Üdv: Editmami

Szia Joci!

Álláspontom szerint az ilyen tanulmányok, stratégiák, stb. mind 11. szolg kategória, azaz 3. sz. melléklet.

Üdv: Á.

Sziasztok!!

Az éves statisztikai összegzést ugye akkor nem kell megküldeni, ha nem volt egyáltalán eljárása pl. az önkormányzatnak?
Mert ugye tavaly a nemlegest is meg kellett küldeni.

KÖSZI:)))))

Sziasztok! Szerintetek hirdetmény nélküli egyszerű eljárásnál hogyan lehet elhalasztani a szerződéskötést? Mit lehet a Kbt.-ből ilyen esetben behivatkozni, ill. egyáltalan a szerződéskötés idpontja halasztódik el, vagy az összegezés megküldése?

Szia Joci!

Csak annyit az autó beszerzéshez, hogy most meszeltek el sok Volán társaságot autóbusz beszerzés miatt. 12m-es hosszt írtak elő és a Scania megtámadta, arra hivatkozással, hogy ez semmivel sem indokolható, mivel a rövidebb is jó és a hosszabb is. 2 milliós bírság lett a vége... szóval csak óvatosan.

Üdv: Á.

Újabb kérdésem lenne (bár még az előzőre sem kaptam ötleteket:(( )

Közösségi hirdetményeknél mi számít bele a 650 szónyi terjedelmi korlátba? Azt tudom, hogy a hirdetmény szövege nem, de pl. az ajánlattevő megnevezésével, és egyéb, formális dolgokkal mi van?

Szia Marcsika!

Egyszerű eljárásnál akkor kötöd meg a szerződést amikor akarod.
Egyedül az ajánlati kötöttségre érdemes figyelni, hiszen az közben lejárhat a nyertesnek és akkor előállhat azzal,hogy többért teljesít,Te pedig nem tudod mire hivatkozva kizárni.
Mivel nem utal vissza a Kbt. a szerződéskötés 8/30 ill.60 szabályra ezért ugye akár a bontás másnapján megkötheted a szerződést, és a maximumra sincs kötelező előírás.

Szia marcsika!

Az egyszerű eljárással kapcsolatos kérdésedet már korábban boncolgattuk jópáran, javaslom nézd vissza... Egyébként ebből a szempontból szerintem dr. jocinak van igaza, a lényeg, hogy az ajánlati kötöttségből ne csússzatok ki.

A 650 szónyi terjedelem nem szenrírás... Egyébként minden beleszámít a hirdetmény szövegén kívül. Kíváncsi lennék, hogy egy PPP-s felhívás mikor "fér el" 650 szóban. Esetleghaígyírodaszavakat. :)

Sziasztok!

Újból szeretném kérdezni,hogy az összegzést akkor nem kell küldeni,ha tavaly nem volt az ajánlatkérőnek közbeszerzési eljárása?
mert ugye tavaly a nemlegest is küldeni kellett.

Köszi

Szia Ádám!

Köszi a válaszát, szeritem is 11.kategória szám, de azért még van vele problémám.
Ez kicsit pontosítva környezetvédelemmel kapcsolatos megvalósíthatósági tanulmány és adatbázis elkészítése.
elég nehéz CPV kódot találni erre:))

Sziasztok!

CPV kódokkal kapcsolatban nekem is lenne kérdésem:

• Van esetleg olyan oldal a neten,ahol keresni lehet a CPV kódok között.

Tehát beírnék egy kifejezést és a kereső kiadna rá CPV kód tippet.

KÖSZI:))

Köszönöm a hozzászólásokat.

Vanda! Ha letöltöd a CPV kódokat, pdf file-ban van meg, akkor azon belül, mint egy normál dokumentumban rá tudsz keresni szavakra.

Mint új fórumozó jelentkezem.
Élelmiszer beszerzéshez szeretnék segítséget kérni. A dokumentációban milyen pontossággal szükséges/kell meghatározni az egyes élelmiszereket? Esetleg az összetételre kell-e utalni valahogy (pl.: mint a tejnél zsírtaratlom, kiszerelés stb), de kenyérnél, szaláminál például hogyan? (pl.: pick vagy azzal egyenértékű megjelöléssel? A lényeg, hogy nem szeretnénk ha TESCO-s virslit, felvágottat kapnánk.

Fontosabb kérdésem, hogy a magyar termékeket hogyan lehetne némiképp előnyben részesíteni, mivel nem szeretnénk, ha a magyar vállalkozó olcsó szlovén baromfival etetné a gyerekeket. Milyen megoldás lehet erre? Nekem semmi ötletem.

A másik kérdésem, hogy a szerződés teljesítése során a piacon jelentkező árcsökkenést (pl. most a madárinfluenza kapcsán a baromfi ára visszaesett), hogyan érvényesítsem (az ártartást már láttam pontozni, de az árcsökkentést nem), egyáltalán hogyan lehet szerződni, ha az árat nem pl infláció-követővé, vagy meghatározott időre állandóvá akarom tenni, hanem éppen ellenkezőleg a piaci hatások miatt csökkenteni szeretném.

Nagyon eltűnt innen mindenki....

Abban kérnék tanácsot, hogy egy 2005-ben alakult cég részt tud-e venni ajánlattevőként egy eljárásban, ha a pénzügyi alkalmasságnál kizárólag a 2004-es beszámoló benyújtását kéri az ajánlatkérő.