hamis munkáltatói igazolás

hunfrakk

köszi a szupergyors választ .. most nem tudom, hova drukkoljak; szeretném, ha a valódi jövedelme után fizetne, de ha elmarasztalják, az duplán gáz: volt egy homályos autóátírás kapcsán felfüggesztettje pár éve. s a kölyköket is magam ellen fordíthatom, ha " miattam" kerül bajba az apjuk.

a kérdésem arra vonatkozott, hogy ha a munkáltató nekem utal, akkor rajtam kivül tud-e az esetleges hamisításról más?

vagy a bíróságon keresztül kapom a pénzt (még nem tiltattam le az elmúlt 10 évben, nem tudom, hogy megy ez a része)

és még mindig kiderülhet, hogy tényleg minimálbérre van bejelentve, akkor pedig nincs mit tennem, viszont aggódnom sem kell érte tovább .. :(

csak te és az fogja tudni, aki utal
(meg a volt férjed)

Kedves KBS!
Igaza van hunfrakknak! Ezekben az esetekben - amikor hamis, vagy hamisított okiratot csatolnak be -az iratot becsatoló személy megvalósítja a polgári (vagy büntető) ügyben elkövetett hamis tanúzást
Ilonmamus! Kár előre idegeskedni, hogy milyen összeget fognak utalni. Ráérsz erre akkor, ha tényleg más összeg jön.
A közokirat-hamisítást az követi el, aki az okiratot meghamisítja. Aki erre kéri, az felbujtó, de jelen esetben hamis tanúzó lenne.

„Kedves KBS!
Igaza van hunfrakknak!”

Annyiban azért Bélának is igaza van, hogy a fél nem tud hamisan tanúzni, csak a munkáltatói igazolás nem a fél nyilatkozata, hanem a munkáltató által kiállított igazolás.

És ezért okirat-hamisítás lesz, nem hamis tanúzás. De könnyen lehet, hogy tévedek.

+1