Hogyan kell szerezni 140 pontot az egyetemre?


Kovács_Béla_Sándor # 2006.09.18. 10:41

Csak hát ahogyan Pokecz-Kovács mondotta a Benedek római jogi jegyzetéről: „"ne húzzák benne alá a lényeget - ez már a lényeg.”"

_Wasp_ # 2006.09.18. 16:11

na ja.
Az ember könnyen kétségbeesik, amikor rájön, hogy MINDEN lényeg. :DDD

Nekem viszont kell valami mankó, és amit aláhúzok, az beránthatja a többit.

  • hacsak egy sörözésnek nevezett agymosás be nem csúszik előtte.

Habár van, aki a nehéz vizsgákat egy unikummal/felessel indítja, de én egy üveg sörtől mindent elfelejtek.


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

Kovács_Béla_Sándor # 2006.09.19. 08:29

Általában nem javallott a vizsga előtti alkoholizálás. tanulámányaim során egyedül a filozófia szigorlatot abszolváltam részegen - azt viszont totál. Utólag egyszerűen nem emlékeztem rá, ma sem emlékszem. Azóta sem tudom, mi volt a tételem, és a "tanúk" sem tudták megmondani, "annyi mindent összehordtam".

Dr.Attika # 2006.09.19. 09:12

Történt egy ÁJK-on: Vizsga közben bejön egy férfi. Kérdés a tanárhoz: - Lehet itt ittasan vizsgázni?
Tanár: Döbbenet, majd válasz: - Hát jöjjön nem látszik annyira ittasnak.
Férfi:- Na nem is rólam van szó. A cimborával iszogattunk és ő hajtogatta, hogy neki ma itt vizsgázni kell. Józsi hozdd be a cimbit!- Józsi bevonszolt egy tökrészeg fiatal srácot.
A tánár rájuk nézett majd: Hess kifele!
A jelenetnél bentlévők mind átmentek a felháborodás hatására.
Tanulság: Részegség is eredményezhet sikeres vizsgát, csak nem biztos, hogy a részegét.

Legislator # 2006.09.19. 13:22

Ez a Pókecz Docens Úr szellemes ember:)))


Sunshine after the rain.

jonie # 2006.09.19. 15:07

Én szerettem Pókecz római jogi előadásait, kár, hogy nem nála vizsgázhattam :-)

Helgacsajszi # 2006.09.19. 18:32

höhö!!

Te jó isten!!! :DDD

Order (törölt felhasználó) # 2006.09.20. 18:31

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Kovács_Béla_Sándor # 2006.09.20. 22:05

Furcsa dolog de a római jogot - szerintem - jobban, könnyebben lehet tanulni a sokszorta terjedelmesebb Hamzából.

Kovács_Béla_Sándor # 2006.09.21. 06:05

Úgy értem, a Földi-Hamzából. Késő volt már - és a nevekkel korábban is problémáim vannak. :)

junior jogász # 2006.09.21. 06:35

Gondolom, hogy Benedeknél nem lehet "unikummal" inditani a vizsgán!
Ismerős "kalandokat" írtál Order!

_Wasp_ # 2006.09.21. 06:45

A tapasztalatom szerint (ha van rá idő) akkor a jogi tárgyakat a magyarázatokkal könnyebb elsajátítani, mint análkül. (Többől több marad meg.)
Persze, ha nincs idő: törvényből tanulok. Ha annyi sincs, jegyzetből.... de az tényleg az esélytelen vizsga felé tendál.


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

junior jogász # 2006.09.21. 07:10

Nem "análkül", hanem anélkü! !
Kérem figyelni! Nem kapkodni!

_Wasp_ # 2006.09.21. 07:20

:DDD

hiába no. Öreg ember nem gyorsvonat.


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

Kovács_Béla_Sándor # 2006.09.21. 07:43

Nekem az "análkül" is tetszik. :)
Éljen Freud! Bár a "kül" egy kicsit homályos...

Helgacsajszi # 2006.09.22. 15:35

Nekem is tetszik az análkül!!!!!
Szerintem be kéne vezettetni új szó ként!

monalisa1 # 2006.09.22. 15:54

Kedves junior jogász: ez itt nem egy gépírástudás-vizsga., mindenki úgy gépel ahogy tud - legjobb igyekezete szerint. Olvasni (= érteni) meg mindannyian tudunk.

"análkül".

Kovács_Béla_Sándor # 2006.09.22. 16:38

Nekem is tetszik az análkül!!!!!” - by Helgacsajszi...

Nono, kislány, nono... :)

Lassan húzunk a HUSZ-ba.

Helgacsajszi # 2006.09.23. 17:28

:DDD

Mentaa # 2006.09.25. 12:21

Order!
Visszatérve Benedekre. Mikor anyukám meglátta az én könyvem csak ennyit mondott: "fiam, már arra átengedhetnének, ahogy ez kinéz. Vetekedett a tiéddel, azzal a különbséggel, hogy a kulcsszavakat széljegyzetként tüntettem fel, azt is bekarikázva, így nem volt benne egy bolhányi fehér felület.
Ami pedig a szószerinti könyv előadását illeti, legalább azt tudta, mert ugye a római jogot még ő se tudja. Van egy rakat emberke, aki szerintem azt se tudja mit ollóz össze a könyvébe.
Benedekhez hasonlóan én Tremmelnél jártam úgy a vizsgán, hogy megszólalt: "Jó, jó, de én még oda, a lap aljára írtam valamit..." Na, akkor átfutott az agyamon szegény felmenője, már csak azért is, mert pukkanásom nem volt, mit írt a lap aljára. Persze a lelki szemeim előtt én is láttam, hogy oda még volt írva valami. :)

Dr.Attika # 2006.09.25. 19:56

Leszbikus, római jogot tanító nőnek FÕ TÉMÁJA a hozomány jogi megítélése a római jogban. E kijelentés teljesen fikció, élő személyhez nem párosítható. Ha mégis élő személyre emlékeztetne az csakis a véletlen műve. Mitől e témához vonzódás és miért kell 3 és fél óráig vizsgáztatnia egy férfit a nem létező fiktív nőszemélynek ekörben?

Mentaa # 2006.10.01. 20:53

Hol van a mi kis Helgacsajszink?
Csak nem megint korlátozták szabadságjogait?

Helgus! Ennyire azért ne gyúrj arra jogi pályára, hogy már be se kukkants hozzánk!

_Lala_ # 2006.10.01. 21:33

Bár a "kül" egy kicsit homályos...

Javaslom, nézd meg egy franciaszótárban a 'cul' szó jelentését (azt majdnem így ejtik)... :)))

Helgacsajszi # 2006.10.08. 09:11

Itt vagyok! Csak nem nagyon tudok beleszólni a témába.
:D
Amúgy tanulok 1000rel, sok van nagyon!
:S
Megyek is!
Pápá!

Helgacsajszi # 2006.10.23. 19:20

Sziasztok!!
Mizu? Hogy vagytok??

Már rég nem voltam itt...hiányzott.
:)
megyek aludni.
pápá