Hogyan kell szerezni 140 pontot az egyetemre?


Kovács_Béla_Sándor # 2006.08.24. 12:02

A felkiáltójelnek van egy szimbólikus jelentése,
Nu, az meg még furcsábban mutat egy süldőlány szájából... izé.. billentyűzetéből...

(Asszem, mindjárt ki leszünk cenzúrázva :)

Helgacsajszi # 2006.08.24. 15:27

Kovács_Béla_Sándor

Nem értettem az előző hozzászólásod.Bocs.
Szöszke vok
:)

Dr.Attika # 2006.08.24. 15:42

A felkiáltójellel Legislátor példálózott. Õ pedig se nem süldő, se nem lány.

Kovács_Béla_Sándor # 2006.08.24. 17:35

Példálózni Legislator példálózott. Viszont Helga tobzódik benne.

Semmi baj, Helga - Dr.Attika sem értette. :P

Helgacsajszi # 2006.08.24. 17:59

Ahha! Értem...
KBS! Nagyon szimpi vagy nekem..majd ha odakerülök megkereslek, hogy lehetek-e a gyakornokod.
oksa?
hihi
(gondolom nagyon örülnél nekem :P)

Mentaa # 2006.08.24. 19:07

Gyerekek! Erre a hallgatói fórumra csak a mi járunk?
Egyébként tök jó, hogy ismerős arcokra bukkan az ember! :)))))))))

Leg, mint süldő, és mint lány...muris! :)))))))))))

Helgacsajszi! Gyanús vagy! Támadt egy fura érzetem veled kapcsolatban, épp az írásjeleid miatt! :)))))))))))))))

Rexor! Nem vész el, csak átalakul...ez is jó! :)

Na, ismételten meg kell, hogy állapítsam, hogy megérte az esti mosolygásért betérni hozzátok!

ildianya!
Hogy felhorkantak a skacok, figyeled! Azért fel a fejjel, én is elváltam, nekem is sok ballépésem volt, de sajna bármennyire is pocsékul esik, igazat kell, hogy adjak, a fickóknak. Õsi mondás, hogy mindenki a maga szerencséjének a kovácsa! Ettől függetlnül, én azt mondom, hogy egyetlen dolog számít, az egészség! Az összes többi ballépés, férelépés, csalódás pótolható, nagy szencségeléseket követően akár még felejtehető is! És tudod, most is azt mondom, hogy nem cserélnék egyik volt, vagx jelenlegi évfolyamtársammal se, akinek jogi diploma van a kezében, van állása, alkalmanként még akár partnere is, de nincs gyereke! Igaz mellettök százszor gyorsabban öregszik az ember, és borzasztó nehéz mellettük megközelítőleg ugyanaz maradni mint korábban, de hogy mennyire sivár nélkülük az élet azt csak az tudja, akinek már van! Kívánok neked szerencsésebb lépéseket! :))))))))))))

Dr.Attika # 2006.08.24. 19:22

Szia Mentaa!
Látom elindult az ÁV. kurzus. Nagyon szorítok és figyelemmel kisérlek, ha beszámolsz. Jelentkeztél már?

Helgacsajszi # 2006.08.24. 19:26

Mentaa! Persze, jobb is ha mindenki fél tlem... kemény vagyok...felkiáltójellel írok!
XD

Mentaa # 2006.08.25. 20:36

Hát persze, hogy feljelentkeztem, még az első napokban. Lassan már veri a 10E ft-ot, a bírságaim száma, amiért minig feljelentkezem, de sose megyek el. Beszámoltam neked, hogy mennyi időt tudok a gyerek betegsége miatt ismételten ráfordítani, hát nem sikerült 4 nap alatt megváltanom a világot. Úgyhogy még kiforratlan bennem, hogy lemegyek-e, szokásom szerint vissza adni a tételt!
Valószínű igen, mindent az dönt el, hogy milyen állapotban lesz a gyerek a jövő heti brutális vizsgálat után. Hogy én milyen állapotban vagyok, az meg már régen nem is téma!
Azért köszi, hogy érdeklődsz és gondolsz rám!

Szép hétvégét mindenkinek!

Helgacsajszi!
Itt, már jónéhányan megtapasztaltuk mit jelent félni az életnek egy s más dolgaitól, de azok nem azok amik 15 évesen érik az embert, és főleg nem ami egy 15 évestől éri az embert! :))))

Dr.Attika # 2006.08.25. 21:34

Drága Mentaa!
Ha már lemész minek visszadni?! Ne add vissza, sikerülni fog az.

Helgacsajszi # 2006.08.26. 17:21

Mentaa! Cukee! Dehogyis nem! :))
Nah jó...nem vitázom!
Megyek! Bejáratom a bakancsom! XD
Nem tudom, hogy miről van szó, de én is szorkolok!

Dr.Attika # 2006.08.27. 10:43

Helga Kedves!
Miről lenne szó, mint Mentaa jogászi államvizsgájáról? Az amire Te most 15 évesen is vágyódasz. Ja és mégegy. Ha jogászi pályán babérokra törsz, akkor pontosan kell leírnod, hogy "szorkolok", vagy "szurkolok". A "bejáratom a bakancsom" kifejezés jelentheti azt, hogy új lábbelit vettem és annak használhatóságát kényelmi szempontból elősegítem, vagy unom a szobám és sétálok egyet. Ilyen finomságokra ( nem lényegtelen ) már kezdő jogász palántának is ügyelnie kell.

ildianya # 2006.08.27. 15:23

mentaa,

persze az én rossz választásaimért én felelek. de a rosszul alakult körülményekért nemhiszem (elvált szülők, anyagi csőd a családban)- és azok is legalább annyira beleszóltak abba, hogy nem 18évesen kezdhettem álompályára készülni.

amúgy meg semmi sem véletlen, az biztos :) nekem már "csak" karrierépíteni kell, a gyerekek már megvannak :) nem kell majd 40évesen rohangálni, hogy erről lemaradtam.

amúgy tényleg csak miattuk érte meg az egész, mert tök jófej gyerekek :))

milyen brutális vizsgálat vár a gyerekedre?

enyim, a nagyobb most volt kórházban, mert kiszáradt, én meg napi 3x pohantam be hozzá, amikor a kicsi aludt. hát, össze tudják hozni a bajokat! de ő már jobban van, a bacijainak meg most ketten isszuk a levét a kisöccsével, mi betegedtünk le. de ez már egy másik történet.

Dr.Attika # 2006.08.27. 21:14

Kedves "ildianya"!
Ne szabadkozz! Dícséretes, hogy két gyermek mellett jogot hallgatsz. Mi férfiak( én konkrétan) csak azt akartuk kifejezni, hogy amennyiben gyermek nemzése céljából fogadsz magadba egy férfit, akkor azt tedd nagyon megfontoltan. Ha menet közben kiderül, hogy nem ő az ideál, akkor csak magad emberismereti hiányosságodat ostorozd. Én a szerelem mellett arra is figyeltem, hogy jó anya is legyen a feleségem. Sikerült. A házasságunk 24 éve tart, a fiunk 23 éves. Boldogok vagyunk és szeretjük egymást. Nem csak az a lényeg, hogy gyermek legyen, hanem azis hogy ez párkapcsolatban legyen ( magyarul férj és feleség között.)

Mentaa # 2006.08.28. 11:43

Azért Drati!
Hidd el, ha ismernéd az én válási történetem, nem dobálódznál ilyen könnyen a magadnak döntötted felkiáltással. Mert igaz, hogy a döntéseink nagy részéért mi magunk vagyunk a felelősek, de amikor a körülmények is ellened játsszanak, akkor hidd el, ahhoz baromira kevés az emberismeret. Én 7 évet voltam együtt az exel, miután összeházasodtunk, és 2 hét leforgása alatt rá kellett döbbennem, hogy életem legelbaltázottabb döntése volt. Ilyenkor szoktak felemelkedni a fejek, hogy hét év nem volt elég, hogy rágyere? Hát, nem, tudott az élet olyat produkálni, ami nagyon kevesek számára derült volna ki 7 év alatt. Szerencsére nem született belőle gyerek, de nem rajtam múlott, ugyanis azért mentem hozzá, mert szerettem és igen, apának is jó apának tartottam a fickót. És most is hiszem, hogy az lenne, ha.....
De nem lesz az soha, mert.....
Egyik esetben sem a fórum profilja a folytatás, de ha érdekel, vagyunk olyan jóban, hogy elmondom neked magánban!

Szóval csak nyugtával a napot!

ildianya!
Alkalmanként az is szerencse, ahogy te is írtad, hogy a változtatás lehetősége megadatik, mert van amikor nem, vagy ilyen-olyan okokból nem engedjük meg magunknak, hogy változtassunk. Általában ez utóbbi esetben nem a mi szempontjainkat helyezzük előtérbe. És igen, aki nem próbálta, nem tudja, hogy a sorozatos kudarc mennyire el tudja venni az ember lelkesedését. De az is szent igaz, hogy ezen is csak mi magunk tudunk változtatni.

Egyébként meg sírig tartó szerelem nincs, szeretet és megbecsülés talán, és hosszú éveken át tartó felhőtlen boldogságban úszó párkapcslat, házasság szintén nem létezik. Ellentétes lenne a lélektannal, és az ember hormonháztartásának működési mechanizmusával is! :)

Kovács_Béla_Sándor # 2006.08.28. 11:48

Egyébként meg sírig tartó szerelem nincs

Már hogyne lenne! Tele velük a legendárium. Igaz, valamenyi esethez kellett, hogy az a sír igen hamar jelentkezzen...

Helgacsajszi # 2006.08.28. 14:18

Dr. Attika!
Igenis! A bejáratom a bakancsom, az azt jelentette, hogy kipróbálom az új cipőmet amit vettem, ami ez esetben egy bakancs.
És most megyek egyet, mert nagyon fáj a fejem, és reménykedem abban, hogy a lágy szellő és a gyönyörű látvány, ezt elmulasztja!!
XD

Dr.Attika # 2006.08.28. 17:46

Drága Mentaa!

Ez is igaz amit leírsz. De mint 23 éve gyakorló apa, férj úgy látom, hogy a döntés mindíg a nők kezében van az életük párja és gyermekük apjának megválasztásában. ( Akinél a döntés joga azé a felelősség, akié a felelősség, annál a döntés joga.) Ha ez a döntés később rossznak bizonyul, akkor csak is a döntést hozó személy az ok és okozat létrehozója. És van ennek egy családjogi vonulata. ( Kanyarodjunk vissza a joghoz.) Rossz döntés, válás. Mindíg az anyának kell felnevelni a gyermekeket? A válsz nem. Nagyon kevés nő tud a gyermek érdekében dönteni. Legyen csak nálam, kapjam a tartást, lakjak a régi közös lakásban. "Az a bitang meg kinlódjon." Hogy egy fiúnak apa kép kell a normális fejlődéséhez az smafu. Ezt a később hozott "apukák" ritkán tudják teljesíteni. A 80-as évek közepén, mint katonatiszt figyeltem fel arra a jelenségre, hogy sok olyan fiatal vonult be a hadsereghez, akinek már a nagymamája is elvált volt és teljesen balfékek voltak minden gyakorlati kérdésben ( nem tudtak fát vágni, befűteni fatüzelésű, de még olajkályhába sem stb.) viszont nagyon "képzettek" voltak intrikában, pletykában és sz..r keverésben.

Dr.Attika # 2006.08.28. 17:58

Helga!
Mondta már valaki, hogy a bakancs nem női viselet. Múltkor láttam egy riportot a televízióban dr. Sütő Enikő volt sztár manökennel, aki azt nyilatkozta, hogy a bakancs viselése teljesen idegen a női valótól, de ő is felvette a divat hatására. Nos férfiként javaslom, hogy bakancsot ne hordj! A bakancs egyetlen funkciója, hogy tartsa a bokát akkor, amikor erős igénybevétele van a lábnak. A női láb szépségének kiemelése a női cipőkkel történik. Gondolj bele, hogy a szerelmeskedésben beteljesülő randevúk egyik eleme a nő lábáról a cipő levétel. ( Bizonyára olvastad klasszikusoktól, hogy pezsgőt ittak az imádott cipőjéből.) Gondolj bele milyen élmény várja a Téged meghódítani akarót a bakancsod levételekor. ( A bakancs koncentrálja legjobban a lábszagot.) És egyálalán hány liter pezsgő fér egy ilyen bakancsba? Ne dőljj be az ilyen multis keresletnövelő csapdáknak!

Order (törölt felhasználó) # 2006.08.29. 05:14

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Helgacsajszi # 2006.08.29. 07:50

Dr.Attika!
A bakancs nem női cipő!!!! Ez így van. Engem egyáltalán nem érdekel a divat!! Azért hordok bakancsot, mert rocker vagyok. Ja, természetesen, ha eljön az az idő amikor a barátommal szexuális életet fogok élni, akkor majd nem bakancsot fogok hordani. Különben nem csak bakancsot hordok, van tornacipőm is, bár az sem lányos darab. De szeretem a flippfloppokat. Gondolom tudjátok mi az?! Amúgy azért hordok bakancsot, mert nekem tetszik, és ha ez valakinek nem jön be(nem rád értem,hanem egyéb emberekre), az az ő bajuk!

Kovács_Béla_Sándor # 2006.08.29. 09:01

De szeretem a flippfloppokat. Gondolom tudjátok mi az?!

Jaaa... Persze...

erzsebetkocsis # 2006.08.29. 09:14

vicces beleolvasni a fórum ezen soraiba :) kicsit olyan már, mintha a sok nagy nevelné a tinédzser helgát :)
már ha hagyja magát :))))

Helgacsajszi # 2006.08.29. 11:54

Jaja! Ez nem egy egyszerű jogifórum. Öltözködés, kisugárzás az írásunk alapján!

Különben néha olyan mintha veszekednénk, de erzsébet, ez téged ne tévesszen meg!
Imádom ezt a társaságot.

Legislator # 2006.08.29. 13:22

Köszönjük. A helyedben 40 fokban (celsius) azért még rákkörként sem viselnék bakancsot. Egyébként milyen zenéket hallgat egy mai ifjú rockerlány:)))?


Sunshine after the rain.