Igen, igaz. A nagyszülőnél átsiklottam, hogy nincs helyettesítés - az valahogy evidensnek tűnt.
Legalább a nagyszülőről induló ági vagyonnál. De jogos, ott sincs.
ági öröklés
Ott a pont.
„Hogy ki örökli a "családból", az más kérdés, arra ott a 7:68.§. Kieső nagyszülő helyén a leszármazója örököl, vagyis a nagynéni. De hogy az adott vagyontárgy nem arról a nagyszülőről került az ági vagyonba, az nem számít.”
Szerintem a 7:68. §-sal lesz a kérdező problémája. A vagyon ági vagyon, a nagymamától örökölt föld is, és a közvetlenül az apától örökölt föld is, a 7:67. § szerint. De nincs ági örökös. Miért:
„Ptk. 7:68.§
(1)A szülő örökli azokat a vagyontárgyakat, amelyek róla vagy felmenőjéről hárultak az örökhagyóra. A kieső szülő helyén az ő leszármazói örökölnek a törvényes öröklés általános szabályai szerint.
(2)Ha mind az ági vagyontárgy öröklésére jogosult szülő, mind annak leszármazója kiesett, a nagyszülő, ha ő is kiesett, az örökhagyó távolabbi felmenője örökli azt a vagyontárgyat, amely róla vagy felmenőjéről hárult az örökhagyóra.
(3)Ha ági örökös nincs, az ági vagyontárgy az örökhagyó egyéb vagyonával esik egy tekintet alá.”
A nagyszülői parentélában nincs helyettesítés, azaz a nagynéni nem ági örökös, egyik föld tekintetében sem. Akkor pedig belép a 7:68. § (3), ami alapján a törvényes öröklés általános szabályait kell alkalmazni:
„7:63. § [Szülő és a szülő leszármazójának öröklése]
(1) Ha leszármazó és házastárs nincs vagy nem örökölhet, az örökhagyó szülői örökölnek fejenként egyenlő részben.
(2) Az öröklésből kiesett szülő helyén ennek leszármazói örökölnek olyan módon, mint a gyermek helyén annak leszármazói.
(3) Ha a kiesett szülőnek leszármazója nincs vagy nem örökölhet, egyedül a másik szülő vagy annak leszármazói örökölnek.”
Mivel az örökhagyó anyja és apja is halott, és csak az anyának van leszármazója (a féltestvér), a 7:63. § (3) miatt ő örökli az összes földet.
Te nem vagy érdekelt az öröklésben?
Nem annyira. Jó ez az anonim fórum.
Már akinek anonim, az esetleg el is érhető, ráadásul velem ellentétben jogász is... :D
De kérdezz itt nyugodtan.
drbjozsef El tudom érni telefonon?
Zltn,
Nem számít. Lásd a Ptk.7:67.§(1)-et.
Az a vagyon is ági öröklés alá esik.
Hogy ki örökli a "családból", az más kérdés, arra ott a 7:68.§. Kieső nagyszülő helyén a leszármazója örököl, vagyis a nagynéni. De hogy az adott vagyontárgy nem arról a nagyszülőről került az ági vagyonba, az nem számít.
Nem értem, mi bajod van szegény örökhagyó néhai apjával. Neked ő nem "felmenő"?
Köszönöm szépen az eddigi két hozzászólást!
Az örökhagyó egyik felmenője sem él már. Akik élnek és öröklési igényt jelentettek be az az apai ági nagynéni aki az apjának a testvére, illetve az örökhagyó anyai ági féltestvére.
A nagynéni szeretne örökölni. Az örökség azon része nem világos számomra ahol az örökhagyó nagyapja nem szerepel a korábbi tulajdonosok között a tulajdoni lapon. Az örökhagyó apai nagyapja helyett aki már nem élt a kárótláskor az örökhagyó apja kapott kárpótlást és abból vette a földet. A tulajdoni lapból így nem látszik , hogy a vagyon az örökhagyó nagyszüleié volt eredetileg. Ez nem szükséges ahhoz, hogy a nagynéni ezt megörökelje? Nem kell visszamenni az örökhagyó nagyszülei szintjéig a bizonyítással ennél a vagyonelemnél?
Zltn,
Felteszem, sem az örökhagyó apja, sem az anyja nem él.
„Ptk. 7:67.§
(1)Ha nem az örökhagyó leszármazója a törvényes örökös, az örökhagyóra valamelyik felmenőjéről öröklés vagy ajándékozás útján hárult vagyontárgy ági öröklés alá esik.
(2)Ági öröklésnek van helye testvértől vagy testvér leszármazójától örökölt vagy ajándékba kapott vagyontárgyra, ha a vagyontárgyat a testvér vagy a testvér leszármazója az örökhagyóval közös felmenőjétől örökölte vagy ajándékba kapta.
(3)A vagyontárgy ági jellegét annak kell bizonyítania, aki ezt ezen a címen örökölné.”
A fenti (1) miatt nagymamától szerzett földjei is és az apjától szerzett földjei is ági öröklés alá esnek. Teljesen mindegy, hogy miből vette a felmenő. Elég, ha valamelyik felmenőé volt valamikor, és tőle az örökhagyóé lett ajándékozás vagy öröklés útján. A bizonyíték a tulajdoni lap, teljes másolat (a szemle másolat nem elég). Viszont a közjegyző nem nyomoz, a (3) miatt a nagynéninek kell bizonyítania (be kell nyújtania a tullapokat minden egyes helyrajzi számról a közjegyzőnek).
Zltn,
Egy biztos : nyomozás nincs, senki ilyenben nem fog hivatalból eljárni.
„Ptk.7:67.§ (3) A vagyontárgy ági jellegét annak kell bizonyítania, aki azt ezen a címen örökölné.”
De amúgy nem értem, az apai nagymamától örökölt, és az apától örökölt vagyonra ugyanúgy vonatkozik az ági öröklés. Miért nem elég az apa, minek kellene a nagyapa ide? Vagy az apától nem örökölte?
Üdvözlet az Ügyvéd Hölgyeknek és Uraknak!
Szeretnék érdeklődni ági öröklés ügyben.
Elhúnyt rokonunknak nincsenek leszármazói de van egy féltestvére anyai ágon és egy apai nagynénje. A nagynéni lenne az ági öröklésben érdekelt fél.
Apai ágon az elhúnyt öröklés útján hozzájutott termőföldekhez. Ezek egy részénél a tulajdoni lapon látszik, hogy eredetileg az apai nagymamáé voltak aki kárpótlási jegyért árverési vétel jogcímen jutott hozzájuk (saját jogon kapott kárpótlási jegyekkel). Az apai nagypapa helyett ( aki már nem élt a 90-es években a kárpótlások idején) az elhúnyt apja jutott kárpótlási jegyhez és ebből vásárolt földet. Mivel a tulajdoni lapon az apai nagyapa ezeknél a földeknél nem szerepel mint korábbi tulajdonos így ezen vagyonrészek ági öröklésére van esély? A nagynéni birtokában nincsenek egyéb iratok amiket a bzonyításban fel lehetne használni. Hol (milyen hivatalban) lehetne olyan bizonyítékokat találni amivel bizonyítható az ági vagyon ezen vagyontárgyakra is? A közjegyző hivatalból végez nyomozást a földhivatali iratokban vagy más szerveknél vagy erre ne számítson a nagynéni? Az ági öröklési igény be lett jelentve ezekre a földekre is.
Nem sok esélyt látok....
Keresni kell egy ügyvédet, akinek megvan.
Kovács Béla Sándor
Igen azt nem találom, azért nem adtam be.
Ahhoz, hogy a bíróság helyt adjon egy ilyen keresetnek, kell a titkos mizgentyű. Vagy az X-vegyszer. :)
Noemi,
Ugyanaz. Beadhatod, nem tilos az.
Örökös vagy elismeri és kifizeti, vagy nem ismeri el és akkor pereskedhetsz, ha akarsz, és majd a bíró eldönti.
Valaki azt mondta, hogy beadhatnám igényként a kieső fizetésemet. Előtte nem sokkal jöttem el a munkahelyemről, és ez miatt nem is tudtam munkát vállalni.
Most volt hétfőn az ági öröklés miatt a hagyatéki, ahol azt mondta, hogy szerinte nem állja meg a helyét ági öröklés. Azt, hogy én ápoltam nem jelentettem még be, mert nem tudom van- e értelme.
Az, hogy ági öröklési igényt jelentett be, nem elég indok?
Jó kérdés.
Ha közölted vele, hogy te ápoltad, akkor lehet, hogy ezt a "bejelentést" úgy értékelte, hogy hagyatéki hitelezői igényed van a hagyatékra.
De csak az ápolás önmagában nem alapozza ezt meg. Olvasd el ezt, az 1.3.1 pontot.
https://ptk2013.hu/…isegradi.pdf
Ha nem volt kifejezetten ígért juttatás, nem tudod ezt bizonyítani, akkor a hitelezői igényedet el fogja utasítani az örökös, és ebben a közjegyző sem tehet semmit, legfeljebb azt, hogy ha megalapozottnak gondolod az igényt, akkor indíts pert bíróságon, és akkor nem adja át a hagyatékot (vagy csak ideiglenes jelleggel) annak lezárultáig.
Vagy valami egészen mást akar.
Azt még azért nem értem, hogy ha a közjegyző szerint nincs helye az ági öröklési kérelmemnek, miért tűzött ki még egy hagyatéki tárgyalást. A bakszámlát már másodszor hozza fel, hogy még nem adta át az örökösöknek (szeptemberben volt az első hagyatéki). Ha nincs közöm hozzá akkor miért feszegetheti a témát? Az elhunytat egyébként én gondoztam. Lehet erre kellene pénzbeli igényt érdemes lenne benyújtanom?
Köszönöm a válaszokat!
Bocsánat, félreértelmezem ezt :
„Eddig mindenki azt mondta, hogy mivel az elhunytnak csak az apukája testvérei élnek arra az ágra megy minden.”
Mintha az apukája, és a testvérei között vessző lenne. Elnézést.
De a lényegen nem változtat : ha a nagyszülő leszármazója örökölhet (vagyis az elhunyt nagybátyja/nagynénje él), akkor a fentebbi ágról, a dédszülő leszármazói nem örökölnek.
Nem él sem az apja sem az anyja, sem a nagyszülők, sem a dédszülők. Köszönöm a válaszokat.
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02