Gyorshajtás


antonyó # 2011.03.24. 22:52

Kapjon már a fejéhez mindenki! A 60 napos elévülési idővel fáraszt csegi mindenkit! Tudjátok, hogy kettőezer szabálysértésből talán egy számíthat rá, ilyesféle szerencséje legyen. Tavaly kettő milliárd forintot hajtott be a rendőrség rajtatok, gyorshajtás miatt. Kivétel nélkül mindenki 14-21 napon belül kézhez kapja a közigazgatási eljárás megindító papírkáját. Amennyiben panaszod lenne, úgy ÖTEZER forint befizetése mellett szabad reklamálni. Tegyük fel, miért bújtak el a rendőr urak az indokolatlanul kint felejtett 30-as táblánál, ahol mindenki 50-el SZÁGULDOZIK? Esetleg miért a zöldhullám legutolsó lámpájába szerelték a traffipaxot? Illetve ehhez hasonló kérdések merülnének fel. Ha mégis telefonon reklamálnál, az ügyintézőt 48 óra alatt 38-szori tárcsázással sem lehet elérni. Ki van ez találva nektek! Fizetni fogtok! Nagyon sok a mélyszegénységben élő ma az országban, hatalmas az államadóság. Az autósokat MÉG le lehet húzni ilyen magas üzemanyag árak mellett. Készüljetek, ugyanis májustól sokkal többet kell fizetni az eddigi KIS bírságok helyett. Jó utat MAGYAROK!!!

csegi # 2011.03.24. 12:18

Tisztelt Justizmord79!

Sajnos az Ön esetében nem érvényes a 60 napos elévülési idő, mivel az csak a 2010. 04. 01 - 2010. 12. 31 között elkövetett szabályszegésekre vonatkozik.

justizmord79 # 2011.03.24. 11:07

Sziasztok! Most kaptam bírságoló határozatot 2008 decemberi gyorshajtásért a XIV. kerületből, eddig még semmit. Elévülésre ha megkifogásolom, akkor biztos, hogy helyt adnak, ugye?

Dori6 # 2011.03.23. 17:30

Tisztelt Csegi!
Nagyon szépen köszönöm a segítséget!

csegi # 2011.03.23. 05:35

Tisztelt Dori6!

A tavalyi szabályozás alapján Önre is érvényes.

Gabicsek # 2011.03.22. 19:01

Szerintem igen, mert tavaly még 60 nap volt az elévülés.

Dori6 # 2011.03.22. 18:48

Tisztelt Csegi!
A határozatban az áll, hogy a használóval szembeni közigazgatási hatósági eljárás megindításának a napja 2010.07.05., és az ügyintézési határidő 2010.08.04. napján jár le. Tehát rám is érvényes a 60 napos elévülési határidő, ha elismertem a vétséget akkor is?

csegi # 2011.03.22. 17:21

Tisztelt Dori6 és Mohuzi!

A 30 napos ügyintézési határidőt valóban be kell(ene)tartani, azonban annak túllépése miatt nem szüntetik meg az eljárást. A tavaly még érvényben lévő 60 napos ügyintézési határidő alapján (amelyet a közúti közlekedésről szóló törvény írt elő), ha az lejárt, az eljárást meg kellett szüntetni. A 30 napos - általános - ügyintézési határidőnél nincs ilyen kényszer az eljáró szervvel szemben. A Ket sem kötelezi erre az eljáró szervet. Ez ebben az esetben kisebb fokú eljárási hibának számít.

mohuzi # 2011.03.22. 17:12

Kedves Csegi!
Köszönöm a választ. Időközben kiderült, hogy az ügyintézéi határidő nemcsak a határozat/végzés meghozatalát jelenti, hanem addig postára kell adni. (Ket 33§).

Kedves Dori6!
Az én eseten is így indult. Az új "elkövető" esetén azon a napon kezdődik, amikor a nyomtatvány - hogy elismerte a vétséget - beérkezik. A határoztban szerepel, hogy mikor indították az eljárást. Elévülés ugyan már nincs, de attól még 30 napos ügyintézési határidőt be kell tartaniuk.

Dori6 # 2011.03.22. 16:01

Tisztelt Csegi!
2010.05.26.-án testvérem autójával gyorshajtás miatt lekameráztak. A határozatra amit a testvérem mint üzembentartó nevére küldtek, válaszul adtuk, hogy a gépjárművet Én vettem kölcsön, Én vezettem és ezt el is ismerem. 2010.07.01.-én megszüntették az üzembentartó ellen az eljárást.2011.03.21.-én kaptam egy határozatot csekkel együtt, hogy fizessem ki a bírságot, mint használó.A kérdésem az lenne, hogy ez esetben van -e elévülési idő vagy nincs?

csegi # 2011.03.22. 08:22

Tisztelt Mohuzi!

Postára adási határidőről nem tudok. Mivel az eset (valószínűleg) tavaly történt, még vonatkozik rá a 60 napos ügyintézési határidő. E szerint a fényképezés időpontjától a határozat kézbesítéséig nem telhet el 60 napnál hosszabb idő.

mohuzi # 2011.03.21. 17:22

Kedves Fórumozók!
Kérdésem: Ha egy határozat 2010. december 17-én kelt, és 2011. március 17-én adták postára, az nem támadható? Keltezéstől postára adásig (és nem megérkezésig!) 90 nap? Valaki nem ismer "postázási" határidőre vonatkozó törvényt?

Jó hírem: érdemes fellebbezni - Bp felé, a fent említett levélben jogosnak találták észrevételemet (tábla koordinátái alapján be tudtam bizonyítani, hogy egy kereszteződés azt feloldotta). DE!!! Utasították Vas megyét, hogy indítsa újra az eljárást. Figyelmeztették, hogy nem jártak el körültekintően, és kapom vissza az illetéket. Nem tudom az új eljárással mit fognak kitalálni, de nem hagyom magam...

A kérdésem még egyszer: NINCS A HATÁROZAT MEGHOZATALA UTÁN POSTÁRA ADÁSI HATÁRIDŐ????

Köszönöm a segítő hozzászólásokat.

csegi # 2011.03.21. 09:48

Tisztelt Royal!

Szerintem igen, bár talán évekről nem lesz szó.

Royal # 2011.03.21. 08:52

Kedves Csegi,

Akkor ez azt jelenti, hogy megint lehet számítani majd a ködös múltból, évek távlatából meglepetésekre?

csegi # 2011.03.20. 08:08

Tisztelt Royal!

Nem tudom, hogy miért nem postáznak időben, azt azonban tudom, hogy a jogszabály megszüntette a 60 napos ügyintézési határidőt 2010. 12. 31-el. Tavaly, amíg még élt ez a rendelkezés, nem az számított, hogy milyen dátum került az iratra, hanem a kézbesítés dátuma.

Royal # 2011.03.19. 15:19

Javítsatok ki ha tévedek, de a 60 napos ügyintézési időre hivatkozni, kb. tök értelmetlen...

Jól látszik hogy nem bírják feldolgozni, ill. időben megindítani az eljárást, mégis 10 hozzászólóból 9 esetében helyes -60 napon belüli- dátum került a határozat meghozatalára. De valahogy két fánk között már nem jutott idő, kiszaladni vele a postára, ezért került hónapokkal (évvel) később postázásra... persze.

csegi # 2011.03.19. 07:30

Tisztelt Best01!

Ha a gyorshajtást ez évben követte el, akkor már az Ön esetére nem érvényes a 60 napos ügyintézési határidő, mivel az 2010. 12. 31-vel megszűnt.

best_01 # 2011.03.18. 17:52

Kedves csegi!

Koszonom valaszat, akkor legkozelebb jobban figyelek!
Ha esetleg kesnek a papirral, akkor itt is elevul 60 nap utan?
Illetveha igen akkor honnan szamit?
Mar kb 2hete elkuldtem a nyilatkozatot, de valaszt meg nem kaptam a rendorsegtol.

Udv, best

colos59 # 2011.03.18. 08:47

2010.márciusában kaptam egy értesítést, közigazgatási eljárás megindításáról a 2010.02.22.-én elkövetett gyorshajtás miatt. Értesítés kelte 2010.02.22. Erre reagálva írtam egy levelet. 2010.09.06.-án kelt- melyet 2010.10.14.-én kaptam meg - határozatot kaptam, melyben azt írták, hogy a 2010.02.26.-án kelt határozatukat kiegészítik, mert nem hivatkoztak benne az én 2010.03.16.-án kelt beadványomra. Már ezt nem értettem.
Határozatot, mármint a bírságolásról nem kaptam. 2011.03.17.-én kaptam kézhez a 2010.02.26.-ai keltezéssel írt határozatot a gyorshajtásról szóló bírságról. A határozatban írták: az ügyintézési idő leteltének napja 2010.április 23.
Nem értem, hogy több mint 1 évvel visszadátumozott határozatban kötelezhetnek, hogy fizessek bírságot?
Tudna valaki tanácsot adni?
Köszönettel, Colos59


2010.02.22.-ei keltezéssel értesítést kaptam közigazgatási eljárás megindításáról, gyorshajtás miatt a Budapesti Rend?r-F?kapitányságtól. Erre

csegi # 2011.03.18. 05:35

Tisztelt Forvik!

Igen, illetékköteles. Tudomásom szerint a határozat kézhezvételétől számított 15 napon túl kell kérelmezni (egyébként az eljáró szerv fellebbezésnek minősíti, 5000 Ft illetékkel), de arra ügyeljen, hogy 45 napon belül maradjon. Így 2200 Ft az eljárási illeték.

Forvik # 2011.03.17. 21:20

Kedves Csegi!

Köszönöm a választ.
Most február elején fotóztak le:( vagyis akkor bármit is csinálok fizetnem kell.
A részletfizetést a határozatot követően kell benyújtani gondolom, csak az a kérdés, hogy ez díjköteles?

Köszönettel:
Forvik

csegi # 2011.03.17. 17:54

Tisztelt Best01!

Az Ön esetében sajnos csak részletfizetési kérelemmel élhet, ha megérkezik a büntetése. Méltányosságra, mentesülésre nincs mód.

csegi # 2011.03.17. 17:51

Tisztelt Best01!

Nem tudom, hogy mennyi idő alatt érkezik meg a büntetés, de valószínűleg meg fog érkezni. Mentesülni csak abban az esetben lehet, ha más vezette a gépjárművet, nem az üzemben tartó. (Az Ön esetében is ez történ, így mentesült az üzemben tartó.) Más mentesülési körülmény nincs, illetve méltányosságot sem gyakorolhat az eljáró szerv. Részletfizetést azonban kérhet, pár sorban megírja a helyzetét, és ebben részletfizetést/halasztást kérelmez.

csegi # 2011.03.17. 17:47

Tisztelt Forvik!

Jó lett volna, ha megosztja a fórumon a gyorshajtás időpontját. Ez azért lett volna szükséges, mivel a 60 napos ügyintézési határidő 2010. december 31-i hatállyal megszűnt. Tehát ha az idén fotózták le, akkor sajnos az Ön esetére nem vonatkozik a 60 napos határidő. Ha tavaly történt, akkor a szabályszegéstől a határozat kézbesítéséig nem telhet el 60 nap.

Forvik # 2011.03.17. 13:39

Kedves Fórumozók!

Tud valaki nekem abban segíteni, hogy a 60 napos elévülést melyik időponttól nézik?
Amikor a gyorshajtás történt, vagy amikor átvettem a határozatot???
40-es táblánál 58-al mentem gyermekemet vittem orvoshoz, tudom ezt nem nagyon fog senkit sem érdekelni, csak abban reménykedem hátha kifutok az időből....

Előre is köszönöm, aki segít