Gyorshajtás


Maki83 # 2012.03.16. 12:25

Sziasztok!

Tegnap március 15.-én azt hiszem beleszaladtam egy trafiba. De nem tudom bemért-e. Ezt honnan tudhatom meg? Vagy várjak amíg jön a bírság? Tud valaki valami információval szolgálni? Köszönöm

Gabicsek # 2012.03.16. 09:32

sz.nocí!
Próbáld meg, a vonóhorog jó fogódzó lehet.

eurosolar!
Feltehetően a bírságot még az akkor hatályos jogszabályoknak megfelelően szabták ki. Más kérdés, hogy nem fizetted be, és közben tovább adták adók módjára történő behajtásra. Azt az összeget kell befizetned, amit akkor kiszabtak.

eurosolar # 2012.03.16. 08:17

Most akarnak rajtam adók módjára végrehajtani egy 2008-as gyorshajtást 80 ezerért.

Azóta számomra kedvezően változott a jogszabály, és ugyanazért a sebességtúllépésért ma már csak 60 ezret kell fizetni az akkori 80 ezer helyett.

Ilyenkor mi van? Számít ez valamit?

sz.nocy # 2012.03.13. 14:54

Üdv mindenkinek!

Azzal a problémával kapcsolatban kérnék segítséget, hogy kaptam egy 30.000 Ft-os gyorshajtási bírságot. A határozatban megküldött címen megnéztem a fényképet (egy darab), a képen ugyanazt a típusú autót láttam mint az enyém és első ránézésre a rendszám is megegyezik, de a kép elmosódott. Az autót hátulról fényképezték le olyan helyen és időpontban amikor az én autóm bennt ált a garázsban. A rendszám 55-re végződik,de mivel elmosódott a kép ez lehet 56 is. Fellebezzésel szeretnék élni. Az én automon nincs vonóhorog, viszont a lefényképezett auton van. Véleményetek szerint ha lefényképezem az autómat, illetve a forgalmi engedélyemet (melyben szerepel, hogy nincs hozzá vonóhorog)elfogadják a fellebbezést?
A segítséget előre is köszönöm!

Gabicsek # 2012.03.07. 21:52

Egér úttal kapcsolatos traffipax - cikk:

http://hvg.hu/…fipax_csapda

Véleményem # 2012.02.22. 23:51

Gyorshajtók akik belefutnak a traffiba, olvassák el!

http://www.origo.hu/…zeteset.html

Véleményem # 2012.02.09. 13:33

Ezt be kell fizetni...

wers # 2012.02.09. 12:51

Vagy jobb ha befizetem?

Én a helyedben bizony ezt tenném.

nagy.laszlo83 # 2012.02.09. 12:04

Üdv. Mindenkinek.

Az alábbiak miatt szeretnék egy kis segítséget kérni.

A mai napon kaptam egy közigazgatási bírságot.

Az alábbiak álltak a levélen:

Jogerőre emelkedés időpontja: 2009.03.19
Teljesítés időpontja: 2009.04.19
Tartozás: 30 000Ft

Azt telefonon tudtam meg, hogy 2009.01.17-én hajtottam állítólag gyorsan. (ki emlékszik ennyi idő után?)
Erről 800Ft-ért küldik ki a képet! (pofátlanság)

Azt mondta a hölgy a telefonba, hogy azért csak most kaptam meg mert a címen ami meg volt adva a kocsihoz, nem kereste címszóval vissza jött folyton a levél.
Én 2009.05-06-hóban valóban el is költöztem onnan, de addig nem érkezett SEMMI!
(A kocsit pedig még 2009.02.17-én el is adtam!)

Kérdem én, hogy ilyenkor mi a teendő? Elévült ez már?

Tudok kezdeni ezzel valami? Vagy jobb ha befizetem?

Köszönöm a segítséget.
Laci

Véleményem # 2012.02.08. 09:40

http://www.origo.hu/…k-ideje.html

Olvassa el mindenki, mert talál benne hasznosat!

Véleményem # 2012.02.06. 23:37

Szerintem ki kell fizetned.

tverika # 2012.02.06. 09:43

Üdv!

A napokban kaptam egy gyorshajtási papírt, ami 20010, júliusában volt egy olyan autóval, ami kölcsönadási szerződéssel volt nálam. Az autó tulajdonosa akkor levelezett azzal kapcsolatban, hogy nem Ő volt, kölcsönadásival igazolta... Érdeklődnék, hogy ennyi idő után ki kell fieztnem a bírságot?
Köszönöm: E.

gerbera317 # 2012.02.02. 21:35

A 90 nap a közigazgatási eljárás megkezdésére vonatkozik, márpedig az megvolt, és a határozat is jogerős. A végrehajtás elrendelése már sokkal ráérősebb.

Véleményem # 2012.02.02. 21:35

a másik forumban megkapta a választ. az valószínűbb...

efi99 # 2012.02.02. 21:07

Dehogynem.
90 napon belül jelentkezniük kellett volna. Illetve 2009-ben még 60 napon belül.

Véleményem # 2012.02.02. 20:41

El nem évült szerintem. Kapnod kellett volna értesítést, csekket, levelet előtte. Ennek járj utána ez miért maradt el.

Treyo # 2012.02.02. 11:32

Sziasztok! Arról szeretném kikérni a véleményeteket, hogy egy 2009.02.18-án jogerőre emelkedett gyorshajtással kapcsolatban küldtek ki tegnap, 2012.02.01.-én egy NAV végrehajtásról szóló levelet, a BRFK-tól, 60.000.-büntetés.

Ennek a levélnek semmi előzménye nem volt, nem kaptunk határozatot, fizetési felszólítást, 2009 óta.

Az lenne a kérdésem, hogy ez nem évült már el?

A választ várva maradok tisztelettel: VP

masko # 2012.01.23. 13:04

sziasztok, "nem a tulajdonos vezetett" gyorshajtásom volt, erre érkezett adatkérő lap Ausztriából. Ott is van lehetőség nem nevesített hozzátartozót jelölni? amitől bírság van, csak pont nincs?

Gabicsek # 2012.01.23. 10:37

Legfeljebb kiküldik, nyilatkozz, ki vezette az autót. Ebben az esetben ha úgy nyilatkozol, hogy azt közvetlen hozzátartozód vezette, ezért nem nevezed meg, megszüntetik az eljárást.

Ádee # 2012.01.23. 10:31

beradam

Sztem egyenlőre nem parázz,ha lesz is vmi ez még szab.sért kategória,adatkérőt küldenek.

beradam # 2012.01.22. 20:51

Üdv!
50-es táblánál 60-nal mentem és pontosan nem tudom, hogy lefényképeztek e. Tudomásom szerint 68 km/h-ig helyszíni bírságot szabhat ki a rendőr. Ezen felül közig. bírságot állapíthatnak meg. A kérdésem az, hogy, ha nem állított meg a rendőr (nem kaptam helyszíni bírságot) akkor várható e csekk ill. fotó vagy csak abban az esetben kéne várnom a büntetést, ha a sebességhatárt nagyobb mértékben (68 km/h fölött)átléptem volna?

guba" # 2012.01.22. 15:25

Nem úgy van. A második kérdésedre, pedig már válaszoltam.

eurosolar # 2012.01.22. 14:47

Ezek szerint ez sem teljesen így van:

"Fontos tudni, hogy amennyiben a használatba vevő személy a kiszabott bírságot nem fizeti meg, továbbá azt tőle nem lehet behajtani, abban az esetben az üzembentartóval szemben is megindítható a végrehajtási eljárás."
http://eyko.hu/…asz-valaszol

Másrészt nekem az lett volna az eredeti kérdésem, ha rajtam mint üzembentartón nem lehet behajtani, akkor a tulajdonoson próbálkoznak? És mi van akkor ha a tulajdonos visszavonja az üzembentartó jogát miután büntetést csinált?
Szóval főleg a tulajdonos és üzembentartó közötti különbség érdekelne, hogy ki miért felel jogilag?

guba" # 2012.01.22. 13:36

ezek szerint ha megnevezem az elkövetőt, ő is elismeri a gyorshajtást, de nem tudja befizetni, akkor is kivonják az autómat a forgalomból?

Nem, mert ha megnevezi az üzembentartó azt a személyt, akinek az autót a szabályszegést megelőzően a használatába adta, akkor mentesül a felelősség alól.

eurosolar # 2012.01.21. 20:21

Dehogynem!
15 napon belül be lehet mutatni az elkövető nyilatkozatát amit 2 tanú aláír.