Osztatlan közös tulajdon


nanemaaa # 2017.06.02. 10:14

pildi
Polgári jogi per. Közös tulajdon megszüntetése. Itt ugyanis nem tulajdonosi hozzájárulás kellene, hanem szerződés, mely rendezi a tulajdoni viszonyokat.

pildi # 2017.06.02. 09:44

...ehhez senki sem ért itt? ld.: 2017.05.31. 16:20-as hsz.
szomorú :-(

Target # 2017.06.02. 09:30

drbjozsef!

Köszönöm szépen!
Édesanyám szeretné az ingatlant és építési telket nekem ajándékozni, illetve rám íratni.

Kovács_Béla_Sándor # 2017.06.02. 09:07

Ja, de. Akkor ez a lehetőség is ugrott.

Kovács_Béla_Sándor # 2017.06.02. 09:06

Osztatlan közösben egyik tulajdonos vagyok igen és a másiktól kapnám meg a részét lásd előzmény lent
Több tulajdonostárs nincs?

Kovács_Béla_Sándor # 2017.06.02. 09:03

Ne haragudj, nem olvasom el. Csak két eset lehetséges ugyanis:

  1. Vagy azt írja, hogy a földforgalmi törvény szerinti elővásárlási jog megelőzi a tulajdonostárs Ptk. szerinti elővásárlási jogát - és akkor mit olvassak rajta, én is ezt mondtam.
  2. Vagy azt írja, amit te, hogy ti. "A tulajdonos társnak

MINDIG elővásárlási joga van a külső vevővel szemben" - és akkor mit olvassak egy ilyen súlyos tévedésen.

Gyk.: a tulajdonostárs csak akkor előzi meg a földforgalmi törvény szerinti elővásárlásra jogosultat, ha a földforgalmi törvény szerint neki is egy soron elővásárlási joga van. (Pl. ha nem földműves az a tulajdonostárs, akkor minden elővásárlásra jogosult földműves megelőzi.)

nonolet # 2017.06.02. 08:45

Olvasmány... a termőföld forgalomról.

https://www.nak.hu/…zikonyv/file

jani2017b # 2017.06.02. 06:48

Osztatlan közösben egyik tulajdonos vagyok igen és a másiktól kapnám meg a részét lásd előzmény lent

Kovács_Béla_Sándor # 2017.06.02. 06:22

A tulajdonos társnak
MINDIG elővásárlási joga van
a külső vevővel szemben.

Kivéve, amikor nincs. Például, ha az ingatlan a földforgalmi törvény hatálya alá tartozik.

drbjozsef # 2017.06.02. 05:27

Target,

Ingatlan ajándékozás egyenesági rokonok között illetékmentes, ingatlan-nyilvántartási bejegyzés miatt ügyvédnek kell az okiratot szerkeszteni. Költségét ügyvédje válogatja. Keress egyet, és kérdezd meg.

Target # 2017.06.01. 21:02

Szerbusztok!

Elnézést, ha nem ide tartozik , illetve ha rossz helyen teszem fel a kérdésemet!

Édesanyám nevén van egy beépített ingatlan, illetve egy üres telek. Van e valamilyen módja, hogy ha pl . átszeretné íratni az én nevemre, de minimális kiadással járjon ?! Gondolok itt arra , hogy pl. ajándékozás. Természetesen gondolom, hogy ügyvéd kell hozzá, földhivtalhoz vagy akárhova van e bármiféle bejelentési kötelezettség? Ügyvédi díj fix % mint pl. ingatlan adás-vételnél vagy más eset? Közüzemi dolgok átíratása az én nevemre történne.

Köszönöm szépen előre is!

MajorDomus # 2017.06.01. 20:40

Csak az nem világos,hogy a kérdező is tulajdonoos?

nonolet # 2017.06.01. 12:15

A tulajdonos társnak
MINDIG elővásárlási joga van
a külső vevővel szemben.

nonolet # 2017.06.01. 12:13

Vonassátok ki az egészet (ingyenesen lehet 2017.12.31.-ig)
és
akkor nem vonatkozik rá a földforgalmi törvény!

Szabadon (kifüggesztés nélkül) adható-vehető lesz.
Vagy akár ajándékozható.

Kovács_Béla_Sándor # 2017.06.01. 10:14

Ha a földforgalmi törvény hatálya alá tartozik, akkor elég szűk körben lehet csak ajándékozni.

jani2017b # 2017.06.01. 09:52

Osztatlan közös zártkertben 3 tulajdonos van, kivett hétvégi ház udvar és gyümölcsös. Ha megvenném, vagy nekem ajándékozza a 3 tulajból egyik, akkor mi vonatkozik rá, ezt is ki kell függeszteni 90 napra. Elővásárlási jogom van rá, de mi van ha az olcsó ár miatt le akarna csapni rá a 3. tulaj, akkor kinek az elővásárlási joga erősebb?

MajorDomus # 2017.05.31. 20:20

Nála jobban mi sem!

tatabanyai # 2017.05.31. 18:46

Ö nem ért hozzá, az itt feltett kérdés és ügy teljesen más....

Vadsuhanc # 2017.05.31. 15:45

tatabanyai

Semmi közöm hozzá, de gerbera egy másik topicban már kimerítően válaszolt.

pildi # 2017.05.31. 14:20

Kedves Hozzáértők! Kérdésem lenne, próbálom összefoglalni az eddigieket hozzá: osztatlan közös tulajdonú belterületi üres telekből 2016-ban megvásároltunk 60/88-ad részt (1065 m2). A tulajdonostársak elővásárlási jogukkal nem éltek.
Mivel építkezni szeretnénk, elhatároztuk, hogy egy telek méretű részt leválasztanánk (800m2), és az osztatlan közös tulajdonból saját tulajdonba vennénk át a maradék rész változatlanul hagyásával.
Beadtuk a megfelelő telekalakítási engedélyezési eljárást 2017.januárban. A hivatal a telekalakítást engedélyezte, minden érintett szakhatóság hozzájárulásával.
A határozat minden tulajdonostársnak kézbesítve lett, fellebbezési lehetőségükkel nem éltek. A határozat jogerőre emelkedett, a telekalakításnak a további lépése az ingatlan nyilvántartásba való bejegyzés, amihez a tulajdonostársak hozzájáruló nyilatkozata lenne szükséges. Az előzetes megkeresések alapján úgy látjuk, hogy többen biztosan nem fogják ezt aláírni (4-en a 7-ből) és erre konkrét indoklást sem kaptunk.
Ilyenkor a bíróság az egyetlen lehetőség? A jognyilatkozatok pótlására kell keresetet beadni? Milyen kimenetelre lehet számítani, és kb. mennyi idő? Nagyon köszönöm a segítséget!

tatabanyai # 2017.05.31. 09:23

...ha nem lakik benne pld. Tehát konkrétan arra gondolok, hogy egyébként annak idején tévesen nem beköltözhetően lett árverezve, mert simán beköltözhetőnek kellett volna kiírni. Szóval a bíróság amiatt, hogy a közös tulajdon sikeres megszüntetésével én, mint az árverési vevő jelentősen gyarapodok. Mivel egy közös tulajdon megszüntetése esetén rövid időn belül kb. az akkori árverési vételár többszörösét kapnám meg....

tatabanyai # 2017.05.31. 08:51

Valami megoldás szerintetek?

MajorDomus # 2017.05.30. 21:12

Pör!

ObudaFan # 2017.05.30. 13:39

Pusztán a szerzés módja miatt nem mind ilyet a birosag szerintem, de a bentlakó védelme már lehet egy szempont.

nonolet # 2017.05.30. 13:02

Kúria: új ítélkezési szempontok a közös tulajdon megszüntetésére – 2. rész

http://jogaszvilag.hu/…esere-2-resz