Ingatlan vásárlás

Lehet az alapító okiratban is, ahol a lakás részei vannak felsorolva. Ebben az esetben tényleg tulajdon keletkezik, ugyanakkor erre a szerződésben is utalni kellett volna. Elég ortopéd megoldás, de láttam már ilyen társasházi alapítót.

Abban aligha. Talán az szmsz-ben vagy annak valami mellékletében, mert csak használati megosztásról van szó.

Igen, van haszonélvező, köszönöm a válaszokat.
A tároló viszont osztatlan közös tulajdonban van és állítólag az alapító okiratban van leírva melyik tároló tartozik a lakáshoz, ezt az információt azóta tudtam meg.

Nem. Állagvevője lehet ingónak is és ingatlannak is. Annak nem sok köze van ahhoz, hogy az állag sérelme nélkül mit lehet tenni. Valószínűleg tényleg lehet egy haszonélvezeti vevő. Ha nincs, akkor viszont valóban fölösleges volt ezt a szót használni.

Az állag vevő kifejezés nem utal haszonélvezetre. Egyszerűen jogászi "túlfontoskodás".
Az ingatlan vagy ingó meghatározásánál használja a jog. Ingatlan az ami az állag sérelme nélkül nem helyezhető át, ingó, amely az állag sérelme nélkül áthelyezhető egyik helyről a másikra.
A tároló, ha az ingatlan tartozéka, akkor annak tulajdonjogának átruházásáról külön kell rendelkezni.

Valaki más haszonélvezetet szerez a szerződéssel.
Valószínűleg nem is tartozik az a tároló a lakáshoz - legalábbis nem úgy.

T. Ügyvéd Urak/Hölgyek!!

Adásvételi szerződésben a vevő úgy szerepel, hogy állag vevő, ennek a kifejezésnek van valami definíciója? Mit jelent ez a kifejezés?
Más, az adásvételiben nem szerepel a lakáshoz tartozó külön bejáratú tároló, ez a vásárlásnál jelent valami hátrányt? vagy elég ha az alapító okiratban ez a tény rögzítve van?