valasztasi törveny

Mortalkombat

„ha keresztre feszítetek, akkor sem találtam olyat, hogy csak egy listán szerepelhet egy ember.”

Mégis mindegyik jelölt a megválasztása után közölte, hogy melyik frakcióba fog beülni.
Valamit te nagyon benéztél. Sebaj, égett már nagyobbat is nálad itt ember. :D

„Gyurcsány egy időben azzal fárasztotta a magyar állampolgárokat, hogy ő fiatal korában pap akart lenni.”

És ez miért nem hihető szerinted?

„Mi az hogy nagyon is tisztességesen szerezte a vagyaonát. Lófaszt mama.”

És a mostani kormány tagjai hogy szerezték? Mesélj még! :-D

Mortalkombat

Úgy látom, hogy te egyáltalán nem játszod meg magad, valóban iszonyatosan sötét vagy agyilag! :D

de hát ő nem rabbit mondott, hanem katolikus papot XD XD XD

Mortalkombat,

Komoly, hogy Gyurcsányozol? 12 év után? Érdekelne, mi is a baj vele, miután 12 év alatt kiépült egy oligarcha rendszer Orbán köré, ezermilliárdokban mérhető közvagyonvesztéssel (nevezhetjük lopásnak is) és sorban buknak le a korrupt politikusaik? Nemcsak korruptak, hanem pedofil barmok is vannak köztük.

Ez már annyira a békasegg alatti szinvonal....

Mortal..
Ha Viktor barátja elzárja a gázt akkor Tv tanitás nélkül is 15 fok lesz a lakásokban.
.
Amit 12 év alatt elloptak ebben az orszáélhetnénkl svájci életszinvonalon élhetnénk!

@Majordomus

Te nehezebbeket kérdesztél.

"Ha Viktor barátja elzárja a gázt akkor Tv tanitás nélkül is 15 fok lesz a lakásokban."
Hát igen. Reméljük, hogy nem zárja el. De hogy ő mit akar, és hogy ő el akarja-e zárni, azt sajnos mi nem tudjuk, nem tudhatjuk. Ha elzárja, akkor pechünk lesz. De viszont ha nem zárja el, akkor ne mi rohanjunk már bele szánt szándékkal abba a pofonba. Ha ő nem zárja el, akkor ne legyünk már mi akkora balfékek, hogy pont mi zárjuk el. Amúgy pedig nem a barátja Viktornak. Viktor pusztán megpróbál mindenkivel elfogadható kooperációt fenntartani, pláne, ha ez Magyarország érdeke. Mindenkivel normális viszonyt. Nem csak Putyinnal, de Törökországgal Kínával Azerbajdzsánnal Brazíliával stb. Ebből csak egy a Putyin. Szerinted jobb lenne, hogy 15 fok legyen nálunk, csak mert Viktor jól megmondaná a magáét Putyinnak? Tedd már a mérlegre azt, hogy Viktor monduk beszólna Putyinnak, ez van az egyik serpenyőben, a másikban meg a 15 fokos lakásod. Megérné? Megérte volna ha MZP meglépi ezt?
.
"Amit 12 év alatt elloptak ebben az orszáélhetnénkl svájci életszinvonalon élhetnénk!"
Nem szeretnék teljesen naívnak vagy komplett idiótának tűnni. Úgyhogy lényegében nem mondok ellent neked. De azért... Az a mennyiség, legyünk őszinték, svájci életszínvonalra nem lenne elég. Szlovákia, ahol tegyük fel nem lopnak, vagy Románia, vagy Csehország, ahol egyik helyen sem lopnak egy fillért sem, ők svájci életszínvonalon élnek? Naugyehogynem. Aztán. A pénz csak pénz. Az majd helyrejön. Azt újra lehet termelni. Az nem tragédia. De ha elbaszott MZP meg elbaszott Gyurcsány belerángattak volna a háborúba, az nem visszatermelhető, az viszont tragédia lett volna. Aztán a színes bőrű megélhetési bevándorlók. Na figyelj, mert ezt ki fogják moderálni. 3 hónapot voltam menekülszállón. Ezeknek a színesbőrűeknek a 95%-a analfabéta. Nem tudja leírnia a nevét. Nem tud számolni. Kérdezték tőlem, hogy akkor ez most sok vagy kevés pénz, ami a kezében van. Nem tudta megszámolni. Nem tudta összeadni. A 95%-uk. Nyugateurópában 95%-uk segélyen van, mert nem tudják felvenni fizikai munkára, mert az ajtókon lévő feliratot nem tudják elolvasni, és a gépeken lévő figyelmeztetést sem. És ezek nyugdíjas korukig segélyen lesznek, mert addig analfabéták maradnak. A 95%-uk. Tudod, hogy ezekhez képest a cigányok milyenek? Ezekhez képest a cigányok a lottósorsoláson lévő Jackpot!!! A cigányok mindegyike tud írni olvasni. Mindegyike keresztény. Mindegyike itt él már 600 éve, értik a kultúrát és a törvényeket. Tudnak számolni. Többségük (több mint 50%) dolgozik, túlnyomó többségük soha semmilyen bűncselekményt nem követ el, a cigányok 90%-a egész életében büntetlen előéletű. Tudod mi lenne, ha Gyurcsány beengedné azokat? 1000 év múlva is itt élnének velünk, és sokkal rosszabbak lennének mint a cigányok. És nem mondhatnánk 30 év múlva, hogy elbasztuk, meggondoltuk magunkat, menjetek haza. És a buzi oktatás az óvodában? Azt nem lehet később pénz újratermelésével rendbe hozni.

Figyelj,

Hadd idézzem neked Schiffer Andrást, az LMP alapítóját. (Ugyanúgy zsidó, mint Gyurcsány)

"Nem igaz, hogy az ország 2/3-a imádja a narancsot, pusztán arról van szó, hogy ennyien gyűlölik a moslékot."

Mortalkombat

És íme, itt a legfontosabb, a lényeg:

„Tisztelt hölgyeim és uraim. Ennek a politikai taktikának a lényege abban áll, hogy a kormánynak soha nem az a dolga, hogy kormányozzon. Nem arra helyezi a hangsúlyt, hogy jó döntéseket hozzon, majd próbálja megvédeni érvekkel azokat a változásokat amelyek megtestesülnek a döntésekben, hanem, hogy a közelmúltban közzétett iratokból is idézhessek, az a dolga, hogy az ellenzéket folyamatosan támadni kell. Ellenségképet kell fölépíteni, veszélyt kell megfogalmazni, patás ördögöt kell a horizontra rajzolni, és utána ezt az ellenséget,ezt az ellenségképet meg kell vádolni a legképtelenebb vádakkal (Orbán Viktor)”

Mortalkombat,

most jössz azzal hogy ki mit mondott :-))))) ezek pletykaszintű primitívségek, nem tények, nem történtek meg és csak feltételezések. Szánalmas.
A fidesznek van egy nagyon aljas fegyvere a karaktergyilkosság. Te is csak mantrázod, hogy Gy.elkúrta. Azt sajnálom, hogy nem hagyták a konvergenciaprogramját megvalósítani, amivel sok csaló-adócsaló érdekeit sértette, Széles Gáborék meg azért vitték volna Szlovákiába a cégüket, hogy ne kelljen az osztalékuk után adót fizetni.
Ezek után jött Bajnai. akit érdekes módon nem karaktergyilkoltak le, és aki a megszorításaival megbuktatta az Mszp-t, 13 % alá vitte le őket és így nyert kétharmadot a fidesz. De láttuk már Bajnait VIP vendégnek a fideszesek közt a meccseken.
Sajnos Bajnai "átmeneti" megszorításai azóta is élnek, és nem is voltak átmenetiek, csak könnyebb volt a szegényebb emberektől elvenni, mint nekilátni kifehéríteni a feketegazdaságot.
Az elmúlt 12 évben pedig hihetetlen gazdagságot ért el közpénzből egy bizonyos rokoni és baráti kör, de ez ne zavarja a szlovák rendszámos dzsentriket.

„De ha keresztre feszítetek, akkor sem találtam olyat, hogy csak egy listán szerepelhet egy ember.”
Rossz helyen keresed, barátom. A másik törvényben kellene. 5. § (3) és 10. § (1)

Azt hiszem, itt az ideje, hogy ezt az eleve elvetélt témát bezárja valaki.

Amúgy megérdemlitek egymást.

Én meg csak nézek, mint egyszeri pék a moziban. :O Amikor beléptem, azt hittem, ez jogi fórum, de kiderült, hogy csupán a sötétség 50 árnyalata! :O
Egyebekben a kentaur, igenis magyar, benne van a nevében is: Kenta Úr! :O :D A doktoriját épp most írja Győzike!

Az, hogy a kérdező még nem látott kentaurt, az az ő baja. Én meg nem láttam még Ferit a Fidesz listáján sose.

Ha fogadnom kellene, hogy melyiket látom előbb, habozás nélkül a kentaurra tenném fel a házat és mindkét herémet is, de azonnal.

Valami gyógyszert irassatok fel!

ez már elmebaj, sajnos a médiah.tóság is fideszes

ez már elmebaj, sajnos a médiah.tóság is fideszes

Mint mindenki ahol pénz van.

Sokkal nagyobb baj a törvénnyel az egyéni jelöltek alkalmazása.

1. Gyakorlatilag senki nem a jelöltre szavaz, hanem a mögötte lévő pártra. (Megnézném az arcokat, ha ott szembesülnének vele, hogy pártlogók nem lennének a szavazólapon). Emiatt felesleges, szavazzon mindenki csak a pártra, aztán csókolom. (Tehát csak listás szavazás)
2. Másrészről - és ez a nagyobb baj - a 106 db egyéni mandátum rendkívül aránytalanul felnagyítja a 2 oldal közötti egészen minimális különbséget is (gyakorlatilag 5%-os különbségtől 80%-osig ugyanaz az eredmény fog születni, a győztes 4-5x annyit visz, holott az összesített szavazati arány most is kb 55%-45% volt, vagyis nem jeleníti meg a valós erőviszonyokat, ezért nem arányosan kap majd mandátumokat a vesztes.) Tehát csak arra jó, hogy felszorozza a minimális különbséget is. Emiatt meg teljesen igazságtalan.

teljesen ól látod a tényeket, csakhogy. a tényeket, amit látsz, és teljesen igazak:

1. az emberek az egyéni jelölteknél a pártlogóra szavaz, nem is ismerik az embert, de ha ismerik is, a párthovatartozás szerint szavaznak
2. felnagyítja a különbségeket, és "gyakorlatilag 5%-os különbségtől 80%-osig ugyanaz az eredmény fog születni, a győztes 4-5x annyit visz, holott az összesített szavazati arány most is kb 55%-45% volt"

Azt kell hogy mondjam, hogy brilliáns tisztánlátással látod a tényeket

Amit nem látsz, hogy ez más országokban, különösen USA és Kanada esetében még ígyebbül van. Ha a két párt (mindkét országban gyakorlatilag 2 párt van, könzervatív és demokrata), tehát ha a 2 párt között 2 % különbség van, akkor a parlamenti helyek 80%-t szerzik meg. Iszonyatosan parányi eltérés ott még jobban felnagyítódik. És hogy ott (USA KANADA) csak egyéni elöltek vannak, nincs is listás szavazás. Tehát, amíg a tényfelismerésed brilliáns, a következtetésed ellentétes a gyakorlattal, mert pont ebbe az irányba megy el más ország, sokkal jobban, mint Magyarország.

„Két listán fog szerepelni, drbjózsef is megmondta, hogy kentauroknak lehet.”
Soha, sehol nem állítottam ilyen butaságot. Nonszensz is lenne.
Csak azt mondtam, hogy nem tiltja semmi, hogy kentaur is jelöltként elinduljon, vagy egy pártlistára kerüljön.
Ezt továbbra is tartom.
A Feri az nem a felsőteste egy kentaurnak, hanem egy teljesen másik szerve...

és ha már szóba került az USA és Kanada különbségfelnagyító választási rendszere (felmerült, mert szóna hoztam)

akkor hadd ejtsek szót a szintén USA és KANADA "politikai ballaszt" fogalmáról. Amit megint nem látnak sokan. Az, hogy el kell takarítani minden megbicsaklott párttársunkat, ez a gyakorlat megint pont USA és KANADA részéről jött, honosodott meg. És őrjöngenek akár demokrata akár repblikánus oldalon, ha a SAJÁT pártukban nem akar valaki eltakarodni, aki kínossá vált. Mert az ő gondolkodásuk az az, hogy ez a szarházi, aki lejáratódott és nem akar eltakarodni, ez a görény az én választási esélyeimet teszi tönkre, ez a görény engem nem enged betni a parlamentbe, mert POLITIKAI BALLASZT. A Ballaszt pedig a léghajózásból jött. A léghajó nem tud emelkedni, amíg a ballasztot ki nem dobják a léghajóból. A párt nem tud emelkedni, amíg egy szarházi, görény, megbukott lejáratódott szarházi nem takarodik el.

USA és KANADÁBAN pont a párttársai Gyurcsányoznának, és őröngenének, és habzana a szájuk, hogy ez a szarházi Gyurcsány takarodon el, mert minket akadályoz meg a nyerésben.

Nem véletlen, hogy Karigeri, meg MZP már, mint akik kezdik megérteni az USA és KANADA választási rendszerét, meg az egész nyugateurópa rendszerét, már ők ketten kezdtek Gyurcsányozni.

És amikor a baloldali szavazók védik Gyurcsányt, és a baloldali szavazók nem Gyurcsányoznak, az annak a ele, hogy a baloldali szavazók NE ÉRTIK a nyugati demokrácia evidenciáit, mert a baloldali szavazóknak 10x annyira kellene Gyurcsányozniuk, mint a jobboldalnak. Mert a baloldal politikai ballasztja Gyurcsány.

Mint ahogyan nem kellett könyörögni, vagy veszekedni, a FIDESZ saját jól felfogott érdeke miatt takarította el Schmidt Pált, Völner Pált, Kaleta Gábort, Szájer Józsefet, Voldemor nagyurat, meg a többit, mert azok meg a jobboldal politikai ballasztjai lettek volna, és a FIDESZ nem tudott volna nyerni, ha nem takarítja el a saját szarházijait.

A FIDESZ már érti a politikai ballaszt fogalmát, és jól használja, él vele, a baloldal meg nem érti, és sorra veszti a választásokat.

MortalKombat.
Tudom, hogy sok helyen így van, de az nem jelenti azt, hogy az jó is. Az amerikai pl teljesen elborult. Ott még azzal is megfejelik, hogy a kevés lakosú államokkal nem foglalkoznak, mert úgyis kevés elektort adnak, nálunk legalább ez nincs. Mindazonáltal a rendszer működhet jól, ahol

• eleve csak 2 fő erő van (nálunk ugye az egyik oldal több részből áll, de emiatt kénytelenek összefogni, mert külön indulva még esélytelenebb, hogy valaki 40-50% környékére kerül);
• köztük a különbség tényleg elég kicsi, sőt gyakran ellentétes előjelű, amihez jó alapot ad, hogy egy nagy méretű és sok lakosú országról van szó, heterogén összetételű népességgel;
• és legfőképpen, ha a mindenkori első ember nem tölthet be 2 ciklusnál többet.

Biztos vagyok benne, hogy ott is változtatnának a rendszeren, ha azt látnák 2-3 cikluson át, hogy a 2 pólus különbségének 10-20%-ra duzzadása miatt az egyik fél állandóan 306-0 -ra nyerne.

@drbjozsef

te most fiú kentaurról beszélsz? mert lány kentaurok is vannak, csak azért kérdezem. Hogy tehát egy fiú kentaur másik része a Feri?

Mortalkombat
Csak részben van igazad. Gyurcsány a DK feje és az előző 3 választáson a többiek nem vele együtt indultak. Mégis elég vérszegény volt (illetve lett volna) az ő összesített eredményük (tehát a DK, vagyis Gyurcsány nélkül) az előző 3 választáson is. Szerintem a DK szavazók többen vannak, mint amennyien nem szavaztak miatta most balra, vagyis nem lehetett a DK-t kihagyni. Aki GyF-et utálja, az úgyis mind fideszes valláskárosultként jobbra szavazott, így ha GyF lelépne, akkor sem lenne több balos szavazó csak emiatt.

@efi99

Akkor egyetértünk mi hárman. Éljen Gyrcsány, menjen be a parlamentbe minnél többször. Te azért akarod, mert választókat hoz, drbjozsef azért akarja mert egy kentaurnak a testrésze, én meg azért akarom, hogy legyen FIDESZ 2/3.

Ilyen egyetértéssel még nem zárult egy vita sem.

A közös nevező:

Gyurcsányt a parlamentbe minél többször!!!!!!!

@drbjozsef

nem, te azt mondtad, hogy a két herédet felteszed a fogadásra, hogy Feri, ha kentaur, akkor 2 listán fog bejutni.

Én meg bebizonyítottam, hogy Feri az kentaur.

Úgyhogy a két herédnek most már annyi.