elnézést, a 12.18-as posztod nem vettem észre. A kérdésedre nem tudok válaszolni, mert nem vagyok Katona Csaba, viszont azt tudom, hogy a jogszabály a jogforrás, nem pedig az ő honlapja. Időközben azt hiszem, Vivien posztja mindenben igazolta, amit írtam, de azt még egyszer mondom: nincs olyan, hogy ittas vezetés szabélysértése (közúti gépjármű esetében).
„Sajnos szomorú hírem van, férjem esetében több, mint 5 óra telt el, és "csak" 2 pohárral ( nem korsóval) ivott.”
A 45 perc mióta számít 5 órának? :-O Ezt ugyanis te írtad, nem én:
„Két sört ivott egész este, a legnagyobb gond, hogy a másodikat kb 45 perccel indulás előtt.”
Tehát te írtad le, hogy 45 perccel a második sör után már volán mögé ült. No látod, ez volt a hatalmas hiba. Ezért kell most ezt a vezeklést végig járni a rendőrségen keresztül az ügyészségig.
„Szóval vigyázz, nehogy egyszer akaszák a hóhért”
59 évemből éppen 33 éves korom óta van jogosítványom és vezetek rendszeresen. Elhiheted, hogy gyorshajtáson kívül más szabálysértésem még egyszer sem volt, mi több, az sem sok és nem is nagy mértékű. Sőt, azt is megsúgom neked, hogy bűncselekmény kategóriájú eset sem volt az én vezetési történelmemben. És hát szerintem ez így is marad, pedig azt is bevallom, egyszer nagyon régen kb. 1,5 órával 1 doboz 4%-os sör után szondáztattak, az is nulla értéket mutatott. De én ezekkel inkább nem kockáztatok már hosszú évek óta, az az 5 óra mindig bevállt, és hiába akarsz elrettenteni, tudom, hogy mire képes a szervezetem. Úgyhogy ha már én leálltam a gonoszkodással, akkor nem kéne most neked elkezdeni! Köszi!
„Mivel két érték szabalysértés kategória, 0,24% a vizsgálati anyagot azzal küldték tovább az Ügyészségnek, hogy kérték tekintsenek el a bűncselekménytől, szabálysértésként kezeljék gyorsított eljárással, a jogosítványt pedig a bűncselekménnyel kapcsolatos vizsgalat lezártakor férjem visszakaphassa. Az is benne volt, hogy a vezetéstől történő eltiltás ne alkalmazzák. Most várunk...hogy mennyit és mire majd meglátjuk.”
Csak hogy ne egy rosszindulatú emberként kezelj - annak ellenére vagyok ilyen, hogy már a kezdet kezdetén ingerülten le akartad harapni a fejem, pedig én csak válaszoltam neked - képzeld, szurkolok nektek mostmár. De sajnos továbbra is az ügyészségen fog múlni, ezt nem lehet kikerülni. Ha ők nem lesznek engedékenyek, sajnos nem okolhatod őket érte, mert bizony őket is kötik a szabályok.
Egyébként elhiheted, hogy én régen, amikor még vagány voltam, ettől rettegtem, hogy megfognak ittasan (igen, én is vezettem nagyon sok évvel ezelőtt így). Szerencsére mindig megúsztam, de manapság már látom, hogy meghurcolják érte az embert - ebből most ti is kaptatok ízelítőt - és inkább nem szeretnék ilyennek részese lenni. Pontosan itt a fórumon írtam le, hogy anno egy lakodalomban kb. éjfélig én is ittam - ott pálesz is volt még az elején több is - majd hajnali 4-kor elmentünk lefeküdni, 9-kor kelés majd 10-kor indulás és majdnem baj volt, mikor a falu szélén ott állt a yard igazoltatásra készen. Nos, akkor is sikerült nullát fújni, de lehet szerencsém volt - no meg jó szervezetem - mert megint nem lettem ittas vezető. Azonban ahogy ma este már leírtam, ha egyetlen söröcske után nincs meg legalább az 5 óra vezetés nélkül, akkor inkább nem vállalom be és megvárom, míg biztonságban hazaérek. Otthon aztán ha még jól esik, jöhet a sör is meg a 3 cent pálesz is altatónak, mert továbbra sem vetem meg ezeket, lehet így éltem túl nagyon sok mindent az utóbbi időben.
Szomorú örökös írtad, hogy csak akkor vezetsz ha eltellik min.5 óra a megivott sör és vezetés között. Sajnos szomorú hírem van, férjem esetében több, mint 5 óra telt el, és "csak" 2 pohárral ( nem korsóval) ivott. Az értékeit láttad! Szóval vigyázz, nehogy egyszer akaszák a hóhért...még a végén rossz indulatú arctalan, fantázia név mögé bújt, zéró tudással bíró ember félrevezet és elítél...
Sziasztok! Hoztam a gerincem is és jelzem nem lapulok, mint szar a fűben! Nagyon köszönöm mindenkinek, aki segített megértetni Szomorú örökössel a tényeket! Meg volt a meghallgatás, megosztanám a tapasztalatot! Ott is emberek dolgoznak, szerencsére jóindulattal megáldva! Mindent jegyzőkönyvbe vettek amit férjem elmondott az utolsó vesszőig. Megtudtuk, hogy az első fújás, ami még nem a Drager-be történt, annak is volt értéke 0,24%. (Mi azt hittük csak elszineződött.) A második a Drager-be ment 0,30% és a harmadik fél óra múlva megint 0,24%. Mivel két érték szabalysértés kategória, 0,24% a vizsgálati anyagot azzal küldték tovább az Ügyészségnek, hogy kérték tekintsenek el a bűncselekménytől, szabálysértésként kezeljék gyorsított eljárással, a jogosítványt pedig a bűncselekménnyel kapcsolatos vizsgalat lezártakor férjem visszakaphassa. Az is benne volt, hogy a vezetéstől történő eltiltás ne alkalmazzák. Most várunk...hogy mennyit és mire majd meglátjuk. Megkérdeztük a tiszteket is, Ők is elmondták, szabálysértés esetén nem veszik el jogosítvány azonnal! Szóval, Szomorú örökös velük azért nem vitatkoznék a helyedben!
„Csak azért-kérlek-ne keverd a hullarészegen randalirozókat, a hozzám hasonló ostobákkal, és asszem, a Vivien férje -a 2 nyomorult sörével-nem bűnöző kategória.”
A beismerés, a cselekedet felismerése az első lépés a helyes irányba. Itt azért ne feledd, hogy Vivien erőszakosan követelt választ. 30-án beírta a mondanivalóját, majd másnap már türelmetlenül ez volt:
„Esetleg előfordulhat, még szerda előtt kapok valami tanácsot, segítséget?”
Holott ez egy fórum, szerintem nem kötelező válaszolni egy-egy kérdésre, majd megteszi valaki, ha az ingerencia szintjét megütötte a kérdés, de ezt ki kell türelmesen várni, követelődzni nem érdemes. Aztán mikor megkapta tőlem az első választ, azonnal cáfolt, vitatkozni kezdett velem - ekkor bántam meg, hogy egyáltalán válaszoltam neki bármit is, hagyni kellett volna a 3,14csába.
Holott tudomásul kéne venni, hogy ittas vezetés esetén jelenleg a legritkább esetben nincs továbbra sem eltiltás, szinte mindig a helyszínen azonnal elveszik a jogsit és nagyon-nagyon nehezen kerül vissza a tulajdonosához, bármennyire is próbálják itt többen ezt állítani. Ha kell, akkor „csak” vezetéstől eltiltást kap az illető, de még mindig nem igazán értem, ez mennyire különbözik a vezetői engedély bevonásától egy szimpla B kategória esetén, hiszen alapvetően egyik esetben sem tud az illető vezetni tovább - legalábbis büntetlenül. Szóval az ittas vezetést nagyon-nagyon szigorúan veszi a hatóság, főleg mostanság.
Egyébként régen én is nagyon lazán kezeltem ezt, de már benőtt a fejem lágya. Ha egy sör után nincs minimum 5 óra vezetés nélkül, akkor nem ülök volán mögé. Ez nálam egy nagyon jól bevált szabály és szerencsére a szervezetem is jól működik.
köszönöm a megtiszteltetést, ne haragudj meg, de: mindenütt.
Szabálysértést nem az követ el, aki bármilyen szabályt sért, hanem aki a 2012. évi II. törvény Ötödik Részében (166-249. §) meghatározott szabálysértést követ el. De ha már itt tartunk, akkor e törvény 2. § (4) bekezdése azt mondja ki: Nem állapítható meg szabálysértés, ha a tevékenység vagy a mulasztás bűncselekményt valósít meg, úgyszintén, ha a tevékenységre vagy mulasztásra törvény vagy kormányrendelet - az eljárási bírság kivételével - közigazgatási eljárásban kiszabható bírság alkalmazását rendeli el.
Na ez a közigazgatási bírság az 1988. évi I. törvény 20. § (1) bekezdésében meghatározott bírság. Emellett egyébként a törvényben nem is találsz olyan szabálysértési tényállást, aminek ez a magatartás megfelelne. Ezért a 0.25 légalkohol-érték alatti gépjárművezetésnél el kell felejteni a 2012. évi II. törvényt, egyszerűen nem vonatkozik rá. Az ilyen magatartásra éppen az Általad hivatkozott 1988. évi I. törvény 20. § (1) bekezdés k) pont kd) alpontja és a 156/2009. (VII.29.) Korm. rendelet 11/D. Melléklete vonatkozik, ez alapján kell megítélni.
„„a jelenleg hatályos jogszabályok szerint - gépi meghajtású jármű közúton vagy közforgalom elől el nem zárt magánúton való vezetése esetén - nincs is olyan, hogy ittas járművezetés szabálysértése.” ” Én nem értek hozzá de:
A közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 20. § (1) bekezdés szerint .." Az e törvényben, valamint külön jogszabályban és közösségi jogi aktusban.. ..." kd) a járművezető szervezetében a szeszes ital fogyasztásából származó alkohol tilalmára („ittas vezetés”) ......vonatkozó rendelkezések megsértői bírság fizetésére kötelezhetők.
Márpedig ezek alapján akinek a szervezetében alkohol van az szabályt sért és így szabálysértőnek minósül, amely alapján bírság fizetésére kötelezhető.....
És ott van még a a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről 2012. évi II. törvény 16. § (1) bekezdése is.... " Az eljárás alá vont személy eltiltható, illetve az e törvényben meghatározott esetben az eljárás alá vont személyt el kell tiltani a járművezetéstől, ha a szabálysértést engedélyhez kötött járművezetés szabályainak megszegésével követte el. Az említett törvény alapján a 16.§. (4) bekezdésére hivatkozva a járművezetéstől eltiltás - e törvény eltérő rendelkezése hiányában - legrövidebb tartama egy hónap, leghosszabb tartama egy év.
Persze ez csak az én okoskodásom, de majd slainte elmondja, hol tévedek, amely természetesen nem kizárt, így várom a megtisztelő válaszát.
Slainte :-) vivien leirta, hogy a Dragnerrel mérték azonnal. Ez-vendéglátó vállalkozó voltam 23 évig-olyan, mint a pénztárgép. Ad egy szalagot, sorszámozott. (azt még nem tudom, kapcsolódik e neten a rendszerhez, mint a p.gépek.) Ha elütöttünk valamit, -és még a netkapcsolat előtt-volt egy bizonylat, amit cégnévre adtak a nyomtatványban-ún. "szigorú számadású" ez megőrzendő, stb. Ebbe kellett bevezetni. Tehát azt módosithattad. De-ezt eltussolni-kizárt. Eleve sorszámos. El lehet dobni, de memóriás. tartalmazza: gyári szám kalibrálás ideje hitelesség kezdés-befejezés ideje járőr jelvényszám név kezelő jelvény-név És a Te adataid (enyém :-) Nincs az a rendőr a földön, aki ezt bevállalja. Nyoma van. Amúgy az első fújásnál, kinn, megkérdeztem, nem lenne e olyan jó fej, és elenged, ilyen kis szintnél? Mondta, hogy ezt nem is hallotta (korrupcióra felkérés) De a körforgalom másik oldalán is ott állt egy autó, és megjegyezte, lehetne jó fej, de a csoportvezető, ha megállit, odaát, és látta , fújtam a normál szondá
az bukó.
Na ennyit tudtam érdemben hozzátenni. amikor történik valami, okulásként, megírom. bye
Szomorú örökös nem ismerjük egymást. Nálam, szabály, hogy az ilyen netes dolgokban maximális tisztelettel viselkedem. Ha valami nagyon bassza a csőröm-inkább odébbállok. Az ittas vezetés Magyarországi viszonylatában egyetértünk-mégha ez nekem fáj is. Csak azért-kérlek-ne keverd a hullarészegen randalirozókat, a hozzám hasonló ostobákkal, és asszem, a Vivien férje -a 2 nyomorult sörével-nem bűnöző kategória. Más gond-sok olyan barom létezik, akiknek nem jelent gondot, elvett jogsi, pénzbírság, etc. Ugye itt az M.Richard ügy, de van ilyenből bőven. Leszarják, mi a szankció. No...részemről ennyi. Majd megírom-tételesen-hogy alakult. Szép napot
„a jelenleg hatályos jogszabályok szerint - gépi meghajtású jármű közúton vagy közforgalom elől el nem zárt magánúton való vezetése esetén - nincs is olyan, hogy ittas járművezetés szabálysértése.”
Szerintem ez egy hatalmas hiányosság, vagy eleve arra megy ki a dolog, hogy az ittas vezetőt gyakorlatilag bűnözőként akarják kezelni.
„Szomorú örökös úr, nekem kicsit olyannak tűnik, mint aki roppant gyűlöli a piás sofőröket (a rendőrök is általában)”
Eszemben sincs úrnak lenni, de jól látod! Az én fejemmel ezt nagyon szigorúan büntetném.
„a világ sok helyén elengednek ezzel a határértékkel”
Nálunk ez azért nem mehet, mert egy ilyen engedményhez fel kell nőnie az embereknek fejben. Sajna aki nálunk egy sört iszik, az iszik többet is, ezért a szigor. De ne feledd, Németországban hiába van engedmény, baleset esetén az a kicsi is súlyosbító tényező.
Készséggel elfogadom, amit írtál, de akkor az ide is író Katona Csaba oldalán miért került említésre, hogy több esetben szabálysértés alkalmával is lehet eltiltás a vezetéstől? :-O Ez már nem vita részemről, hanem informálódás. Megértettem azt is, hogy a jogosítvány elvétele nem azonos vele, de az eredmény egy sima B kategória esetén ugyanaz, azaz nem ülhetsz volán mögé pár hónapig.
Igazad van, de ez nem szimpátia vagy antipátia kérdése. Én is elutasítom az ittas vezetést, naponta közelekedek, az ittas vezetők az én és a családom életét és testi épségét is veszélyetetik. Ugyanakkor egy ilyen cselekmény elbírálása: munka, aminek megvannak a szabályai. Ha a helyszínen hitelesített mérés történt (nem alkoholteszteres), akkor valóban a 0.30 támadhatatlannak tűnik, főleg, ha az érintett azt írta alá az űrlapon, hogy azt nem vitatja (ha valaki rákattint az ORFK utasításra, láthatja, hogy ilyen is van). Valószínűleg ez is történt, azért nem is volt sem további mérés, sem vérvétel, de ezt biztosan nem tudhatjuk.
Mivel itt azon ment a vita, hogy 0.25 alatt eltiltanak-e, én általánosságban írtam, hogy ha nem lehet 0.25 feletti légalkohol-érték megállapítani, akkor viszont nem is lehet eltiltani valakit a vezetéstől, a jelenleg hatályos jogszabályok szerint - gépi meghajtású jármű közúton vagy közforgalom elől el nem zárt magánúton való vezetése esetén - nincs is olyan, hogy ittas járművezetés szabálysértése.
Az pedig ma már teljességgel kizárt, hogy 0.25 körüli - vagy bármilyen mérhető, azaz 0.1 feletti - légalkohollal a rendőr "elengedjen", ha mégis, akkor bűncselekményt követ el, amivel jó eséllyel lebukik, mert minden fújásnak nyoma van, ezért nem fogja kockáztatni. 32 évvel ezelőtt az még bőven felefért. Akkor talán még légalkoholmérés sem volt, a rendőr szondáztatott, és ha az elszíneződött, akkor vitt vérvételre (ha úgy gondolta).
Kedves Slainte! Ha hozzászólhatok- a Dragmer (?) nem nézem meg, de ugyanaz a készülék, amit nálam az örsön használtak. Más felkészültségűek a rendőrörsök, Vivienék nem is voltak benn, a helyszinen történt minden, a leírás szerint. Ugyanaz az állás, mint nálam, 30 e elsőre, a második kicsit húzósabb, gondolom, Nekik azért lett 24, mert előtte ivott. A készülékek-hitelesitettek. A szalagon-amit átadnak-rajta van a hitelesités dátuma, érvényessége (én a pici eltérés miatt ebbe kapaszkodtam volna-de mégse) De amúgy is az első érték a domináns, mivel járművezetés után közvetlen-azt az eredményt produkálod. Szomorú örökös úr, nekem kicsit olyannak tűnik, mint aki roppant gyűlöli a piás sofőröket (a rendőrök is általában) Én sem rajongok értük, mérhetetlenül elitélem. Azért a saját-és vivien férje védelmében megjegyzem-a világ sok helyén elengednek ezzel a határértékkel. (Sovány vigasz) az is tény-beszélgettünk az előadóval-hogy Angliában, a túllépésnél, azonnal 24 órás elzárással kezded. Jó hogy vagy :-) Tőled mindig jön egy kis reménysugár. De sztoriképpen, egy 32 évvel ezelőtti eset. Egy rendezvényen dolgoztunk, nagy befolyású embernek, aki megkért-fuvarozzam haza egy barátját. Megittam pár sört, lemeszeltek.(üzleti kapcsolat volt, nehéz lett volna nemet mondani, az illetőt, épp ma láttam egy befolyásos miniszterrel) Felhívtam, mondta, ne parázzak, intézi. Erre egy közelben lakó volt főtörzs rámszólt: Engedjem el. Nem szeretik, ha felülról rájuk szólnak, majd ő. 2 napra jött, mondta, hozzak egy üveg Metaxát, bementünk az osztályvezetőhöz, kaptam egy 10 000-es szabálysértési csekket. Ennyi. Persze ez sem jó. Részben ezért gondolják sokan, ma is megtehetik. És ezért vannak rettenetes balesetek, ittasan, jogsi nélkül, belőve. Már egy gyorgajtást sem lehet elintézni. Gyanitom, a Dragmer készülékek egyből fellövik a felhőbe, intézkedés történt, de unokatesóm járör, majd megkérdem.
"Egy ittas vezetésnél azért bődületes marhaság a „közigazgatási bírság” fogalma"
Én készséggel elhiszem, hogy a jogszabályt marhaságnak tartod, de attól annak még az a tartalma, ami bele van írva és az eljáró hatóságok azt fogják alkalmazni. Ugyanakkor amit ennek indokául hoztál, az csak neked probléma, mert ha esetleg vennéd a fáradságot és végre elolvasád, amiről nulla tudás mellett értekezel második napja, akkor a vonatkozó 11/D. Melléklet megfelelő oszlopában ott van, hogy "A bírságolással érintett cselekmény elkövetéséért felelőssé tehető: járművezető".
"0,3 ezrelék első fújásra alkoholszint mellett szerintem tuti nem fogják visszaadni a jogsit. Túl magas volt az ejnye-bejnye büntetéshez. Az előadónak nem sok mérlegelési lehetősége van ilyen esetben."
Ez valóban nem mérlegelési kérdés, de láthatóan a vonatkozó eljárásról sincs fogalmad. Jelenleg büntetőeljárás van folyamatban. Ha a nyomozó úgy látja, hogy a bűncselekmény - azaz a 0,25 feletti légalkoholszint - megállapítható és az ügyészség vádat emelt, akkor az ügy továbbra is büntetőeljárásban folyik, bíróság előtt, ha nem, akkor megszüntetik a nyomozást és majd a közlekedési hatóság kiszabja a rendeletben meghatározott közigazgatási bírságot.
"Reméljük lesz annyi kurázsi benne, hogy beismeri, mégis csak elvették a férje jogosítványát néhány hónapra."
Látom, azt sem vagy hajlandó megérteni, amit már egyértelműen leírtam. A jogosítvány elvétele legfeljebb az eljárás befejezéséig tart (a nyomozás megszüntetése is az). Utána, ha bűncselekmény miatt marasztalják el, akkor főszabályként valóban van járművezetéstől eltiltás (és igen, ha az eltiltás nem "kategóriás", akkor utánképzés is), bár nagyon kivételes esetben itt is van kivétel. Ha azonban azt állapítják meg, hogy nem bűncselekmény, akkor visszakapja a vezetési jogosultságát és kizárólag közigazgatási bírság lesz.
Azt, hogy marad-e az ügy büntetőeljárásban, azt nem tudom, mert jogász vagyok, nem pedig jós és az iratokat sem ismerem. Nem tudom, hogy milyen eszközzel történt az első mérés, mennyi idővel később volt a többi, mit nyilatkozott az érintett személy az alkoholfogyasztásáról stb., de szerintem Te sem. Ezeket a kérdéseket kell majd az eljárás során tisztázni, az alapján fog eldőlni a cselekmény mibenléte és az lefolytatandó eljárás is.
Egy biztos, az nem lesz, amit te itt sugallni akarsz: szabálysértési eljárásban sem ma, sem máskor nem fogják "elvenni" a jogosítványát. Talán te is tudod, hogy a büntetőjog alapelve a nulla crimen sine lege (nincs bűncselekmény törvény nélkül). Ez a szabálysértési jogban is irányadó, a szabálysértési törvény 1. § (1) bekezdése szerint: "Szabálysértés az az e törvény által büntetni rendelt tevékenység vagy mulasztás, amely veszélyes a társadalomra. Kérlek, mutasd már meg, hogy a törvény hol rendeli büntetni a gépi meghajtású jármű közúton való vezetését úgy, hogy közben a vezető vérében szeszes ital fogyasztásából származó alkohol van.
„Közigazgatási eljárásban nincs járművezetéstől eltiltás, legfeljebb a vezetői engedély visszavonása, ha az illető éppen ezzel éri el a 18 előéleti pontot.”
Egy ittas vezetésnél azért bődületes marhaság a „közigazgatási bírság” fogalma, mert ott nem a jármű tulajdonosát-üzembentartóját büntetik függetlenül attól, hogy ki vezette a gépjárművet, hanem magát az elkövetőt büntetik, mivel megfogták. Nekem valahogy ez olyan, hogy én ott ülök az ittas vezető mellett, mint tulajdonos (mondjuk nem tudtam - pl. csak egyetlen sört ivott és legkevésbé sem látszott rajta - hogy ivott és úgy engedtem át neki a volánt) és engem büntetnek meg azért, mert ittasan vezette az illető a kocsit. Bár lehet, hogy ez valóságban is megtörténne, mert a rendőr nem hinné el úgysem, hogy nem tudtam az ittasságról. Szabálysértés esetén is egyértelműen lehet rögzíteni mérlegelés nélküli bírságokat és előéleti pontokat, szerintem az sokkal konkrétabb lenne.
„A vezetői engedély helyszíni elvétele nem büntetés, hanem a 326/2011. (XII.28.) Korm. rendelet 32. §-a szerinti igazgatási intézkedés, azt azonnal vissza kell adni, ha az oka megszűnik, ha meg eltiltják az illetőt, akkor annak tartamába beszámít.”
0,3 ezrelék első fújásra alkoholszint mellett szerintem tuti nem fogják visszaadni a jogsit. Túl magas volt az ejnye-bejnye büntetéshez. Az előadónak nem sok mérlegelési lehetősége van ilyen esetben.
„Vivien férjének azért vették el a jogosítványát, mert vele szemben - az első fújás alapján - bűncselekmény gyanúja merült fel. Minden más további bizonyítási kérdés, ami majd az eljárás során eldől.”
Reméljük lesz annyi kurázsi benne, hogy beismeri, mégis csak elvették a férje jogosítványát néhány hónapra. Még az a lehetőség is megvan, hogy büntetőeljárás lesz belőle a 2 sör miatt, ami ráadásul kötelező utánképzést is jelenteni fog neki. Ezt szerintem épp te írtad korábban, hogy büntetőeljárás esetén mindig van utánképzés.
persze, hogy ki lehet számolni a bírság összegét. 0,15 alatt 30.000, 0,15 felett 100.000. Oda van írva a rendeletbe.
Tulajdonképpen a "szabálysértési alakzat" is pontatlan, mondhatni téves megjelölés. A Szabs.tv. 217. §-ában ugyanis nincs benne a gépi meghajtású jármű közúton való vezetése. Ezért arra teljes egészében a közigazgatási bírság irányadó, az a jogszabály, amit korábban belinkeltem. Közigazgatási eljárásban nincs járművezetéstől eltiltás, legfeljebb a vezetői engedély visszavonása, ha az illető éppen ezzel éri el a 18 előéleti pontot.
Össze-vissza keveritek az egyes fogalmakat is. A vezetői engedély helyszíni elvétele nem büntetés, hanem a 326/2011. (XII.28.) Korm. rendelet 32. §-a szerinti igazgatási intézkedés, azt azonnal vissza kell adni, ha az oka megszűnik, ha meg eltiltják az illetőt, akkor annak tartamába beszámít.
Vivien férjének azért vették el a jogosítványát, mert vele szemben - az első fújás alapján - bűncselekmény gyanúja merült fel. Minden más további bizonyítási kérdés, ami majd az eljárás során eldől.
Látom, a jogszabály rendelkezései senkit nem ingattak meg a tévhiteikben.
Ahogy kértelek, majd gyere vissza szerda este és írd le, hogy hány hónapra is vonták be a jogosítványt. Tudod ha már ennyire szétokoskodtad itt ma az agyadat holmi zugügyvédek oldaláról vett infókkal, akkor ennyivel tartozol itt mindenkinek. Főleg ha már itt próbáltad egész nap félretájékoztatni a fórum olvasóit, akkor az a minimum, ha este visszatérsz majd és leírod, hogy bocsi, de óriásit tévedtél. Bár szerintem lapítani fogsz, mint az a bizonyos sz....r a fűben. Ennyi!
Szomorú örökös, ordít belőled a rosszindulat! Bárcsak az információs értéked lenne ugyanennyi! Mindannyian tudjuk, hogy hibáztunk! Segítségért jövünk ide, és nem a gonosz ötleteidet, arroganciádat rossz akaratodat hallagtni! Úgy tűnik mások megértették, azt ami mondam. Az általad leírtak szerint Te még az életedben nem követtél el semmit, maga vagy a nagybetűs SZENT! Ha így van, hogy kerülsz ide, elkenni a szájat azoknak, akik tisztában vannak azzal, hogy elcseszték! Milyen jogon osztod itt az észt, ítélsz el bárkit a tettéért és gonoszkodsz velük, velünk! Hajtogatod ami valamikor bekattant az agyadba, csak arra mész, hogy mindenkinek azonnal a legrosszabbat kívánd! Amúgy, ha már idézgetsz mindenhonnan, könyörgöm tanuld meg értelmezni a leírtakat! A jog nagyon kacifántos, nem mindegy mi van leírva, pl. kötelező hatállyal bír-e stb....ehhez azért szükség lenne némi inteligenciára alapvető tudásra és tájékozottságra is...de csak gonoszság és rossz indulat árad belőled...ez az egész minden írásoddal egyre szomorúbb...
Írhatnék sok mindent, de a törvény a releváns. Nincs helye a vezetői engedély elvételének, ha a helyszínen nem merül fel az ittas vezetés bűncselekmény alapos gyanúja. Ugye nem olvastad el az általam hivatkozott jogszabályt?
„Rájössz, hogy az ittas vezetés szabálysértés esetén nincs helye a vezetői engedély elvételének, ha más jogsértő cselekmény nem állapítható meg.”
Szerintem teszteld őket - én ezt lehet kihagynám most - és igyál meg egy sört, majd direkt hajts egy rendőri ellenőrzéshez. Aztán ne lepődj meg, ha elveszik a jogsidat azért az egy sörért már ott a helyszínen. Ja, és majd gyere ide, meséld is el a tapasztalatodat!
Ebben a konkrét ügyben valóban helye volt a vezetői engedély elvételének. A továbbiakban pedig kérlek olvasd el a közúti közlekedési igazgatási feladatokról, a közúti közlekedési okmányok kiadásáról és visszavonásáról32/2011 (XII.28.) Kormányrendelet 32.§-át... Rájössz, hogy az ittas vezetés szabálysértés esetén nincs helye a vezetői engedély elvételének, ha más jogsértő cselekmény nem állapítható meg.
Mi és cookie-kat és egyéb nyomkövetési technológiákat használunk, hogy javítsuk az Ön élményét weboldalunkon. Személyre szabott hirdetések és tartalom, reklámozás és tartalommérés, közönségkutatás és szolgáltatásfejlesztés céljából tárolhatunk és/vagy hozzáférhetünk információkhoz egy eszközön, és feldolgozhatunk személyes adatokat, például az Ön IP-címét és böngészési adatait. Ezenkívül felhasználhatjuk a pontos földrajzi helymeghatározási adatokat és az eszközök beolvasásával történő azonosítást.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Testreszabhatja a cookie-kategóriákra vonatkozó hozzájárulási beállításokat, valamint a Célok és szolgáltatások, valamint a Szállítók hirdetéskövetési beállításait. Részletes hozzájárulást adhat minden és . A legtöbb eladó kifejezett hozzájárulást igényel a személyes adatok feldolgozásához, míg néhányan jogos érdekre támaszkodnak. Önnek azonban jogában áll tiltakozni a jogos érdekük felhasználása ellen.
A szükséges sütik elengedhetetlenek a weboldal megfelelő működéséhez. Ezek a sütik biztosítják a weboldal alapvető funkcióit és biztonsági jellemzőit, névtelenül.
Süti
Időtartam
Leírás
COOKIE_SUPPORT
1 year
Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket.
JSESSIONID
JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak.
PHPSESSID
Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik.
SERVERID
Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is.
viewed_cookie_policy
1 year
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
A teljesítménysütiket a weboldal kulcsfontosságú teljesítménymutatóinak megértésére és elemzésére használják, ami segít a látogatók számára jobb felhasználói élményt nyújtani.
Süti
Időtartam
Leírás
Gdyn
1 year 1 month
Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják.
GUEST_LANGUAGE_ID
1 year
Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál.
Az analitikai sütiket arra használják, hogy megértsék, hogyan lépnek kapcsolatba a látogatók a weboldallal. Ezek a sütik segítenek anonim, statisztikai információt szolgáltatni a látogatók számáról, a visszafordulási arányról, a forgalom forrásáról stb.
Süti
Időtartam
Leírás
_ga
2 years
Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához.
_gat_UA-112481-1
1 minute
Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken.
_gid
1 day
Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában.
A hirdetési sütiket arra használják, hogy a látogatókat releváns hirdetésekkel és marketingkampányokkal találkozhassanak. Ezek a cookie-k nyomon követik a látogatókat a webhelyeken keresztül és információkat gyűjtenek, hogy személyre szabott hirdetéseket jeleníthessenek meg.
Süti
Időtartam
Leírás
_goa3session
2 days
Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják.
fr
3 months
A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek.
Gtest
1 year 1 month
Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában.
i
1 year
Nincs információ.
IDE
1 year 24 days
A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg.
mc
1 year 1 month
Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal.
test_cookie
15 minutes
Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat.
VISITOR_INFO1_LIVE
5 months 27 days
Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál.
YSC
session
Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál.
Sütik, eszközazonosítók vagy hasonló online azonosítók (pl. bejelentkezésalapú azonosítók, véletlenszerűen hozzárendelt azonosítók, hálózatalapú azonosítók) más információkkal együtt (pl. böngésző típusa és adatai, nyelv, képernyőméret, támogatott technológiák stb.) tárolhatók vagy olvashatók az Ön eszközén, hogy az felismerhető legyen minden alkalommal, amikor egy alkalmazáshoz vagy egy webhelyhez csatlakozik, az itt bemutatott célok közül egy vagy több érdekében.
A jelen nyilatkozatban ismertetett legtöbb cél az Ön eszközéről alkalmazás használatakor vagy webhely felkeresésekor származó információk tárolásán vagy elérésén alapul. Például előfordulhat, hogy egy beszállítónak vagy kiadónak sütit kell eltárolnia az Ön eszközén a webhelyen tett első látogatása alkalmával, hogy következő látogatásaikor felismerhesse az eszközt (minden alkalommal ennek a sütinek az elérése útján).
Az ezen a szolgáltatáson keresztül Önnek megjelenített hirdetések korlátozott körű adatokon alapulhatnak, mint például az Ön által használt webhely vagy alkalmazás, az Ön nem pontos tartózkodási helye, az eszközének típusa vagy az a tartalom, amellyel Ön interakcióban áll (vagy állt) (például annak korlátozása érdekében, hogy egy hirdetés hányszor jelenjen meg Önnek).
Egy autógyártó munkaidőn túl a városban élő környezettudatos felhasználók körében szeretné népszerűsíteni elektromos járműveit. A hirdetés egy kapcsolódó tartalmat (például egy klímaváltozás elleni intézkedésekről szóló cikket) tartalmazó oldalon jelenik meg este 6:30 után, olyan felhasználók számára, akiknek nem pontos tartózkodási helye azt sugallja, hogy városi zónában tartózkodnak.
Egy nagy vízfestékgyártó online hirdetési kampányt szeretne indítani legújabb vízfesték termékcsaládja számára, diverzifikálva közönségét, hogy a lehető legtöbb amatőr és professzionális művészt érje el, és elkerülve a hirdetés nem megfelelő tartalom (például ház kifestéséről szóló cikkek) melletti megjelenítését. A rendszer számon tartja, hogy a hirdetés hányszor jelent meg Önnek, és korlátozza annak túl gyakori bemutatását.
Az Ön jelen szolgáltatásban végzett tevékenységével kapcsolatos információk (mint például az Ön által beküldött űrlapok, megtekintett tartalmak) tárolhatók, és kombinálhatók Önnel vagy más felhasználókkal kapcsolatos más információkkal (például a jelen szolgáltatásban és más webhelyeken vagy alkalmazásokban végzett korábbi tevékenységeiből származó információkkal). Ezt ezután arra használjuk, hogy profilt hozzunk létre vagy tökéletesítsünk Önnel kapcsolatban (amely magában foglalhatja a lehetséges érdeklődési köröket és személyes szempontokat). Profilja (később is) felhasználható olyan hirdetések bemutatására, amelyek relevánsabbnak tűnnek az Ön ezek és más entitások szerinti lehetséges érdeklődési köre alapján.
Ha Ön számos cikket elolvas a legjobb megvásárolható kerékpártartozékokról, ezeket az információkat felhasználhatjuk arra, hogy profilt hozzunk létre az Ön kerékpártartozékok iránti érdeklődéséről. Az ilyen profil később felhasználható vagy tökéletesíthető ugyanazon vagy egy másik webhelyen vagy alkalmazásban úgy, hogy egy adott kerékpártartozék márka hirdetéseit jelenítsük meg Önnek. Ha Ön egy autókonfigurátort is megtekint egy luxusautó-gyártó weboldalán, ezt az információt kombinálhatjuk a kerékpárok iránti érdeklődésével, finomítva ezzel profilját, és azzal a feltételezéssel élhetünk, hogy Ön a luxuskategóriás kerékpáros felszerelések iránt is érdeklődik.
Egy ruházati vállalat szeretné népszerűsíteni csúcskategóriás babaruhákból álló új termékcsaládját. Kapcsolatba lép egy olyan ügynökséggel, amelynek magas jövedelmű ügyfelekkel rendelkező ügyfélhálózata van (például felsőkategóriás szupermarketek), és arra kéri az ügynökséget, hogy hozzon létre profilokat olyan fiatal szülőkről vagy párokról, akik feltételezhetően gazdagok és újszülött gyermekük van, hogy később ezek a profilok felhasználhatók legyenek partneralkalmazásokon belül hirdetések bemutatására.
Az ezen szolgáltatásban Önnek megjelenített hirdetések az Ön hirdetési profiljain alapulhatnak, amelyek tükrözhetik az Ön jelen szolgáltatásban vagy más webhelyeken vagy alkalmazásokban végzett tevékenységét, (mint például az Ön által beküldött űrlapok, az Ön által megtekintett tartalmak), lehetséges érdeklődési köreit és személyes szempontjait.
Egy online kiskereskedő futócipőkre vonatkozó korlátozott értékesítési akciót szeretne hirdetni. Olyan felhasználókat szeretne a hirdetéssel megcélozni, akik korábban futócipőket nézegettek a mobilalkalmazásában. A nyomon követési technológiák felhasználhatók annak felismerésére, hogy Ön korábban már használta a mobilalkalmazást futócipők megtekintésére, annak érdekében, hogy az alkalmazásban megjelenítsék Önnek a megfelelő hirdetést.
Egy webhelyen kerékpártartozékokat kereső személyre irányított személyre szabott hirdetés céljából létrehozott profil felhasználható kerékpártartozékokra vonatkozó releváns hirdetés bemutatására egy másik szervezet mobilalkalmazásában.
Az Ön jelen szolgáltatásban végzett tevékenységével kapcsolatos információk (például az Ön által beküldött űrlapok, megtekintett nem hirdetésjellegű tartalmak) tárolhatók, és kombinálhatók Önnel vagy hasonló felhasználókkal kapcsolatos más információkkal (például a jelen szolgáltatásban és más webhelyeken vagy alkalmazásokban végzett korábbi tevékenységeiből származó információkkal). Ezt ezután arra használjuk, hogy profilt hozzunk létre vagy tökéletesítsünk Önnel kapcsolatban (amely magában foglalhatja például a lehetséges érdeklődési köröket és személyes szempontokat). Profilja felhasználható (később is) olyan tartalom bemutatására, amely relevánsabbnak tűnik az Ön lehetséges érdeklődési körei alapján, például a tartalom megjelenítési sorrendjét módosítva, hogy Ön még könnyebben megtalálhassa az érdeklődési körének megfelelő tartalmat.
Ön egy közösségi média platformon több cikket is elolvas arról, hogyan építhet lombházat. Ezeket az információkat hozzáadhatjuk egy profilhoz, hogy feljegyezzük érdeklődését a szabadtéri tartalmak, valamint barkácsútmutatók iránt (azzal a céllal, hogy ez lehetővé tegye a tartalom személyre szabását, így például a jövőben több blogbejegyzést és cikket jeleníthessünk meg Önnek lombházakról és faházakról).
Ön megnézett három űrkutatásról szóló videót különböző tévéalkalmazásokban. Egy független hírplatform, amellyel Önnek még nem volt kapcsolata, profilt épít az ilyen megtekintési viselkedés alapján, és más videók vonatkozásában lehetséges érdeklődési körként jelöli meg az űrkutatást.
A jelen szolgáltatásban Önnek bemutatott tartalom az Ön tartalom személyreszabási profiljain alapulhat, amelyek alapján jellemezhetők az Ön jelen vagy más szolgáltatások körében végzett tevékenységei (mint például az Ön által beküldött űrlapok, az Ön által megtekintett tartalmak), lehetséges érdeklődési körei és személyes szempontjai. Ez felhasználható például a tartalmak Ön részére történő megjelenítése sorrendjének módosítására, hogy Ön még könnyebben megtalálja az érdeklődési körének megfelelő (nem hirdetési jellegű) tartalmakat.
Ön vegetáriánus ételekről szóló cikkeket olvas egy közösségi média platformon, majd egy független vállalat főzőalkalmazását használja. A közösségi média platformon Önről készült profil segítségével vegetáriánus recepteket mutatunk be Önnek a főzőalkalmazás üdvözlőképernyőjén.
Ön három videót tekintett meg különböző webhelyeken az evezésről. Egy független videómegosztó platform öt további evezéssel kapcsolatos videót fog javasolni, amelyek érdekelhetik Önt a tévéalkalmazása használata során, az Önről akkor készült profil alapján, amikor azokon a különböző webhelyeken járt online videók megtekintése céljából.
Az Ön számára megjelenített hirdetésekre és az Ön azokkal való interakcióira vonatkozó információk felhasználhatók annak meghatározására, hogy egy hirdetés mennyire működött jól Ön vagy más felhasználók számára, és hogy a hirdetés elérte-e a céljait. Például, hogy Ön látott-e egy hirdetést, rákattintott-e, a hirdetés arra késztette-e, hogy megvásároljon egy terméket vagy felkeressen egy webhelyet stb. Ez nagyon hasznos a hirdetési kampányok relevanciájának megértésében.
Ön rákattintott egy online áruház „fekete pénteki” kedvezményre vonatkozó hirdetésére egy kiadó weboldalán, és megvásárolt egy terméket. Kattintása hozzá lesz kapcsolva ehhez a vásárláshoz. Megmérjük az Ön és más felhasználók interakcióját, hogy megtudjuk, hány hirdetésre kattintás vezetett vásárláshoz.
Ön egyike azon keveseknek, akik egy kiadó alkalmazásán belül rákattintottak egy olyan hirdetésre, amely egy online ajándékbolt „nemzetközi elismerési nap” alkalmából nyújtott engedményéről szólt. A kiadó jelentéseket szeretne kapni, hogy megtudja, hogy az alkalmazáson belül Ön és más felhasználók milyen gyakran néztek rá vagy kattintottak rá egy adott hirdetéselhelyezésre, nevezetesen a „nemzetközi elismerési nap” hirdetésre, hogy a kiadó és partnerei (például ügynökségek) optimalizálhassák a hirdetések elhelyezését.
Az Ön számára megjelenített tartalomra és az Ön azzal való interakciójára vonatkozó információk felhasználhatók annak meghatározására, hogy pl. a (nem hirdetésjellegű) tartalom elérte-e a szándékolt közönségét, és megfelelt-e az Ön érdeklődési körének. Például, attól függetlenül, hogy Ön cikket olvas, videót néz, podcastot hallgat vagy termékleírást néz, mennyi időt töltött ebben a szolgáltatásban és a meglátogatott weboldalakon stb. Ez nagyon hasznos annak megértésében, hogy az Ön számára megjelenített (nem hirdetésjellegű) tartalom mennyire releváns.
Ön egy túrázásról szóló blogbejegyzést olvasott egy kiadó mobilalkalmazásában, és követte az ajánlott és kapcsolódó bejegyzésre mutató linket. Interakcióit úgy rögzítjük, hogy abból kitűnjön, hogy a túrázásról szóló eredeti poszt hasznos volt az Ön számára, és sikeresen felkeltette az Ön érdeklődését a kapcsolódó poszt iránt. Ezt azért mérjük, hogy megtudjuk, a jövőben kell-e további bejegyzéseket készíteni a túrázásról, és hová kell elhelyezni őket a mobilalkalmazás kezdőképernyőjén.
Önnek bemutattunk egy divattrendekről szóló videót, de Ön és több más felhasználó is 30 másodperc után nem nézte azt tovább. Ezt az információt ezután a divattrendekről szóló jövőbeni videók megfelelő hosszának értékelésére használják fel.
Jelentések hozhatók létre az Ön és más felhasználók hirdetési (vagy nem hirdetési) tartalmakkal való interakcióira vonatkozó adatkészletek (például felhasználói profilok, statisztikák, piackutatási, elemzési adatok) kombinálása alapján a közös jellemzők azonosítása érdekében (például annak meghatározása érdekében, hogy mely célközönségek fogékonyabbak egy hirdetési kampányra vagy bizonyos tartalmakra).
Egy online könyvesbolt tulajdonosa kereskedelmi jelentést szeretne kapni, amely megmutatja azon látogatók arányát, akik felkeresték, de vásárlás nélkül hagyták el a webhelyét, illetve felkeresték azt és megvásárolták a frissen megjelent „a hónap híresség-életrajzát”, valamint megmutatja az egyes kategóriák átlagéletkorát és férfi/nő eloszlását. A webhelyén Ön által történt navigációval és az Ön személyes jellemzőivel kapcsolatos adatokat ezután felhasználják és más ilyen adatokkal kombinálják ezen statisztikák létrehozásához.
Egy hirdető szeretné jobban megérteni, hogy milyen típusú közönség lép interakcióba a hirdetéseivel. Felkér egy kutatóintézetet, hogy hasonlítsa össze a hirdetéssel interakcióba lépett felhasználók jellemzőit hasonló platformok felhasználóinak tipikus jellemzőivel, különböző eszközökön. Ez az összehasonlítás megmutatja a hirdetőnek, hogy hirdetéseinek közönsége elsősorban mobileszközökön keresztül éri el a hirdetéseket, és tagjai valószínűleg a 45-60 éves korosztályba tartoznak.
Az Ön jelen szolgáltatásban végzett tevékenységével kapcsolatos információk – mint például a hirdetésekkel vagy tartalommal való interakciója – nagyon hasznos lehet a termékek és szolgáltatások tökéletesítésében, valamint új termékek és szolgáltatások létrehozásában a felhasználói interakciók, a közönség típusa stb. alapján Ez a konkrét cél nem foglalja magában a felhasználói profilok és azonosítók fejlesztését vagy tökéletesítését.
Egy közösségi média szolgáltatóval együttműködő technológiai platform észreveszi a mobilalkalmazások felhasználói számának növekedését, és profiljaik alapján azt látja, hogy közülük sokan mobilkapcsolatokon keresztül csatlakoznak. Új technológiát használ a mobileszközökhöz igazodóan formázott, és alacsony sávszélességű hirdetések küldéséhez, hogy javítsa azok teljesítményét.
Egy hirdető annak módját keresi, hogy miként tudna hirdetéseket megjeleníteni egy újfajta típusú fogyasztói eszközön. Információkat gyűjt arról, hogy a felhasználók hogyan lépnek interakcióba ezzel az új típusú eszközzel, annak meghatározása érdekében, hogy ki tudna-e fejleszteni egy új mechanizmust a hirdetések ilyen típusú eszközön történő megjelenítésére.
Az ezen a szolgáltatáson keresztül Önnek megjelenített tartalmak korlátozott körű adatokon alapulhatnak, mint például az Ön által használt webhely vagy alkalmazás, az Ön nem pontos tartózkodási helye, az eszközének típusa vagy az a tartalom, amellyel Ön interakcióban áll (vagy állt) (például annak korlátozása érdekében, hogy egy videó vagy cikk hányszor jelenjen meg Önnek).
Egy utazási magazin cikket tett közzé a weboldalán egy nyelviskola által a külföldi utazás élményének fokozása érdekében javasolt új online tanfolyamokról. Az iskola blogbejegyzései közvetlenül az oldal alján találhatók, és az Ön nem pontos tartózkodási helye alapján kerülnek kiválasztásra (például olyan blogbejegyzések, amelyek az Ön tartózkodási országának nyelvétől eltérő nyelvekre vonatkozó tananyagot ismertetnek).
Egy sporthíreket szolgáltató mobilalkalmazás új cikk rovatot indított a legutóbbi futballmeccsekről. Mindegyik cikk egy külön streaming platformon található videókat tartalmaz, amelyek bemutatják az egyes mérkőzések legfontosabb pillanatait. Ha Ön beleteker egy videóba, ez az információ felhasználható arra, hogy a rendszer a következő lejátszáshoz egy rövidebb videót válasszon ki.
Az Ön adatai felhasználhatók a szokatlan és potenciálisan visszaélésszerű tevékenységek figyelése és megelőzése érdekében (mint például hirdetések vonatkozásában a robotok általi hirdetéskattintások), valamint a rendszerek és folyamatok megfelelő és biztonságos működésének biztosítására. Felhasználhatók továbbá az Ön, a kiadó vagy a hirdető által a tartalmak és hirdetések megjelenítésekor, valamint a velük való interakció során esetlegesen tapasztalt problémák kijavítására is.
Egy hirdetésközvetítő különböző hirdetőktől származó hirdetéseket küld partner webhelyeinek hálózatába. Észreveszi, hogy az egyik hirdetőre vonatkozó hirdetésekre történő kattintások száma jelentősen megnőtt, és a kattintások forrására vonatkozó adatokat felhasználva megállapítja, hogy a kattintások 80%-a inkább robotoktól, mint emberektől származik.
Bizonyos információkat (például az IP-címet vagy az eszköz képességeit) arra használunk, hogy biztosítsuk a tartalom vagy a hirdetés technikai kompatibilitását, és elősegítsük a tartalom vagy a hirdetés továbbítását az Ön eszközére.
Ha egy cikkben lévő linkre kattint, akkor általában egy másik oldalra vagy a cikk egy másik részére kerül. Ennek elérése érdekében 1°) a böngészője kérést küld a webhelyhez kapcsolódó szervernek, 2°) a szerver válaszol („itt az a cikk, amelyet kért”), felhasználva az Ön eszköze által küldött kérésben automatikusan szereplő technikai információkat, hogy megfelelően jelenítse meg az Ön által kért cikk részét képező információkat/képeket. Technikailag az ilyen információcsere mindenképpen szükséges a képernyőjén megjelenő tartalom továbbításához.
A jelen szolgáltatásban Ön által végzett tevékenységgel kapcsolatos információk párosíthatók és kombinálhatók más Önnel kapcsolatos és különböző forrásokból származó információkkal (például egy különálló online szolgáltatásban végzett tevékenységével, egy hűségkártya üzletben történő használatával vagy egy felmérésre adott válaszaival) a jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében.
A jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében az Ön eszköze valószínűleg más, Önhöz vagy háztartásához tartozó eszközökkel összekapcsoltnak minősülhet (például azért, mert a telefonján és a számítógépén is ugyanabba a szolgáltatásba van bejelentkezve, vagy mert ugyanazt az internetkapcsolatot használja mindkét eszközön).
Az Ön eszköze az internet elérése során automatikusan elküldött információk (például az Ön internetkapcsolatának IP-címe vagy az Ön által használt böngésző típusa) alapján megkülönböztethető lehet más eszközöktől a jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében.
Az Ön beleegyezésével az Ön pontos tartózkodási helye (500 méternél kisebb sugarú körön belül) felhasználható a jelen közleményben ismertetett célok támogatására.
Az Ön beleegyezésével az Ön eszközének bizonyos jellemzőit (mint például a telepített betűtípusok vagy bővítmények, a képernyő felbontása) lekérhetik és felhasználhatják annak más eszközöktől való megkülönböztetésére a jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében.