Cég felszámolása utáni anyag elöleg vissza kérése.

maria valeria

Ettől függetlenül felelőtlenül utaltátok át az összeget.

„A rendőrségre jelentettük,még 2024 augusztusában,de nem történt ezidáig semmi. Feskó Tibor Gábor Nyiregyháza Diszes ut 3 sz. alatti lakos( volt lemeztúri vállalkozó) pedig családostól külföldre távozott. Rajtunk kivül még kb 30 embertől csalt ki különböző összegeket.....A vállalkozó azota már Svàjcban él”

Alapvetően ő nagy valószínűséggel egy csaló lehet, aki köszöni szépen az utalásokat - ami lehet nem is a céges számlára ment - ebből épp jelenleg Svájcban tengeti az életét. Egyébként meg nem ő volt a hivatalos jogi képviselője a cégnek, hanem szerintem a felesége: Feskóné Maczkó Eszter (a céginfó alapján). Én azért továbbra is szorgalmaznám a rendőrségi ügyet, Svájc csak ki fogja adni. Esetleg meg lehet próbálni egy európai fizetési meghagyást is, de mostmár azért hivatalosan is kérdezd meg, hogy mennyire van így értelme.

Bocsánat most nézzem vissza,elirta a telóm,az összeget. Egymilióharmincezer ft van szó.

(az első hozzászólásában az bizony 100millió)

Nevezett úr a felszámolás elrendelése előtt sem volt ennek a cégnek az ügyvezetője, nem volt jogosult a képviseletében eljárni. Munkaválallóként esetleg - de úgy meg a felszámolás elrendelése után is az lehetett.

Esetleg indíthattok az úrral szemben egy polgári pert. (Annak illetéke, ügyvédi munkadíja lesz a tanulópénz harmadik részlete, amelynek árán megtapasztaljátok, hogy a gyakorlott szélhámos "vállakozsóktól" mennyire hajtható be egy akár jogerős ítéletbe foglalt tartozás.)

Tényleg tízmilliót utaltatok el minden ellenőrzés nélkül?! Mondd, hogy csal elgépelted a nullákat!

Köszönöm szépen a válaszokat!
Sajnos erre nem gondoltunk,hogy a cég ahovà a vállalkozó kérte az anyagelőleget,már nem lézezik.
A rendőrségre jelentettük,még 2024 augusztusában,de nem történt ezidáig semmi.
Feskó Tibor Gábor Nyiregyháza Diszes ut 3 sz. alatti lakos( volt lemeztúri vállalkozó) pedig családostól külföldre távozott. Rajtunk kivül még kb 30 embertől csalt ki különböző összegeket.
Cimét sajnos nem tudjuk.
A telefonszámjairól is letiltott bennúnket.
Megbitunk benne igy jártunk.
Reméljük valamikor csak előkerül.

@maria valeria
„Mi is ugy gondoltuk ha már a felszámolás befejezödött, a pénzt már a felszámolóbiztos jogtalanul használta hol ott azt neki azonnal visszakelett volna utalni.”
Nem befejeződött, hanem elkezdődött.
Nagyon leegyszerűsítve a felszámoló a (bejelentkezett) hitelezők érdekeit képviseli oly módon, hogy az ügyvezetést és tulajdonosi jogköröket átveszi.
Az a hitelező, amely nem jelenti be érdekeltségét a felszámolónál, a csődtörvény alapján nem részesülhet a felszámolt vagyonból.
A felszámolónak nem feladata nyomozni, hogy a felszámolás alatt álló cég számlájára milyen célból érkezik pénz.
Azzal, hogy megfizetted az előleget és nem jelentkeztél be, a többi bejelentkezett hitelező térülését növelted. A felszámoló intézkedése (ti. a ti pénzeketek nem ti kaptátok meg, hanem a bjelentkezett hitelezők) teljesen törvényes.

A cég felszámolása még nem fejeződött be. Ami a kezdetét illeti, az elrendelő végzés kelte valóban 2024. április 26., de csak május 5-én tették közzé. Innen kezdve számítandó a hitelezői igények bejelentésének 40 napos határideje, ami 2024. június 14-én járt le. További 140 napig - tehát még augusztusban is - bejelenthettétek volna a hitelezői igényt, bár úgy már csak akkor kaptatok volna pénzt, ha az összes 40 napon belül bejelentett hitelezői igényt teljes egészében kielégítették. Ami valamivel ritkább, mint a fehér holló.

„pert inditunk a felszámoló ellen..”
A per költsége újabb tanulópénz lesz. Aki nehezen tanul, az többször megfizeti.

maria valeria

„ha már a felszámolás befejezödött”
Szerintem még nem fejeződött be akkor.
Jelenleg a Cégkivonaton ez látszik:
„LEMEZ TURI Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság "felszámolás alatt"
Változás időpontja: 2024.04.26.
Bejegyzés kelte: 2024.05.06.
Hatályos: 2024.04.26. - ...
Közzétéve: 2024.05.08.”
Nagy valószínűséggel a felszámolás még nem fejeződött be, folyamatban van.

maria valeria

„Mi is ugy gondoltuk ha már a felszámolás befejezödött, a pénzt már a felszámolóbiztos jogtalanul használta hol ott azt neki azonnal visszakelett volna utalni.”
Egyáltalán nem biztos, hogy így van, kicsit téves a feltételezésed. Ha a pénzről nem lehetett tudni, hogy mi célból érkezett a számlára - bár nagy balgaság közlemény nélkül ekkora összeget átutalni - akkor ő azt simán egy beérkezett jövedelemként értelmezi és joga van felhasználni. Viszont jó ötlet, hogy pereskedjetek a felszámolóval, azonban akkor nagyon egyértelműen bizonyítani kell nektek mindent. Sajnos a kimenetele kétesélyes, mivel jogosan azzal fog a felszámoló védekezni, hogy nem tájékozódtatok kellően a fizetés előtt, márpedig akkor már erősen felszámolás alatt volt a cég. És hát jogi képviselő nélkül én neki se vágnék.

Köszönjük szépen mindenkinek a sok jó jogi választ.
Mi is ugy gondoltuk ha már a felszámolás befejezödött, a pénzt már a felszámolóbiztos jogtalanul használta hol ott azt neki azonnal visszakelett volna utalni.
Beszéltünk a felszámolóval azt a választ kaptuk hogy a pénz már csak részben van meg.
Nem tudjuk mi lesz,de nem hagyuk a pénzünket veszni, pert inditunk a felszámoló ellen..
További szép napot kivánumk mindenkinek..
( A vállalkozó azota már Svàjcban él)sajnos elérhetetlen.

eulimen

„Ez nem egèszen így van a csődtörvényben”
Nekem pontosan így volt, viszont én csakis a NAV felé tartoztam a kft-vel.
Nem véletlenül írtam úgy, hogy „többnyire”. Tehát nem minden esetben. :-)

Tanulópénz. Cégnek fizetés előtt ellenőrizzük, hogy nem áll-e csődeljárás, felszámolás, törlés, hasonló eljárás hatálya alatt.

„ha a felszámolás elindul, akkor már többnyire csakis törölt adószáma van a cégnek, amit előbb egy felfüggesztés is megelőz”
Ez baromsàg. Ez nem egèszen így van a csődtörvényben.
Ha viszont a felszámolás alatti cég felszámolása befejeződött, és megszűnik a cég, megszűnik az adószáma is.

eulimen

„Kicsit pontosítsunk: ha felszàmolàs alatt van, a korábbi ügyvezető helyett a felszámoló jegyzi és vezeti a céget (szerződés és kötelezettségvállalás tekintetében is)”
És még jobban pontosítsunk - én is érintett voltam ilyen történetben 2017-ben - ha a felszámolás elindul, akkor már többnyire csakis törölt adószáma van a cégnek, amit előbb egy felfüggesztés is megelőz. De valóban a felszámoló lép a cégképviseleti posztra és ő rendelkezik mindenben, ami a kft-t érinti. Én arra próbáltam utalni, hogy bár a kérdező átutalta az anyag árát - igen felelőtlenül, ilyen nagy összegnél semmilyen előzetes egyeztetés nélkül - a korábbi ügyvezető már nem tudott abból a megrendelés szerint anyagbeszerzést lefolytatni, mivel a számla felett semmilyen rendelkezési joga nem volt, azt ugyanis a felszámoló biztos gyakorolta már akkor, az ő engedélye kellett volna hozzá, ami azért valljuk be, kicsit mission impossible.

„Ha azonban azt a hamis látszatot kelti, hogy ő az ügyvezető; olyan bizonylatot ad, amelyben a cégnév ől nem derül ki,
hogy felszámolás alatt van, az a csalás megalapozott gyanúját kelti.”
Valóban, itt megtéveszthette a kérdezőt, bár kétlem, hogy anyagi haszon fejében tette, mivel magához a pénzhez már ugyebár nincs hozzáférése.

„Ha már felszámolás alatt van, az ügyvezető nem rendelkezik a számla felett.”
Kicsit pontosítsunk: ha felszàmolàs alatt van, a korábbi ügyvezető helyett a felszámoló jegyzi és vezeti a céget (szerződés és kötelezettségvállalás tekintetében is)
Az e-cegjegyzek.hu hiteles informàcióforrásnak tekinthető, ebből érdemes tájékozódni minden esetben. Abból pl. kerek-perec kiderül, hogy a felszámoló az ügyvezető.
Persze nem tilos a korábbi ügyvezetőnek a felszámolás alatt lévő cégért dolgoznia. Ha azonban azt a hamis látszatot kelti, hogy ő az ügyvezető; olyan bizonylatot ad, amelyben a cégnév ől nem derül ki, hogy felszámolás alatt van, az a csalás megalapozott gyanúját kelti.

maria valeria

„a vállalkozó a tetőanyagot augusztusra igérte ,és ekkor közölte hogy a cégét felszámolták.”
Ha már felszámolás alatt van, az ügyvezető nem rendelkezik a számla felett.

maria valeria

„2024 április 26 án feszámolták egy Nyiregyházi vállalkozó lemeztúri elnevezésű cégét.
Amiről mi nem tudtunk,de a vállalkozó sem tájékoztatott erről.”

Viszont nem tilos utána nézni, ha már ekkora összegről van szó:

https://www.companywall.hu/…f-a/MMUkGI8D

Szép napot kivánok.
Tisztelt ügyvédek!.
Segitséget szeretnék kérni.
2024 április 26 án feszámolták egy Nyiregyházi vállalkozó lemeztúri elnevezésű cégét. Amiről mi nem tudtunk,de a vállalkozó sem tájékoztatott erről.
2024 április 29 én kérte a vállallozó hogy utaljuk át neki a tető anyag árát mi ennek a kérésnek eleget is tettünk. 100030000Ft.lemezvásárlás előleget..
A tetőanyag fél év elteltével sem érkezett meg hozzánk.. A felszámoló kérésünkre közölte hogy ott van a pénz a számlán,de már nem tudja nekúnk visszaküldeni,mivel mi azt nem kértünk a feszámolástól kezdve 40 napon belül,de nem is tudtuk kérni mivel a vállalkozó a tetőanyagot augusztusra igérte ,és ekkor közölte hogy a cégét felszámolták.
A felszámoló a pénzünket nem.akarják visszafizetni,pedig a pénz a felszámolás után kerúlt a cég számlájára.
Kérdésünk,joga van a felszámolónak a mi pénzúnket megtartani?
Hová fordulhatunk hogy visszakapjuk a pénzünkez?
Köszönóm szépen a választ.