Kft törzstőkébe pénz kell?

Most te itt mindent félreértettél, amit félre lehet érteni. Egy kft. törzstőkéjében szerepelhet apportként részvény - egy másik társaság részvénye. A saját megszűnt jogelődje részvénye nyilván nem.

Hogy most itt pont mi mindenből áll össze a törzstőke, azt leginkább a beszámolóból lehet megtudni, ha a cég ezt hajlandó leadni a cégbíróságon. Mi innen biztosan nem fogjuk tudni megmondani, hogy egy általunk nem ismert cég törzstőkéje milyen más cégek papírjaiból áll.

Akkor visszajutunk a 06.16-i kérdésemhez:
az rt kötelező alaptőke csökkentése után megmaradt összeget minősítik most a kft törzstőkéjévé, - ami a vagyonmérleg-tervezet megfogalmazása szerint "nem pénzbeli hozzájárulás". Ha nem pénzbeli, akkor micsoda?

Az rt-ben az alaptőke (jegyzett tőke) olyképpen képződik, hogy a kibocsátott részvények névértékének összegét teszik meg a jegyzett tőke ősszegének. Ez valós érték, hiszen a részvényesek befizették a pénzt, ami ott is van (volt) az rt "bankbetét" rovatában.

Azonban, ha most a csökkentés után megmaradt alaptőke-maradványösszeget nézem, az már rég nem felel meg a részvény névértékének, - a legutóbbi kötés 1 Ft/db nevetséges áron történt. Ez lenne most tehát a valós érték?
A kft-vé alakulás pillanatában megszűnik az rt, - vele együtt az rt részvényei, amelyek adták az alaptőkét, is megszűnnek részvények lenni.

A vagyon oldalon kiderithetetlen tartalmú "üzletrész" van megjelölve, - ez lenne a tagok apportja, amit a volt részvényesek mint új kft-tagok átvisznek a kft-be? Hogyan nyilatkozhatnak felelősséggel annak értékéről, ha azt sem tudják, mi az?
Továbbá, ennek az üzletrésznek az értéke jóval nagyobb (legalábbis papiron) a törzstőkére kimutatott összegnél.
Hogyan áll össze a kft törzstőkéje végülis?

A Gt-ből azt olvasom ki, hogy rt-nek kft-vé alakulásakor a vagyonmérleg alapján meg kell határozni az átlépő tagra (részvényesre) jutó vagyonhányadot, - nem ez lenne a tag hozzájárulása (apportja)? Amelyek összessége adja a törzstőkét?

Ezt én is akartam kérdezni.

Miért ne lehetne egy kft-ben apport a részvény?

Valós értékűnek kell lennie, ezért felelősséget vállalnak az erről nyilatkozó tagok.

Valós értékű legyen-e az apport?
Konkretizálva:
az rt a csökkentés utáni maradék alaptőkéjét (jegyzett tőke), ami gyakorlatilag értéktelen részvény, akarja a "nem pénzbeli hozzájárulás"-ként feltüntetni.
Ez igy jó?

A Gt-t olvasgatva, az apportnak valami valós értékkel biró dolognak kell lennie (ha nem pénz), amit a társaság rendelkezésére kell bocsátani.
Akkor inkább a részvények legutolsó, dokumentálható kötési árát állitsuk be? Vagy a névértéket, ami nem valós?

Maradjunk annyiban, hogy az új Gt. megengedi, sőt, kft. esetében elég a tagok nyilatkozata az apport értékéről.

De egyébként átalakulásnál a régi Gt. alatt sem volt a szigorú megkötés a kp-apport arányról.

Elvileg igen, gyakorlatilag nem.

Az rt átalakul kft-be.
A vagyonmérleg-vagyonleltár szerint a törzstőke teljes egészében nem pénzbeli hozzájárulás.
Tényleg lehet egyetlen fillér készpénz nélkül kft-t alapitani, bejegyeztetni?