Közlekedési szabálysértés miatti feljelentés

A következőt szeretném kérdezni:

közlekedesi baleset miatt a biróság 3 évre eltiltott gépjármüvezetéstől ami ez év majus 23-án lejárt.
Most intézem az utánképzési procedurát, hogy a jogsim visszakaphassam, 1 hete kocsit vezettem és pechemre beleszaladtam egy igazoltatásba. A rendör jogositvány nélküli vezetésért feljelentett
Mennyire büntethetnek?/ a rendör azt mondta hogy szerencsém hogy nem majus 23 a elott bukok meg mert akkor eltiltas alatti vezetes lett volna ami sokkal sulyosabb, igy csak egy sime "szabalysértessel" meguszom.
Vagy talán meg el is tilthatnak tovabbra is a vezetéstöl? Az egyik ismerösöm azt mondta hogy csak pénzbirságot kaphatok .De mégis mennyit?

kissé későn reagálva: Anonim5 egy vakegér, akivel szívesen megbeszélném egyszer személyesen a felnőttek (szülők) iránt adandó tisztelet bibliában is említett hasznának a magyarázatát. (legyen hosszú életű a földön)

egy hozzá hasonló féle béna kis pöcs ölte meg a vacak motorjával való kivagyiskodással egy nagyon-nagyon kedves ismerősömet, ezért ha ilyeneket látok (mármint nem a "kis", vagy "véletlen" szabálysértésekre gondolok, hanem a "szándékosan szarunk a rendre", és a "vagánykodásból veszélyeztetünk másokat" mentalitásra gondolok), akkor komoly indíttatást érzek azóta arra, hogy kiszálljak a kocsimból és lerúgjam az idiótáját a nyavalyás motorjáról, vagy beleverjem a fejét a kocsija kormányába.

Sajnos túl jól nevelt és törvénytisztelő vagyok az ilyenhez, de azért a kényszer amit ilyenekre érzek az említett baleset óta, néha ijesztő.

Az meg röhejes, hogy a rendőr a hibás, mert megbünteti Anonim5-t emiatt... hát gratulálok.

Szép ember lesz egyszer, ha valaki ki nem veri belőle azt a hülyeséget, hogy a világ nem az ő elképzelései szerint forog.

ha némi indulatot érez hozzászólásomból maga iránt és a profizmus teljes hiányát az nem pusztán a véletlenek furcsa összjátéka.

Tegnap a közterületesek tiltott helyen várakozás miatt feljelentettek. Az új albérletem földszintjén egy üzleté átalakított garázs előtt álltam meg félig. Táblát nem láttam, de ma alapos szemrevételezés után egy kis felfestett jel mégiscsak feltűnt az állandóan nyitva lévő kapu belső részén.
A 41§2/C vagyis az útmenti ingatlanra való behajtás akadályozása miatt jelentettek fel.
Jelent ilyenkor bármit is az, hogy a garázs helyett ott üzlet van és abba senki sem tud se ki se be hajtani?

szerintem a kárbejelentőn amin elismerte a felelősségét még rajta is van, hogy nem a felelősség elismerésére szolgál tehát később még más is lehet a végkimenetele az ügynek szerintem felelősség szempontjából.

Üdvözlöm kérdésem a következő lenne egyik ismerősömet elütötte biciklizés közben egy suzuki wvb1 tipusu motorkerékpár.A baleset során az ismerősöm 8 napon belüli sérüléseket szenvedett.A jegyzókönyvben részben elismertették vele hogy ő volt a felelős a baleset kimenetéléért de véleményem szerint mivel a kórházban éppen vizsgálatokat végeztek vele nem volt teljesen beszámitható állapotban.Az ismerősöm elmondása eszerint a motorkerékpárral közlekedő fiatalember jobbról előzte őt a kerékpárral amit a rendőrségi jegyzőkönyvben meg sem emlitenek és tudomásom szerint jobbról előzni tilos.Két testvérpár a motoros mellett tanuskodott szerintük a biciklis volt a hibás mert figyelmetlenül kanyarodott bár igaz hogy használta a karjelzést de akkor is övé a felelősség.Ugyanakkor azt senki sem vette figyelembe hogy ez a nagy sebbességgel közlekedő motor nem a megengedett sebességgel haladt egy ovoda és iskola közvetlen közelében.A kórházban a rendőrök megkérdezték hogy mennyit ér a csepel kerékpár amiben a kár keletkezett majd sietve távoztak a kórházbol.Ezt követően derült az ki hogy még őt akarják felelősségre vonni nem pedig a motorost sőt rendkivül érdekes az hogy azt a tanut aki a biciklis mellett szólt volna meg sem kérdezték.Mit lehet ebben az esetben tenni?

elrontottam: balra fordult nagy ívben, és balról előzték, köszönöm az észrevételt.

Ezt nem értem, ha valaki jobbra fordul, balról előzik, hogy tudnak összeütközni?

A következőkben kérném tanácsotokat:
4-es útelágazásban lakott területen belül(útelágazás előtt kb. 7 m-re gyalogosátkelő) ismerősöm idexelve jobbra kívánt befordulni, a mögötte haladó balról elkezdte előzni, és természetesen összeütköztek. Betétlapot cseréltek, de a balról előző nő nem ismerte el, hogy ő a felelős. Na miután a Biztosítónál is azt mondták hogy ő a hibás, elment a rendőrségre feljelentést tenni, mondván hogy nem indexelt az ismerősöm és ezért történt az ütközés. Tette ezt azért is, mert vannak ismerősei a rendőrségen. Persze a rendőrök másnap kijöttek, lefotózták az autót, megkérdezték az ismerősömet, hogy mennyit keres, és elhúztak. Most küldött a rendőnykapitányság egy levelet, hogy közúti közlekedés rendjének megzavarása miatt folytatott szabálysértési ügyben tartandó meghallgatásra eljárás alá vont személyként megidézik. Mit lehet ilyenkor tenni??
egyáltalán el kell menni?? a rendőrök amikor kint voltak azt mondták 4-es útelágazásban lehet előzni balról!

Bossxx, majd ha a túlterhelt motor nem tud lefékezni vagy éppen kigyorsítani időben egy váratlan szituációban -ami persze személyeskedő Anonym5-tel ugye biztosan nem fordulhat elő - és összetörik magukat vagy másokat, akkor majd mindjárt értelmet nyer a tiltás. Anonym5 ha ennyi energiád van az ügyre, mélyedj el jobban a szabálysértési és a közigazgatási eljárás közötti különbségben. Ha még sokat motorozol, valószínűleg érdemes lesz.

Szerencsétlen Gyerekek már öket se hadják békén... Szerintem ez az ért tulkapás. Most mit kell öket bxxx tatni?
Akivel meg kéne nem foglakoznak(vagy nem mernek foglakouni).....
Bárki barmit mond ez igy van. Én mar csak tudhatom;)
De igazabol total csak a lehuzás és a hivatalos lopás megy ebben az orszagban. Full GÁZ ami itt van!
Én megértem ezt a sok lázadot!

Egy kérdésre egy NORMÁLIS választ írtam, az hogy neked nem teszik arról én nem tehetek.

Tudnod kellene (...) hogy kismotoron utast szállítani tilos, aki a jogszabályt megszegi szabálysértési bírsággal sújtható.

A fenti lényegtől eltérő dumád süketülés csak.

Üdv.

monalisa1!
Szerintem elég lett volna egyszer is leírnod a hülyeségeidet. ezeket tartsd meg másnak jó??
Szerintem te csak ne alkossál véleményt hogy mi jópofis meg mi volt az adott helyzet. Az égvilágon semmi közöd hozzá törődj a saját magánéleteddel!!Kösziiikeeee, vagy nincs?:D:D A nyári költőpénzhez pedig ismét nincs közöd törődj a saját gyermeked költőpénzével(értelemszerűen csak akkor ha van:D:D)de máséval ne!! Rendben????
Az ilyen dumákat hogy kellő felelősségtudat meg stb pedig ismét hagyd meg a szüleimnek légy szíves.Ismét Köööösziiiii .
És kimondta amugy hogy őket hibáztatom miért hibáztatnám őket? Egy szóval nem írtam le hogy ők a hibásak , csak hogy ezen élveznek.Amugy meg annyira retardáltak hogy 11óra helyet 23 órára írták az eset idejét. Ismét Grat a SÜNöknek
Ha esetleg visszaolvasnád mit írtam akkor lehet hogy megértenéd.
Ha nem világos valami nyugodtan szólj és elmagyarázom.
"Adott esetben kiskorú személy is bírságolható – melyet az érte felelős szülő fizet majd be."
Ez az adott eset pedig elég tág tehát minden adott eset ha úgy döntenek. röhejes:D:D
ui.:lehet hogy ENNEK az üzenetnek(tehát nem az előzőnek,hanem ennek(érted?)) hangvételében némi dühöt éreztél te irányodban.(nem a rendőr felé!!) Megsugom: jól érezted!
tehát összefoglalom a lényegét:te csak írosgasd az okosságaidat de NE MÁSOK MAGÁNÉLETÉVEL FOGLALKOZZ!.
KÖöööösziii

Anonym5

A kismotor tanfolyamon tanultad (...) hogy robogón utast szállítani tilos, tehát ne a szabálysértési hatóságra legyél morcos mert nincs igazad.

Adott esetben kiskorú személy is bírságolható - melyet az érte felelős szülő fizet majd be.

A nyári költőpénzed ennyival "vékonyodott" és ezt a saját felelőtlenségednek köszönheted.

Anonym5

Ne a szabálysértési hatóságra legyél morcos hanem tarsd be a közlekedés előírásait., nehogy már nem tudtad hogy robogón tilos személyt szállítani. Csak bizonyára jópofis volt az eset a haver vagy az aktuális barátnő előtt.

Szóval, fiatalember megkomolyodni és kellő felelősségtudattal rendelkezni mielőbb!

A szüleid majd kifizetik a bírságot - lehet részletfizetést kérni -, neked meg ennyivel "vékonyabb" a nyári költőpénzed.

Norbika92!!
Nekem is ugyanez volt a szitu 50ccm en szállítottam másik kiskorút, én is azt hittem hogy nem büntethetnek meg mert kiskorú vagyok,találtam is pár paragrafust hogy nem lehet, de valójában nagy ívből szarnak rá hogy kiskorú vagy-e vagy nem.(Sünöknek mindent szabad)
Nekem ma jött meg a levél egy 30,000 huf-os büntetéssel. Én erre csak azt tudom mondani ha máson nem tudnak élvezni, akkor ennyi örömük legyen az életben.

Köszönöm a választ! Akkor majd összehozok egy kis ügyi levelet...:-)

Nem okvetlenül kötelező kitölteni, mert magadra ill. közeli hozzátartozóra nem vagy köteles terhelő vallomást tenni. (Ebben az esetben az üzembentartó lesz a hunyó.)

A 60 napos határidő leteltére hívatkozhatsz mint elévülésre - hátha elfogadják, és ebben az esetben nem lesz bünti.

Azonban tudni kell, hogy a hatóság végül is 6 hónapon belül "keresheti meg" levelével az illetőt, az pedig még odébb van.

"Lisa"
laikus hozzászóló

Sziasztok!

Kaptam egy "adatszolgáltatásra történő felhívást" közlekedési szabály megsértése miatt, "megállni tilos" táblánál való parkolás miatt. Ez 02.27-én történt, a rendőrségi levelet tértivevénnyel 05.14-én vettem át. Ha jól tudom 60 napos ügyintézési határidő van érvényben, ami ez esetben már régen lejárt.
A kérdésem az lenne, hogy mit kell ilyenkor tennem? Ki kell töltenem a nyilatkozatot, de csatoljak hozzá egy kis levelet, amiben hivatkozom a 60 napra, vagy egyáltalán nem kell reagálnom a levélre?
Előre is nagyon köszönöm a választ!

Irtam: megállni tilos táblát több okból is kihelyezhetnek, tehát nem csak akadályoztatás miatt.

Amúgy ne bíráljuk felül a táblákat (...) mert ha mindenki ekként tesz abból nagy káosz lesz...

Köszi szépen Monaliasa1! Remélem a minimum felé fog közelíteni, mert szerintem " a kutyának se voltam ott útba".

Érdemi választ nem tudok adni, mert "megállni tilos" tábla többféle okból lehet kitéve, vagyis a szabálysértés elkövetése súlyozott különbségű lehet. Éppen ezért "fájdalmassági" összeget nem lehet tippelni.

Zárójelben: a "megállni tilos" maximális büntetése 150e Ft, míg a dolog szerencsés esetben megúszható pár tízezer forinttal is - akár.

Mostanság méltányosságot nem alkalmaznak - vagyis utólagos csökkentést -, legfeljebb részletfizetésre lesz mód.

Monalisa1:
Köszi szépen a választ!
Pont ettől tartottam!:) De hát ez van, ha megfőztem egyem is meg...
Szerinted mennyibe fog ez fájni nekem?

előre is köszönök mindent :)

Vagy ejtik a vádat és akkor megmarad a jogosítvány, vagy kapsz valami büntit - a jogsi ügyében meg látnoki képesség kellene...

Az lenne a legjobb ha ejtenék a vádat a jogosítványomat bevonhatják 1 időre ?