Közlekedési szabálysértés miatti feljelentés

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni a következő problémában.
Egyik ismerősöm 2008.novenberében Ausztriában közlekedési szabályt sértett és balesetet okozott.
A szabálysértésért helyszínen lerótta a büntetést. A baleset következtében a vétlen sofőr autója is totálkáros lett, de a sofőrnek (egyedül volt) látszólag nem volt semmi baja, hisz az elmondottak alapján a rendőrségi helyszínelés után eltávozott, korházi kivizsgálást nem kért.
Most viszont az osztrák bíróságtól kaptunk egy levelet miszerint az ismerőst beidézik, mivel a sérüléssel járó közlekedési balesetet okozott. A hivatkozott paragrafus szerint max. 3 hónap elzárást, vagy max. 180nap napidíj megfizetésére kötelezhetik.
A vétlen sofőrnek mint kiderült megrándult a nyaka, és a mellkasán zúzódás keletkezett. (Gondolom a légzsák és a biztonsági öv miatt.)
Kérdésem, hogy ebben az esetben milyen büntetésre számíthat, ill. hogy a tárgyalást nem lehet-e itthon lefolytatni, hisz EU-n belül történ a baleset. A kinti eljárásrendet, és jogi nyelvet kevesen ismerik. Kinti ügyvédet fogadni meg egyszerűen kizárt az anyagi vonzatok miatt.

Köszöm

Tisztelt fórumozók!
Segítséget, tanácsokat kérek.
Adott egy forgalomból kivont autó, mellyel olyan valaki közlekedik, akinek elvették a jogosítványát ittas vezetés és baleset okozása miatt.
Hol lehet ezt jelezni anonim, hogy megállítsak és megkérdezzék tőle, hogy mi újság?

Hahó! Írjatok valami okosat légyszi!

Bármelyik rendőrkapitányságon, vagy a 107, 112 telefonszámon.

Köszönöm Kadaj, viszont a faluból nem teszi ki a lábát, az ottani sünök viszont nem állítják meg. Akkor?

T forumozok

Kérdesem a következö:
eltitas alatti vezetesnek szamit e az ha az eltiltasom jun 1 en lejart es én jul 23 an igazoltattak es mivel hogy utankepzesen meg nem vettem reszt es jogsim nem volt a rendör feljelentett. Ez jogilag eltiltas alatti vezetes vagy siman jogsi nelkuli vezetesnek minösül e ? Mert nagyon nem mindegy az egyik kiemelt szabalysertes a masik meg nem . az elsö mar birosagi ugy a masik meg meg nem .

T. Fórumozók!

Parkolóban meghúzták a kocsimat és a "tettes" a helyszínt elhagyva feljelentett, mint ha én zúztam volna meg az ő kocsiját és hagytam volna ott szó nélkül. "Tanúval" - gondolom, haverjával - alátámasztotta a bejelentést és most ellenem folyik szabálysértési eljárás. A sérülést mi csak több nappal később vettük észre (rendőri segítséggel), mert nem használjuk minden nap a kocsit, így nem tűnt fel a dolog. Mire számíthatok? Milyen bírságra ill. hogy tudnám bizonyítani, hogy nem én vagyok a károkozó? mit tehet az ember ilyen helyzetben?

Tisztelt Hölgyem, Uram!

Azzal a kérdéssel fordulok Önökhöz, hogy van-e bármilyen esély pert nyerni egy kórházzal szemben Magyarországon.

Október 24-én autóbalesetet szenvedtem utasként (biztonsági öv bekötve), mi vétlenek voltunk, forgalommal szembe közlekedett egy gépjármű az autópályán.

Bekerültem a legközelebbi vidéki kórházba, melyet most nem kívánok megnevezni, ahol nem vették észre, hogy kilukadtak beleim, én folyamatosan nagyon erős hasi fájdalomra panaszkodtam és kértem a ct-vizsg. elvégzését a legközelebbi ct-vel rendelkező városban, de ez nem történt meg (az ottani hasi ultrahang nem mutatott ki semmit). 4 nap múlva hazaengedtek, 1 nap múlva bekerültem Pesten az Országos Baleseti Kórházban, ahol azonnal kimutatták, hogy vér van a hasamban, szinte azonnal megműtöttek. Most itthon lábadozom.

Kérdésem, egy jó ügyvéddel, van-e reális esélye pert nyerni a vidéki kórház ellen, mibe fog ez nekem kerülni, ha nem nyernék stb.

Köszönettel,
D. Beáta

Nekem már 2 ilyen papírom van szabálysértésről mind a kettő 30e forintos büntetés lenne de feltüntetik benne hogy csak figyelmeztetés MERT: 18év alatti személy aki nem rendelkezik önálló jövedelemmel nem köteles birságot fizetni DE én motor miatt kaptam szabálysértés stb.... és nekem azért nem kell fizetni mert: kiskorú vagyok, nincs keresetem, és ami a legfontosabb az ÉN nevemen van a motor tehát nem a gondviselőim(anyukám,apukám) nevén mert ha az ő nevükön lenne ők a tulajdonosok de mivel én vagyok ezért minden teher rám hárul de én viszont kiskorú vagyok..... tehát nem tudnak megbüntetni ha motorral szabálysértés követsz el és a te neveden van a motor adásvételibe biztosítás papírok minden a te neveden van = nem tudnak kezdeni veled semmit de viszont ha 18év felett lesz egy birságod és nem fizeted be akkor a 18 év alatti büntetések összegét hozzáteszik

Sziasztok!

Olyan problémám lenne, hogy egyik reggelre a rendőrség kitapétázta az autómat, Tiltott helyen várakozik cetlivel. Nézem a helyet, ahol leparkoltam és az autó orra még csak el sem érte a megállni tilos tábla vonalát. Pár perccel később vettem észre egy másik táblát, ami pár méterrel hátrébb volt: mozgássérült parkoló. Így már értettem a szitut, de azért elmondanám az előtörténetet is. Előző este 19:30-kor parkoltam le az autóval egy magas, ponyvás kisteherautó elé. Sötét volt, esett az eső, az utat falevelek borították. Ez így beillik egy horror film tájleírásának is, de most nem erről van szó. A kisteherautó eltakarta a mozgássérült parkolóhelyet jelző táblát, ergó nem láthattam. Mivel sötét volt, esett az eső és falevelek is borították az utat, az útburkolati jelet sem lehetett látni, ergó miből tudjam meg, hogy ott nekem nem szabad parkolni. Egyébként utóbb kiderült, hogy az útburkolati jelet még világosban, száraz, letakarított úton sem lehet látni, mert le van kopva. Kérdésem, hogyha megérkezik a határozat a büntetésről, akkor érdemes e fellebbezni? Illetve mekkora mértékű büntetésre számíthatok? A választ előre is köszönöm!!!

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy Ausztriában elkövetett közlekedési szabálysértésnek mi a hivatalos ügymenete?
A szabálysértés annyi volt, hogy egy kisteherautóval vontatott tréleren a megendedettnél nagyobb tömegű volt a rakomány. Az intézkedő rendőr elkísért egy közeli ipari telepehelyre ahol volt mérleg, és ott lemérte a rakományt, amiből kiderült hogy ez meghaladta a forgalmi engedélyben szereplő megengedett össztömeget.
Ezen kívül még lefénymásolta a jármű forgalmi engedélyét és a sofőr jogosítványát. De ezen kívül semmi hivatalos jegyzőkönyv nem készült a helyszínen és nem is kellett semmit sem aláírni.
A kérdésem az lenne, hogy ebben az esetben mire lehet számítani? Elegendő-t ennyi "bizonyíték", a bírság kirovására?
Ha lehet a választ a markant@fremail.hu címre küldje el aki esetleg tud segíteni.
Előre is köszönöm!
T.

Tisztelt Fórumozók!

Segítséget vagy tanácsot kérnék!
Az én sztorim,mentem a kocsival lakott területen kívűl.amikor észrevettem hogy jön mögöttem nagyonközel egy autó,és egy rendőr volt civíl kocsiban sebesség mérővel az anyós ülésen!nem voltam bekötve!de nem állított meg!elkanyarodtam az egyik településhez értem ahol vártak a rendőrök,igazoltattak,és kérdezték hogy láttam e a mögöttem haladó autót,mondom igen,akkor miért nem voltam képes bekötni magam,de amire ők megállítottak már bekötöttem magam,tehát amikor igazoltattak be voltam kötve,kérdezte hogy mi legyen közúti feljelentés?,kérdeztem hogy mert más mi lehet?azt mondta semmi,nézte a papírokat,vissza adta,és elment azt mondta megjegyzi a kocsimat,és elmentek!
érdekelne hogy mozgó járműből be tudott e mérni?az a szürke kockás sebességmérője volt!és hogy úgy hogy semmit nem írt a helyszínen a rendőr,így mire számíthatok?remélem tudtok választ írni!

Kedves Fórumozók,

A következőkben kérném a segítségeteket:
Kb fél éve, 2009 szeptember közepén biciklivel áthajtottam a piros lámpán. Mögöttem pár kocsival balszerencsémre egy rendőrautó állt, aki zöld után egyből meg is állított. Elkérte a személyimet, lakcímazonosítómat és feljelentett. Erről kb 1 hete jött meg a csekk 20000 Ft-ról. Gondoltam, hogy ennyi idő elteltével már nem jön papír. Sajnos nincs munkám, így a 20000 Ft kifizetése megterhelő lenne. Igazoltatásnál NEM írtam alá semmit. Szerintetek van esély arra, hogy ne kelljen befizetnem ezt az összeget vagy esetleg kevesebbet kelljen?

Hálás köszönettel:
Egy fórumozó

karbika00

Malacod van, mert azon kívül hogy megjegyzi az autódat - már amenyiben olyan jó a memóriája - az esetnek következménye nem lesz.

Máskor kösd be magad mert akár hiszed akár nem adott esetben az öv életet menthet.

A rendőrségnek ma már olyan műszereik vannak amivel 500-1000 m-ről is képes valakit bemérni - időjárástól és közlekesédi szituációtól függetlenül, tehát nem "mérés" miatt ragadt rád hanem a be nem kötött öv okán mintegy figyelmeztetésül.

Szerencséd hogy közben nem kezdtél el mobolizni...

"Lisa"
laikus hozzászóló

Végül is 6 hónap áll rendelkezésükre hogy egy ügyben eljárást indítsanak - ezt még időben meglépték.

Ha nincs munkád/jövedelmed kérhetsz részletfizetést, méltányosságból mérséklést, esetlegesen elengedést.

Nemfizetés esetben 3.000 Ft/nap közmunkára itélnek és/vagy leülésre.

"Lisa"
laikus hozzászóló

Tiszteletem!

Ma az autom velhetoen elektronikai hiba miatt motorhibat jelzett aztan rangatni kezdett ezert felrealtam kozteruleten a parkolasra kijelolt helyen.Kiraktam jol lathatoan a szelvedom moge az elakadasjelzo haromszoget,de megis megkaptam a mikulascsomagot.Jogosan jartak el,ha onhibamon kivul kenyszerultem felreallni?Behajthato rajtam ez a birsag?

A leírásból csak az olvasható hogy kiraktad az elakadásjelző háromszöget - a további néma csönd...

Szal bizonyítani kell hogy műszaki okból történt a leállás, aztán hogyan hagytad el a helyszint a meghibásodott autóval, végezetül a kijavítás tényét kell dokumentummal (= számlával) igazolni.

Ha hitelt érdemlők a válaszok bizonyára sztornózzák "a" Mikulást.

Mindezektől függetlenül külön egy nagy kérdőjel: miért bírságoltak ha elmondásod szerint parkolásra kijelölt helyen tetted le a kocsit.

Kedves kornel26!

Szerintem nem jogos a bünti, csinálni szoktak fotót azon látszania kell a háromszögnek.Nem gondolnám, hogy bármit számlával kellene igazolni, de ha van mégjobb.(van időszakos hiba,jöhetett segíteni ismerős, el is lehetett vontatni stb.)

websas

Sőt, a fotón a háromszögön kívül annak is kell látszania, hogy a közterületen hol állt a meghíbásodott autó, mert a kérdező parkolásra kijelölt helyet ír mint fontos szempont.

Azonban tudni kell lenni hogy a közterületesek olyan ügyesen (...) szoktak fotózni, hogy sem egy háromszög, sem egy mozgáskorlátozott igazolvány, sem egy külön parkolási engedély nemigen látszik...

Sőt, volt már itt a fórumon olyan beírás is, hogy bár ő szabályos helyen parkolt, de a fotón nem lehetett beazonosítani az utcát - ezzel szemben a párhuzamos utcában tilos volt a parkolás, és a bünti oda szólt mintha a kocsi amaz utcában állt volna...

ml.

• volna, normális jogállamban.

• Mi a különbség Japán és Magyarország között?

• Japán a mosoly országa, Magyarország meg kész röhej.

Üdvrivalgással:
KEA.

Helló!!

A minap történt velem egy olyan dolog, egy autós megelőzött egy egy kereszteződés után, úgy hogy nem tudtam kikerülni miatta egy nagy gödröt, és belementem, a felni és a gumim sérül, utánamentem, és mondtam neki fizesse meg a kárt, nem akart, én feljelentést tettem a rendőrségen!!!

DE nem voltak biztató válaszok tőlük, szerintetek mire számíthatok?

Köszönöm mindenkinek!!

Sziasztok! A tanácsotokat szeretném kérni, a következő ügyben. XY Megyei Rendőrfőkapitányságról értesítést kaptam, mely szerint 2010.x. hó y napján z helyen a megengedett legnagyobb 60 km/h helyett 86 km/h sebességgel közlekedtem. A szabályszegésről készült fotókat a honlapon megnézhetem. Megnéztem. Kettő db fotó van, egy a kisbuszom "hátsójáról" melyen jól látszik a rendszám, és egy másik, arról a bizonyos jelzőtábláról, amelyen a sebességkorlátozás látható. Namármost: A tartóoszlopon 4! db tábla van, a sebességjelző a legalsó, kb. 30-40cm-re a talajtól. Hozzátenném, hogy általában be szoktam tartani a sebességhatárokat, nem állítom, hogy néha nem lépem túl, (s ha ezért bírságoltak, be is fizettem), de most igazán berágtam, mert ezt a táblát TÉNYLEG nem láttam!!!!
A 83/2004. (VI. 4.) GKM rendelet 5.11. aa) pontja alapján: A jelzőtáblákat az útburkolat, illetőleg a talaj szintje felett úgy kell elhelyezni, hogy olyan helyen, ahol gyalogosközlekedés nincs, (a legalsó tábla) alsó éle legalább 1,50 méter magasságban legyen.
Továbbá a Rendelet 5.13. a) pontja szerint több jelzőtábla azonos tartószerkezeten való elhelyezése esetén egy tartóoszlopon három táblánál többet nem szabad elhelyezni [ebbe a szokványos kiegészítő tábla (távolság, irány, időtartam) nem számít bele] A négy tábla fentről lefelé a következők voltak:
1: Főútvonal jelző
2: kerékpárral, traktorral lovas kocsival behajtani tilos
3: útvonal megerősítő tábla (kis zöld tábla, pl. E5 alatta M1 felirattal (ez szokványos kiegészítő táblának számít? Szerintem nem.)
4: sebességkorlátozó 60-as tábla
Szerintetek a tábla szabályosan volt-e kihelyezve, ha nem, akkor a szabálytalanul kihelyezett tábla esetén büntethető vagyok-e? Ha nem, fellebbezek? Van esélyem?Még csak az eljárás megindításáról értesítettek. Válaszotokat köszönöm! Hacumomo

Sziasztok!

A héten egy balra fordulni szándékozó autóst előztem meg lakott területen belül a megengedett sebesseggel, vagy kicsit azon túl. Amikor előzésbe kezdtem, még nem láttam indexelni, de mire mellette voltam, már láttam, hogy jelez. Rámdudált, es a visszapillantóból láttam hogy nagyon lassan kanyarodik be, vagy talán meg is áll, arra gondolok lehet a rendszámomat akarja megjegyezni vagy leirni. Többen ültek az autóba. Feljelenthet-e a rendszámom alapján, az utasokat felhasználva tanunak? Nem történt semmilyen baleset, esetleg veszélyes vezetésnek jelenthetnék be. Előre is köszönöm!

Üdvözletem!

A minap átengedtem a volánt a barátomnak, akinek nincs jogosítványa. A körülmények a következők:
Hajnali 3-kor történt, forgalom nem volt, az amúgy egyszerű mellékutcán, ami tudomásom szerint ráadásul egy irányú, de a vele párhuzamos főúton sem volt forgalom. Mindössze a váltást és az elindulást gyakoroltam vele, a második sebességfokozatba váltott, mint mondtam, csak gyakorlás céljából, majd lefékezett. A megtett táv kb. 150 méter – semmilyen keresztező utcán nem haladtunk át!
Egyikünk sem volt ittas, nem veszélyeztettünk senkit, és mindketten be voltunk kötve. A szabálysértést elismerem, a kérdésem csupán annyi, hogy mire számíthatok?
Még csak tanuló jogosítványom van (nincs két év, hogy megszereztem – bőven nincs!)
Elvileg azért lettünk megállítva, mert az út közepén mentünk (mellékesen szólva jobb oldunkon volt leparkolt autó autó, azt kerültük ki). A papírjaim rendben voltak.
Továbbá: tanuló vagyok, eltarott, nincs munkám, ebből kifolyólag jövedelmem sincs.
A helyszínen feljelentés történt szabálysértésből kifolyólag. Helyszíni bírság nem volt.
Mire számíthatok? Mekkora összeg szabható ki
egyáltalán? Számítanak a fentebb említett körülmények? Bevonhatják a jogosítványom?

A segítséget előre is nagyon köszönöm!