Bírság, rossz címre küldve

Laura Dia

„A törvény szerint a Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató a jogosulatlan úthasználat időpontjától számított 60 napos jogvesztő határidőn belül köteles a közútkezelő postára adni a díj- vagy pótdíjfizetési felszólítást.”
Szerintem ő meg is tette, leírásod alapján erősen kétlem, hogy rajta múlt bármi is.

„5 éve változott a cég székhelye, a 6 hónappal ezelőtti leveleket a régi székhelyre küldték”
Ha a Nemzeti Útdíj oldalán regisztrált adatok között nem írtátok át a cég nevét az új címre, akkor nem a szolgáltató hibázott.
Az bizony a ti dolgotok, ha adatváltozás következik be, hogy a honlapon módosítsátok és később már arra érkezzen minden.

„az utolsó felszólítást sikerült a jó címre küldeniük.”
Ezek szerint nem az első, hogy nem fizettetek autópálya használati díjat?

„Mivel bőven túl vagyunk a 60 napon, van még joguk pótdíjat kérni tőlem?”
Mivel a leírásod alapján notórius visszaeső autópálya díj nemfizető a céged, szerintem esély nincs rá, hogy megúszd.

A téves címre postázás nem postázás. (Arra nem vennék mérget így látatlanban, hogy a törvény valóban úgy szól, ahogy interpretálod. ) Hozzáteszem, hogy ha a gépjármű-nyilvántartásban nem vezettettétek át a tulajdonos - vagy üzembentartó - székhelyének a változását, az a ti felróható magatartásotok, amire a mentesülés érdekében nem hivatkozhattok.

A törvény szerint a Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató a jogosulatlan úthasználat időpontjától számított 60 napos jogvesztő határidőn belül köteles a közútkezelő postára adni a díj- vagy pótdíjfizetési felszólítást.

De mi van akkor, ha rossz címre küldik?
5 éve változott a cég székhelye, a 6 hónappal ezelőtti leveleket a régi székhelyre küldték - ahogy azt ma a telefonos ügyintézőtől megtudtam.

Ugyanis az utolsó felszólítást sikerült a jó címre küldeniük.
Mivel bőven túl vagyunk a 60 napon, van még joguk pótdíjat kérni tőlem?

Telefonon nézve nem látszik, mikori.

ja, bocs, az meg 5 hetes kérdés, azért nem gondoltam. De hát ki tudja.

Varnya igazinak tűnik, én neki válaszoltam.

csak egy scammer.
Talán nem is ember, csak egy bot.
Ahol link van a szövegbe, nem is érdemes elolvasni.

A bírság nem azért jár, mert tudják vagy nem tudják a címedet, hanem azért, mert te vagy annak az autónak a üzembentartója, amivel fizetés nélkül használták az autópályát.
„Öreganyám nagyapja is máshol van eltemetve, érthetetlen, hogy miért ezt a címet választották” - Látod, vannak dolgok, amik nem igazán számítanak.

Varnya

„jött egy ajánlott levél a Nemzeti Útdíjtól a régi lakcímemre.....Gondolom, hogy bírság lehet benne, mert mi más lenne, viszont felmerült bennem, hogyha nem a megfelelő címre küldik, akkor számonkérhető vagyok-e, ha nem veszem át és nem fizetem be”
Ne aggódj, ha végrehajtásra kerül a sor, meg fognak találni és kegyetlenül bevasalják rajtad.
Vajon miből gondolod, hogy simán megúszhatod így? Nagyon amatőr gondolat volt. :-O

Sziasztok,

jött egy ajánlott levél a Nemzeti Útdíjtól a régi lakcímemre, a mostani lakó át se tudta venni a postástól a levelet.
Gondolom, hogy bírság lehet benne, mert mi más lenne, viszont felmerült bennem, hogyha nem a megfelelő címre küldik, akkor számonkérhető vagyok-e, ha nem veszem át és nem fizetem be. A BM-nél már évek óta más a tartózkodási helyem és az állandó lakcímem is, nem is annak a kerületnek fizetem a súlyadót, ahova küldték, érthetetlen, hogy miért ezt a címet választották.

Köszi,
Kálmán