Gyorshajtás

Irr87

Te meguszod, de a tulajnak kikuldik. Ha hivatalos papir van rola, hogy atadta a jarmu hasznalati jogat neked, akkor meg te vagy a hunyo. Az hogy nem volt meg buntetesed, nem szamit objektiv felelossegnel.

és fix összeg, tehát nem csökkentik.

Kedves fórumozók!

Szeretném a véleményeteket kikérni a fellebbezésemmel kapcsolatban. (a személyes adatokat eltávolítottam)

A következő linken PDF formátumban eléritek.

http://data.hu/…026/felt.pdf

Előre is köszönöm!

Pocsék. Egészen pocsék. Nem azért, mert júniust és a szombatot kisbetűvel kellene írni, vagy mert indokolatlanul használsz felkiáltójelet (kvázi kiabálsz a hatósággal) hanem egészen másért. Azért, mert nem derül ki, mit cáfolsz. Én azt sem tudtam kihámozni, mi idézet a határozatból, mi idézet közvetlenül a KRESZ-ből, és mi a saját irományod. Zavaros és nehéz olvasmány, nekem sem volt türelmem végigolvasni. Még szép, hogy elolvasás és gondos tanulmányozás nélkül el fogják utasítani.

Na akarj jogászkodni és megmagyarázni, hogyan kell értelmezni a 70-es táblát! Kizárólag és csakis azt akard bebizonyítani, hogy a mérés szerinti helyen már a 70-es tábla hatálya alatt hajtottál, és így nem követtél el szabályszegést! A mérés helyének megállapítása nem jogi vagy jogértelmezési kérdés, hanem egyszerű mérnöki feladat, tehát szakértői kérdés, helyszínrajzzal, felülnézeti fotóval, tükrözéssel, hátrametszéssel stb.

Mondandódat jóval rövidebbre fogva, tereld tehát a fellebbviteli hatóság figyelmét abba az irányba, hogy a határozat és a települési napló állításai ellenkeznek a tényekkel. A képi bizonyítékok a fizika és geometria évmilliárdos törvényein alapulnak, ezek pedig olyan tudományok, melyeket köztudottan nem lehet egy mezei települési naplóval megb@szni. Követeled ezért a helyszíni bizonyítási eljárást és/vagy szakértő kirendelését. Mindezt fölösleges felkiáltójelek nélkül.

Sziasztok!

2 napja kaptam egy 45e-s csekket. Vsz. tényleg gyorsan mentem, mert a kisfiammal időre mentünk és késésben voltunk, de a képet nézegetve nem jövök rá, hol készülhetett. Pontosabban az úttest az olyan mint ott, ahol elvileg fotózták, de a háttér az nem. Lakótelepi házakat, parkoló autókat kéne látnom, helyette csupa zöld, az útpatka se olyan ott... van-e értelme utána járnom és ha igen, hogyan, milyen formában lehetne? Azért is fontos számomra, mert bár gyorsan mentem, nem mindegy, hogy mennyivel léptem túl a megengedett sebességet. Ahol ők állítólag fotóztak ott 50-es tábla van, de kicsit odébb már 60-as, a másik irányban meg (ahonnan jöttem) nemsokkal előtte volt a BP. tábla. (Káposztásmegyer, Külső Szilágyi út 110???) Arra még nem jöttem rá, hogy a police oldaláról hogy tudom a képet lementeni, ezért azt most nem tudom mutatni...

Előre is köszönöm a segítséget!

Üdvözletem mindenkinek!

Szeretnék tanácsot kérni.

Minap kaptam 130 eFt közig bírságot gyorshajtásért. A határozat indoklása szerint autópályán, 90 km-es korlátozás mellett 177 km-rel mentem.

Először is, életemben nem mentem ennyivel, nagyobb autóval, német autópályán sem. Most sem, mivel emlékszem, hogy alaposan lelassítottam a tábla láttán.
Ennél perdöntőbb bizonyíték, hogy az autó (kis terepjáró) gyári végsebessége 140 km/h, az kilóméteróra 180 km/h-ig van írva.
Az internetes oldalon egy darab fotó van feltéve, és azon a rendszám első betűje nem látszik (oké, azt a nyilvántartásból nyilván kisakkozhatták, de bizonyítéknak kissé snassz, nem?)

Kérdésem, hogy fentiek alapján, szerintetek, sikerrel fellebbezhetek-e.
A válasz előre is nagyon köszönöm!

Sziasztok,

Újpesten Nádor úton a 30-as tábla környékén fotóztak le 56-al. Van-e értelme fellebbezni, ha a képen szereplő GPS koordinátáktól a tábla 88 méterre van, míg a fotó szerint az autóm 93m-re volt a traffipaxtól (tehát még a táblán túl, a hatályán kívül)?

Köszönöm,

oszi

moriarti

Igen.

Véleményem

Köszönöm lényegre törő válaszodat!

Sziasztok.Segítségeteket szeretném kérni az alábbi szituációban.2010-2011 volt sebesség túllépésem melyre akkor megküldték a 30.000ft csekkeket,amelyek nem kerültek befizetésre.Most kaptam egy levelet a helyi önkormányzattól,hogy fizessem be.A levél további tartalmát nem ismerem mivel nem tartózkodom otthon,és szüleim vették át a levelet.Szerintetek számít valamit hogy eltelt 2-3 év.Válaszotokat előre is köszönöm.

Nem számít. Adók módjára behajtják.

Itt inkább az a kérdés, hogy van-e mit behajtani adók módjára. Nem tudom mit jelent, hogy most éppen nem tartózkodsz otthon. Ha elég sokáig kihúzod "Angliában", akkor megúszható...

Az autót amivel elkövette nem is vonják ki?
Manapság ez az első lépésük a nem fizetőkkel szemben és előszeretettel alkalmazzák nem késlekednek vele.

Köszönöm.És tényleg mi történik akkor ha nincs a nevemen semmi csak az autónak vagyok az üzemben tartója,nem tulajdonosa.

"Az autót amivel elkövette nem is vonják ki?"

Lehet, hogy az autó már régen el lett adva.
Például nekem is van egy 2008-as 80 ezres gyorshajtás adósságom, de még 2009-ben ellopták a kocsit, úgyhogy nem tudják kivonni.
Meg úgy gondolom csak azokra gyorshajtásokra vonatkozik a forgalomból kivonás, amelyeket a törvény megszületése után követtek el.

Üdvözlök mindenkit!

Van egy gépkocsi amin kb 170.000 Ft gyorshajtási közigazgatási bírság, és ez nem lett befizetve. Jött egy papír hogy ki vonják az autót forgalomból ha nem lesz kifizetve a Vas megyei kapitányság fele bírság. Ahogy ezt megkaptuk, az üzembentartó neve le lett iratva a forgalmiról, akinek az üzembentartói időszaka közben keletkeztek a bírságok. Közben a "volt" üzembentartó megkezdte egy korábban jogerőssé vált szabadságvesztésének letöltését, ezért lehetetlen hogy befizesse. Mit tudunk tenni hogy az autót ne vonják ki a forgalomból?

Itt nem igazán lehet erre hivatkozni. A lènyeg hogy be legyen fizetve a birság. Pikk pakk kivonják az autót a felszólìtó levèl után...

Üdv
ez az 1 kép készült.. Érdemes ezzel fellebbezni??

http://kepfeltoltes.hu/…ltes.hu_.jpg

Akkor lenne érdemes, ha a hajnali fél hármas fotó nappali megvilágításban mutatná az autót, mert az nyilvánvalóan hamisított felvétel lenne.

Sziasztok!

Szlovák állampolgár vagyok és valószínű lemeszeltek az M1-es 100-as szakaszán 180-al (tudom, de sajnos sietnem kellet,hibáztam tudom..)
Van esély rá, hogy Szlovákiába kapok bírságot? Elvehetik emiatt a jogsimat, vagy csak pénzbírságot fizetek? Szlovák szabályok szerint büntetnek, vagy magyar gyorshajtási bírság alapján fogok fizetni?
Van elévülési, vagy kiküldési határidő?

Köszi!

Üdv: Kari

2013.04.19. 00:12 Ehhez a bejegyzéshez szólok most hozzá, mert ismét aktuális lett a téma. Köszönöm mindenkinek, aki foglalkozott az esettel és hozzá szólt, Nekik is, és a fórum olvasóinak is adom ezt a tájékoztatást.

Néhány napja megérkezett a válasz a fellebbezésemre, amit a márciusi gyorshajtásommal kapcsolatban küldtem el a rendőrség részére. Hivatkoztam benne arra, hogy sok tábla volt és nem igazán volt látható, értékelhető, plusz a sebességkorlátozó tábla színe nem szabványosan piros, stb.

Most pár szóban megírom, mit válaszoltak.
A fellebbezésemben foglalt indokok mellett 3 oldalon keresztül soroltak fel törvényeket és rendeleteket, idézve azokat, majd megállapítást nyert, hogy a tábla nem felel meg a jogszabályi követelményeknek, nem volt kellő időben észlelhető, így a közigazgatási bírság kiszabásának a jogi feltételei nem állnak fenn.
A végső lényeges mondat pedig az volt, hogy a ... számú hivatalból indított első fokú eljárás során hozott határozatot MEGSEMMISÍTIK, a fellebbezési díj visszautalásáról intézkednek. Ez a jogerőssé vált határozat ellen fellebbezésnek helye nincs.
Pont.

Honda5

Ez örvendetes és köszönjük a tájékoztatásodat. Gyakran járok arra és még mindig ugyanaz a halvány szélű 30-as korlátozó tábla van ott. De, tanulva esetedből, igyekszem lassan menni.

Hurrá. Én az ellenkezőjét prognosztizáltam, de végül a te javadra döntöttek. Nem mondom, hogy legyen így máskor is, mert az ilyesmi legkevésbé sem játék. Minden esetre, örülök a sikerednek.

porcmistrec: Az eset óta, mivel én is sokat járok arra felé, lassabban megyek mindkét kereszteződésben. Ezt a táblát nem tudom, mikor fogják cserélni, gyanítom, hogy nem kapkodják el, viszont kérdés, addig is megállnak-e majd ott fotózni, vagy ezt a helyet kihagyják? (a másik oldalról abszolút védhetetlen a gyorshajtás, mert szabályos a tábla...)

gerbera317: Én is azt mondom, ne legyen ilyen többet, általában szabályosan közlekedem...

És örülök, hogy ez a végkimenetel tetszik többeknek. Nekem is... :-)

Most bele szaladtam egy másik történetbe, de nem vagyok notórius szabálytalankodó, a rám vonatkozó ingyenes parkoló zóna határán (az utca egyik oldala az egyik cégé, a másik a másiké, és ez nem egyszerű félreértésekre adhat okot) már másik cég szedi a díjat, és nem fogadták el a szélvédőn lévő matricát, pedig a zóna határára ingyenes a parkolásom a kapott kártya szerint, most kezdtem el levelezni velük. Azt gondolom, ez gyorsabban és simábban elfogadtatható lesz, főleg, mert nem közigazgatási ügy...

Örülök Hondás, hogy jó tanácsot adtunk, és be is jött!