Megadnátok a honlap címét, ahol megtekinthető az eljárás, képek?
kösz
rg
Megadnátok a honlap címét, ahol megtekinthető az eljárás, képek?
kösz
rg
Sziasztok
Bekerültem a gyorshajtók táborába. Fotó is van, bár azon még a kocsi típusa sem azonosítható be, nemhogy a rendszám. Azon a képen amin minden látszik, bőven a sebességhatár alatt voltam. Innentől kezdve szerintem a gyorshajtás csak következtetés, és nem tény.
Mindenesetre nem az én autómmal voltam, és a tulajdonos hiába küldte be a személyes adataimat, amiben én is elismertem, hogy az adott időpontban én vezettem a gépjárművet, azt a választ kapta, hogy a kocsi az övé, ő fizessen és kész.
Ez így normális? Vagy mit lehet ilyenkor tenni?
Köszi előre is
ventil
Szervusztok!
Segítségeteket kérem a következő kérdés(ek)ben:
Belterületen mértek be még Húsvétkor Békéscsabán. A levél szerint 68 km/h sebességtúllépést produkáltam.
Az egész történet egy kb 5-600 méteres szakaszon történt, miután egy stoptáblás kereszteződésben megállva ráhajtottam a főútra.
A rendőrség által megjelölt honlapon megnéztem a képeket. Ezekből egyértelműen kiderül, hogy a 4 darab felvétel közül az időrendben legelsőn egyértelműen látható, hogy az adott rekordszámon nem az általam vezetett jármű mérését kezdték meg, hanem az előttem haladó, méretében és típusában is különböző személygépkocsiét ekkor a mérési távolság 257méter volt. Ezen a felvételen az általam vezetett járműre vonatkozó mérési adatok nem láthatóak, de a sebesség értéke ki van takarva, tehát mérés valószínűleg történt. Ezt egyébként a Fáma Lézer III mérőeszköz üzemmódja is alátámasztja (a felvételen látható, hogy AM, azaz félautomata üzemmódban volt, tehát a hatósugarába belépő és a beállított mérési határt meghaladó sebességgel haladó járműre az bekapcsolt). Az időrendben második és harmadik felvételen, melyek 15 másodperccel később készültek, 77méterről – ezek mérési időpontjai azonosak: ugyanarról a másodpercről készültek (hogy nem ugyanaz a képkocka van kétszer kifotózva, az a háttér elmozdulásából derül ki)- már az én járművem szerepel, azonban ugyanazon a felvételszámon, mint az előző képen szereplő másik jármű. A berendezés által rögzített pillanatnyi sebesség ekkor Vp= 68 km/h.
Az időrendben negyedik felvételen, amely 3 másodperccel később készült 36 méterről és a rekordszáma szintén azonos az előbbiekével, a mért sebesség csupán 51 km/h (Vp= 51 km/h).
Néhány dolog számomra nem egyértelmű:
Több helyen is olvastam, hogy az objektív felelősség miatt az un. nem megállításos sebességmérésnél az objektív felelősség törvénye miatt a mérési határ 69 km/h-ra van beállítva (fogalmam sincs, hogy ez valamiféle egységes belső szabályzat, vagy hivatalos utasítás). Ha ebből indulok ki, akkor ez a beállított mérési határ alapján un. megállításos helyszíni bírságolásos sebességmérés kelett volna legyen, de engem nem állított meg a rendőr, bár ott beszélgetett a jobb oldali első ajtónál a járműben ülő kollégájával. Ha engem akkor megállít, akkor esetleg egy kedvezőbb büntetési tétellel sújt a rendőr, akinek mérlegelési joga van helyszíni bírság kiszabás esetén. Van erre valami szolgálati utasítás?
Van arra valamiféle előírás (netán törvény) hogy egy sebességtúllépést minimálisan hány kép vagy másodpercnyi felvétellel kell bizonyítani? A fizikai törvényeket nyilván nem lehet cáfolni, tehát ha én mentem 68-al, akkor azt nem egyetlen másodpercig tettem. Erről pedig miért nem adtak több bizonyítékot?
Természetesen hívtam a vas megyei kapitányságot, hogy láthatom-e a teljes felvételsort (betekintési jog), de kiderült, hogy a teljes felvételsort csak másodfokon van lehetőségem megnézni, addig csak a már megismert 4 db képet és az azóta keletkezett iratanyagot láthatom.
Tudom, kissé összeesküvés-elmélet szerű a dolog, de úgy vélem, ha ellenem szabálysértési eljárást indítanak, akkor elvárható, hogy azt megfelelő bizonyító erejű adatokkal alátámasztva tegyék meg.
Kinek mi a tapasztalata hasonló ügyekben?
Köszönettel:km75.
Szia Geolany!
Ez bizony sajnálatos módon 45 ezer, de még a 75 km/h is 45k lenne, a jelenlegi jogszabályok alapján. (ne feledd 2009. május 1-től változtak a bírsághatárok, nem %-os, hanem -tól -ig rendszer van életben).
Fényképet nem kell mellékelni, amit Szombathelyről kaptál levelet, azon a bal felső részen van egy "iratazonosító" kód (valószínűleg 8-cal kezdődik). Na azzal a kóddal, meg a rendszámoddal fel kell menni a kozigbirsag.police.hu oldalra, be kell gépelni, plusz a gyp biztos krikszkrakszok karaktereket, és már láthatsz is 2-3 képet magadról.
Sajnos vitának helye nincs, az, hogy 5 évente 1x jársz arra és legutóbb még 70es korlátozás volt, az nem lesz elég indok senkinek (sajnos ilyen helyekre mennek szívesen, meg ahol semmi balesetveszély nincs, de ez már más fórum témája...)
Részletfizetés kérhető (ha jól tudom a csekk kézhez kapásától számított 8 napon belül kell kérni (vagy talán az értesítés? nem tudom)). De részletfizetés biztos kérhető.
Sajnos ez van, vagy 160ezerért lézerblokkoló, vagy figyelmesebb közlekedés, vagy totál szabályos közlekedés. Ezt pedig be kell fizetni.
Sziasztok!
Első gyorshajtásom miatt vagyok kétségbe esve. Ugyanis 50 helyett 78 km/h-val mentem, de 45 ezres csekket kaptam, viszont a jelenlegi szabályok szerint ez még 30 ezres kategória. Hogy lehet ez. Másrészt nem küldtek fényképet csak egy határozatot, hogy lefényképeztek. Nem kéne ezt mellékelni. Mindezt egy olyan városban ahol 5 évente 1x járok és ugyan azon az úton előzőleg végig 70-es táblák voltak. Oké, nem ismerem a terepet, gondolom bele csúsztam az 50-es táblába mázlimra épp ott ahol előztem, s mivel nem ismerem a terepet nem is gondoltam, hogy épp azon a 200 méteren vigyázni kell. Szóval cidri van, hogy akkor most mit kell tenni, mert a 78 az nem 79 km/ h, mint ahogy a 45 ezer sem 30, pláne a pénztárcámnak. Köszönöm a segítséget!
Sziasztok!
Sajnos beléptem én is a gyorshajtók lelkes és egyre gyarapodó táborába.
Következő probléma akadt, amire még sehogy sem találtam választ. Történet lényege: 128, 90 helyett. Tiszta sor. 45ezer közigazgatási, erről az értesítést meg is kaptuk. Mivel motorral voltam, ezért leállítottak, papírokat kértek. A motor nem az én nevemen van, ki töltöttek egy papírt, amin rajta volt név/lakcím/munkahely/kereset/eltartottak száma stb. (Ez elméletileg a szabálysértésinek a papírja, ahogy néztem, de nem biztos) Azt mondták, hogy ez arra van, hogy elismerem, az a motor van a videón, ami utólag le van fényképezve.
Az intézkedő rendőr azt mondta, hogy 45e közigazgatási, plusz kategóriától való eltiltás. Másik rendőr ismerős azt monda, hogy jogsi elvétel nem lesz.
Már több opciót is olvastam, nem nagyon tudok kiigazodni rajta. Illetve még értesítés sem jött, hogy elindították volna a szabálysértésit ellenem. Az eset 2010. április 25. történt. Szabálysértésire is 60 napjuk van?
Előre is köszi a válaszokat!
ralliart
Köszi a választ. Az a helyzet, hogy azt az ügyet szüntették meg, amiről nem is tudtam és van ugyanott egy másik ügy is, amiről 2 db kép készült a már leírt tartalommal. Megnéztem a helyszínt is, 100 m van a tábla meg az én helyzetem között. Egyáltalán nem biztos, hogy gyorsabban mentem. Vitathatom-e a fotó jogosságá, vayg fizessek csendben? A képen csak a rendszám látszik egy bozótban ...
Sziasztok!
Ha gyorshajtás miatt megindult a közigazgatási lejárás, akkor a 60 napos bírságkiszabási határidőbe a határozat postázása és az átvétel közötti idő nem számít bele vagy - a vonatkozó Korm. rendelet módosítása miatt - a jogvesztő határidő azt jelenti, hogy 60 napon belül át kell, hogy vegyem a határozatot, hogy végrehajtható legyen?
Vagyis, ha a 61. napon veszem már át, akkor nem kell befizetni?
(Lehet, h volt róla már szó, nem volt időm viszaolvasni)Köszi!
sk2010
Ha megszüntették az eljárást ugyan abban az ügyben amit elindítottak ellened,akkor enjoy!!!
Sziasztok, gyorshatással kapcsolatos kérdésem van. Tegnap levelet kaptam, hogy bemértek egy 40-es táblánál 68-cal. Kaptam egy másik levelet is, hogy megszüntettek egy eljárást ellenem ugyanebben az ügyben (azt sem tudtam, hogy eljárás van). Felmentem a kozigbirságos oldalra, hoyg menézzem a képeket. 2 db van fenn: az egyiken van egy útszakasz a 40-es táblával, a másikon egy órával később az én autóm egy zöld bozótban. Fogalmam sincs, hol készült a kép, se tábla a közelben, sem a környék nem felismerhető. Ez bizonyító erejű, vagy érdemes vitatkozni?
kovimi77 „Ápr. 15-én gyorshajtást követtem el, érdeklődnék, mennyi idő alatt küldik ki a közig. eljárás megindításáról szóló értesítést?”
Szia,
Elvileg 60 napon belül kell a dolgot megejteni, utána kifutottak a határidőből. A gyakorlat pedig: senkit nem érdekelnek a szabályok, legfőképp a hatóságokat nem. Sajnos.
slmq
Úgy ahogy mondod!
Sziasztok!
Április 11.-én megállítottak gyorshajtás miatt, 30ezer forint. Vártam a csekkett, hogy majd szépen befizetem, tegnap meg is jött, de csak egy levél, hogy elindult az eljárás meg ilyenek.
A kérdéseim:
Mit kell ezzel csinálni vagy ez csak egy értesítés?
A csekket ezután fogják kiküldeni?
A válaszokat köszönöm!
Sziasztok!
Tudna nekem valaki segíteni abban,hogy március 9.-én 50km/óra helyett 70km/órával közlekedtem.Márc 10.-i dátummal jött a határozat,hogy fel vagyok jelentve.Ma már a 70. napnál tartunk a szabálysértéstől kezdve és semmi sem történt se csekk se semmi.A közigbirsag.police.hu-n megnéztem április 14,-én meghozták a határozatot./Azóta is rajt ülnek,bár nem hianyzik!/
Ha valaki tud nekem ebben segíteni ,hogy most akkor ki kell-e fizetni a bírságot ha megjön vagy nem?
Nagyon szépen köszönöm a segítséget!
Üdv
Adott maximális sebességnél + 15%-ig a tűréshatár, azon felül jár a bünti. (Ha a helyszínen megállítanak már 51 km-nál is jogos a bírságolás.)
A rendőrség sebességmérője pontosabb mint az autód sebességmutatója.
Örülj hogy "csak" szabálysértési eljárás indult a maga szerénynek mondható büntetési díjtételével, mert közigazgatási eljárás esetén "vastag" a kiszabásra kerülő összeg, mely ellen érdemben sem fellebbezni sem részletfizetést kérni nem lehet.
Azt hogy a képet hol/hogyan lehet elérni nem tudom, de ezen topicban ha visszaolvasol bizonyára találsz rá utalást.
"Lisa"
laikus hozzászóló
Sziasztok!
Olvastam a kérdéseket és válaszokat, de most már nem tudom, hogy mi lehet igaz. Lakott területen belül 50 helyett 68-al mentem. Jött is a szabálysértési eljárához az iratbekérő. A fórumban azt olvastam, hogy 69-ig nem büntetnek. Felhívtam a call centerüket, ott pedig azt mondták, hogy a képet megnézhetem a neten,és 30ezer ft a büntetés. De a képet abszolút nem érem el a megadott oldalon. MOst akkor melyik infó az igazi?Köszönöm a segítséget
tibike01
Semmit sem tudsz tenni,hogy csökkentsék az összeget,esetleg fizetési halasztást tudsz kérni max 6 hónapot,majd ha megjön a határozat (csekk) és azt hiszem 2500.- as illetékbélyeg ellenében!
Egy kis segítséget szeretnék kérni!
Ápr. 15-én gyorshajtást követtem el, érdeklődnék, mennyi idő alatt küldik ki a közig. eljárás megindításáról szóló értesítést?
Tud e valaki ebben valami infót!
Köszönöm
Kaptam egy értesítőt Vas megyei rendőrkapitányságról 50km/h helyet 99km/h-val mentem. Mit tudnék tenni h csökkentsem a birságot? Tanuló vagyok még de az autó édesapám nevén van.
juk999
Az csak rendszámot néz.
Üdv
üdv. egy olyan kérdésem lenne, hogy a mai napon az autopályán az egyik pihenő kivezetőjén állt egy kis fehér furgon sárga csikokkal. elötte volt egy tábla h controll. a tetjén pedig egy kis kamera. és hogy ez traffipax volt vagy matricát ellenőrizte?
Konyvelo1977
Ha ez két hónapja volt és még értesítést sem kaptál arrol,hogy ellened közig.eljárást indítottak,akkor nagy a valószinűsége,hogy nem téged mértek,vagy már értesítő jött csak a határozatot várod(csekk)?
Hali azt szeretném megkérdezni hogy most kedden autóztam és azon parázok mivel szemben nem állt lent kocsi mögöttem sem na de az a kérdés hogy volt egy kereszteződés és azt hallottam hogy oldalról is tudnak mérni ennek mennyi a valóságrésze vagyis létezik ilyen hogy Pl.: kereszteződésben én megyek egyenesen jobboldali keresztező útról lehetséges hogy bemérjenek?
előre is köszönöm a válaszokat!
Sziasztok!
Képtelen vagyok ennyi hozzászólást visszaolvasni, ezért előre is bocs, valószínűleg már volt ilyen kérdés.
Autópályán mentem, felüljáróról radaroztak, 100-as táblánál kb. 120-al mentem, több, mint két hónapja. Tudom, hogy 30 ezres csekk fog jönni, de mikor? Biztos, hogy lefényképeztek?
akkor reménykedhetek, a remény hal meg utoljára... :)
köszi.
de hogy ezt nem írják le sehol amit te is írtál... vagy ez ilyen íratlan szabály.. ?
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02
Mi és cookie-kat és egyéb nyomkövetési technológiákat használunk, hogy javítsuk az Ön élményét weboldalunkon. Személyre szabott hirdetések és tartalom, reklámozás és tartalommérés, közönségkutatás és szolgáltatásfejlesztés céljából tárolhatunk és/vagy hozzáférhetünk információkhoz egy eszközön, és feldolgozhatunk személyes adatokat, például az Ön IP-címét és böngészési adatait. Ezenkívül felhasználhatjuk a pontos földrajzi helymeghatározási adatokat és az eszközök beolvasásával történő azonosítást.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
_gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
_gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
UID | 2 years | No description available. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
i | 1 year | Nincs információ. |
IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3test | 2 years | No description available. |
_ia_uid | 5 months 27 days | No description |
_ia_version | 5 months 27 days | No description |
CONSENT | 16 years 6 months | No description |
INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
legacy-psid | No description available. | |
nxdigitolvasosession | No description | |
psid | session | Nincs elérhető információ. |
yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
yt-remote-device-id | never | No description available. |