Osztatlan közös tulajdon


Diwi689 # 2017.02.16. 07:04

Tisztelt fórumozók!
Köszönöm az eddigi hozzászólásokat!
Ebben az esetben egyelőre még nem vonatom ki.
Még nem vettem meg, de tegyük fel, hogy 60 ezer a vételár, 40 ezer pedig az ügyvéd költsége...

MajorDomus # 2017.02.15. 19:39

Az ügyvédi költség majdnem annyi mint a vételár .
Nem sok az egy kicsit ?

Mennyiért vetted ?

lajcsó # 2017.02.15. 13:46

"Ha kivonjuk, az az aranykorona eltörlését jelenti?"
Igen.
"Ezzel pontosan mit "veszítek el"?"
Telekadó alóli mentességet (Főleg nagyobb városokban van telekadó.)
Nem kapsz rá támogatást.

Diwi689 # 2017.02.15. 11:42

Tisztelt Dr. Szücs Lajos!

Köszönöm eddigi hozzászólásait, már csak egy dolog érdekelne. Ha kivonjuk, az az aranykorona eltörlését jelenti? Ezzel pontosan mit "veszítek el"?

lajcsó # 2017.02.15. 10:55

Diwi689!
Kivonás után gyorsabb az ügymenet.
Bármi termelhetsz benne.
Közjegyzővel is megoldható, de nem biztos, hogy olcsóbb lesz.

lajcsó # 2017.02.15. 10:53

"Sőt ajánlatos,mert másként nem lesz a tied!"
Ugyan miért ne lenne az övé? Az adásvétellel megszűnik a közös tulajdon! Ilyenkor nem áll fenn elővásárlási jog, meg hatósági jóváhagyás sem szükséges!

Diwi689 # 2017.02.15. 07:42

Tisztelt fórumozók!
Gyümölcsfák és szőlő található a területen. Azért is érdekelne, mert úgy tudom, ha nincs kivonva, akkor hosszadalmas az adásvétel. Egyébként a kivonás után is bármit termelhetek a területen?
Közjegyzővel is megoldható? Csak azért kérdezem, mert az ügyvédi költség majdnem annyi lenne mint a vételár.
Köszönöm a segítséget!

MajorDomus # 2017.02.14. 23:21

Sőt ajánlatos,mert másként nem lesz a tied!

lajcsó # 2017.02.14. 22:22

"Szükséges-e a művelés alóli kivonás, ha igen a vásárlás előtt vagy után érdemes?"
Teljesen mindegy, attól függ, hogy mi a célod vele?
"Mindenképpen szükséges ügyvéd az adásvétel lebonyolításához?"
Ügyvéd vagy közjegyző mindenképpen szükséges.

Diwi689 # 2017.02.14. 16:33

Tisztelt Jogi Fórum!

Adott egy zártkerti, szántó és gazdasági épület megnevezésű ingatlan. X hányada a tulajdonomban, Y hányada egy másik személy tulajdonában. 2013 márciusában kötöttünk egy kölcsönhasználati szerződést (ha jól emlékszem valamilyen fizetési kötelezettség elkerülése miatt), amit 2014. december 31-ével megszüntettek (a használat megszűnése kétségtelenül megállapítható volt).
Szeretném megvásárolni a fent megnevezett ingatlan másik részét is. Szükséges-e a művelés alóli kivonás, ha igen a vásárlás előtt vagy után érdemes? Mindenképpen szükséges ügyvéd az adásvétel lebonyolításához?

Előre is köszönöm a segítséget!

ObudaFan # 2017.02.13. 21:02

Mondjuk az sem nagy kockázat, ha perbe vonod, aligha fogja vitatni a keresetet.

MajorDomus # 2017.02.13. 20:29

De ezt az ügyvéded is tudja!

Kovács_Béla_Sándor # 2017.02.13. 18:12

Az nem érinti a vezetékjog jogosultját.

Cogito # 2017.02.13. 15:45

tulajdonjog megváltással. Köszönöm.

Kovács_Béla_Sándor # 2017.02.13. 14:08

Jó kérdés. Szerintem alapból ne pereld. Majd szól a bíró, ha szerinte be kell vonni.

Hogy akarod megszüntetni a közös tulajdont? Mert ha nem természetbeni megosztással, akkor biztosan nem kell perben állnia a vezetékjog jogosultjának.

Cogito # 2017.02.13. 14:01

Tisztelt Fórumozók!

Közös tulajdon megszüntetése iránti perben a vezetékjog jogosultja alperes? Ha igen, tűrésre kötelezést kell kérni vele szemben? köszönöm szépen

MajorDomus # 2017.02.10. 23:52

Ha vállalja,meg van rá pénze.

lajcsó # 2017.02.10. 07:29

A kiméretés költségét alapvetően annak kell viselni akinek telekmegosztás érdekében áll.

dszusi # 2017.02.10. 05:10

Tisztelt Fórum!
Még azt szeretném megkérdezni, az előző ügyemhez kapcsolódóan, hogy a kiméretési költségek kit terhelnek? az eladót vagy a vevőt?
Ha a vevőt akkor ő levonhatja e a kiméretés díját a vételárból?
Illetve ha az a tulajdonos aki nem akarja eladni valahogy kötelezhető e a ráeső hányad kifizetésére, vagy hogy ő is beszálljon a költségekbe?

Köszönöm!

MajorDomus # 2017.02.09. 23:15

Be kell fejezni az eljárást!

lajcsó # 2017.02.09. 20:51

Az ingatlan tulajdoni hányad is eladható.
A kiméretési költség megállapodás tárgya.
A záradékolás ügyében az illetékes földhivatalt keresd meg!

dszusi # 2017.02.09. 20:38

Tisztelt Fórum!
Abban szeretnék segítséget kérni, hogy van egy osztatlan területként nyilvántartott szántó terület amelynek a kimérését 2008-ban egy földmérő elkezdte, készült egy változási vázrajz amelyet a tulajdonosok aláírtak.
A földmérő azonban (időközben meghalt) nem folytatta az eljárást a vázrajz nem lett záradékoltatva, így a földhivatali nyilvántartásba sem lett felvezetve kinek mennyi terület van a nevén.
Most lenne egy vevő a területre, de a 3 tulajdonosból csak kettő adná el a részét.
A kérdésem az lenne van e valami megoldás arra, hogy a területről készült vázrajzot záradékoltatni lehessen, illetve hogy a vevő megvehesse azoknak a tulajdonosoknak a hányadát akik eladnák neki, esetleg anélkül hogy újra el kelljen kezdeni a kiméretési procedúrát.
Valamint ha mégis ki kell méretni hogyan oszlanak meg a kiméretési költségek?

Köszönöm válaszát!

MajorDomus # 2017.02.05. 17:46

8. § (1) A közös tulajdonnak társasháztulajdonná való átalakítását bármelyik tulajdonostárs kérelmére a bíróság is elrendelheti. Az alapító okiratot ilyenkor a bírósági határozat pótolja.

Hajrá !

dorka11 # 2017.02.05. 16:21

József314

"Ennek az ellenző tulajdonosnak nincs munkája, az anyjával lakik együtt. Ha a bíróság kimondja, hogy fizetnie kell, de ő nem tud, mert nincs pénze, akkor a bíróság kötelezheti őt arra, hogy adja el a tulajdon részét és abból fizesse meg a perköltséget?"

Megfelelő feltételek fennállása esetén teljes, vagy részleges költségmentességben részesülhet az illető.
Ebben az esetben a költségeket helyette az állam fizeti.

MajorDomus # 2017.02.05. 10:42

Ahogy megállapodnak.

Akivel lehet értelmesen tárgyalni, azokkal dolgozzatok ki egy megállapodást, és mint többség keresztül tudjátok vinni.