Haszonélvezeti jog

A levélben legyen benne az IS,
hogy
a határidő utántól már használati díjat is szedsz.
(nomeg rezsit is követeled)

Ezek a közlések alapozzák meg a későbbi behajtást.

- -

Tehát a levél vagy irat tartalma.

• a szívességi használat felmondása, mondjuk 8 napos határidővel, vagy a hónap végével (lehetne azonnali is)
• a határidő utáni időszakra a jogi út kilátásba helyezése
• a határidő utáni időszakra a használati díj közlése

(a kb. reális bérleti díj mértékben)
és rezsi térítési igény jelzése is

Az átadás célszerűen személyesen és átvetetve a leggyorsabb.
Átvettem: aláírás, dátum

Vigyél két tanút arra az esetre, ha nem venné át.
Akkor ráírod az átvételt megtagadta.
A tanúk meg tanúsítják.

A határidő után, ha marad... akkor

1.
Megindítod a lakáskiürítési pert.

2.
Időnként kiküldeted neki a "Fizetési meghagyás"-t a közjegyzővel.

A díja 3% de legalább 5 eFt, tehát ~165 eFt tartozás fölött gazdaságos küldeni.

Aztán végig viszed a pert és behajtásokat.
Röpke 1 év és már látod is a célt :-(

- -

A gyors és általában működő verzió, hogy

Fizetsz neki! >> lelépési pénzt.
HA!!! gyorsan és önként távozik...

Felszólítod tértivevényes levélben, hogy költözzön. Ha nem teszi, bíróság. Így még egy perköltség is a nyakába szakad, és ezzel el is telik a nyaruk és a Tiéd is.

Szívességi lakáshasználóról van szó. Ha a birtokvédelem halottnak a csók akkor mit javasoltok?

Nem de kössz hogy feltételezed...

„Félre ne értsetek, nem vagyok én szívtelen de sokszázezres kárt okoztak már eddig is. Úgy gondolom az iskolai nyári szünet pont ideális lenne a költözésre...”
A gyerekedet és az unokádat akarod kipaterolni?

Birtokvédelmet a jegyző ad. És nagyjából annyit ér, mint halottnak a csók.

Üdv
Ha a haszonélvező élni kíván a jogával és felszólítja a jelenlegi lakót, hogy távozzon de az nem megy önként, akkor jól értem, hogy a következő lépés a bírósági birtokvédelem? Ez gyorsabb vagy lassabb egy lakáskiürítési pernél (nagy általánosságban)?
Bíróságot mennyire befolyásolja hogy a lakó kiskorú gyerekeire hivatkozva nem akar távozni?
Félre ne értsetek, nem vagyok én szívtelen de sokszázezres kárt okoztak már eddig is. Úgy gondolom az iskolai nyári szünet pont ideális lenne a költözésre...

Helvig

„Ez a - hát nevezzük így - személy azonban nem fizet semmiféle számlát, csak "élvezi a hasznot".”

Azért nem teljesen kiskirály a haszonélvező, ugyanis nem csak a hasznait élvezi, hanem bizonyos korlátok között a terheit is viselnie kell.

„A haszonélvező kötelezettségei
A haszonélvező köteles a rendes gazdálkodás szabályait betartani, a dolog fenntartásával járó terheket viselni (a rendkívüli javítások és helyreállítások kivételével), a közterheket viselni, a tulajdonost a dolgot fenyegető veszélyről és a beállott kárról, a haszonélvezet gyakorlásának harmadik személy általi akadályozásáról értesíteni, tűrni, hogy a tulajdonos a veszély elhárítására illetve a kár következményeinek megszüntetésére a szükséges intézkedéseket megtegye, tűrni, hogy a tulajdonos a haszonélvezet gyakorlását ellenőrizze, a haszonélvezet megszűntével a dolgot visszaadni.”

Én javasolnám először is ügyvéd által - muszáj lesz egyet keresni, aki esetleg tud segíteni - hivatalosan, ajánlott tértivevényes levélben felszólítani, hogy szíveskedjen rendezni az eddig felhalmozott tartozását, akár a fizetési meghagyás költséges lehetőségét is feldobni neki, hogy amennyiben nem fizet, akkor sokkal több lóvé lesz, amit fizetni kell neki a végén és persze jelezni neki, hogy a továbbiakban is fizesse az ingatlan közterheit, amennyiben ez a te lakásodtól különválasztva kiszámolható. Viszont valóban úgy van, hogy a haszonélvező nagyobb joggal bír az ingatlanon, mint a tulajdonos.

„internet és telefon előfizetéseket köt a lakás címére, amiket aztán ugyanúgy nem fizet”

Előbb-utóbb azért ezek a történetek „körbe érnek” és nem lesz senki, aki hajlandó az ő nevére bármilyen szerződést kötni, ha fekete listára kerül mindenhol. Azért a szolgáltatók sem bolondok, hogy olyan emberrel szerződjenek, aki rendszeresen nem fizet.

Persze az én véleményem laikus, azért ezt vedd figyelembe. Nem jogász vagyok, de anno nekem is volt egy haszonélvezőm a saját ingatlanomon, akkor jártam utána a jogaimnak.

Helvig

"Nem akarom elhinni, hogy nincs jogom a saját lakásomhoz."

Pedig nincs.... ő ÉLVEZHETI és HASZNOSÍTHATJA.

Helvig

"a közüzemeket, amit lehet, már kiköttettem,"

Ha észbe kap akkor vissza fogja köttetni veled...

- -

Persze, hogy van módja.

Minden amit HELYETTE fizetsz ki behajtható tőle.

"Fizetési meghagyás" az eljárás neve.
Íme...
https://www.mokk.hu/…jarasrol.php

Miért gondolod, hogy te tartozol olyan internet- vagy telefon-szerződés miatt, amelyben nem te vagy a szerződő?

Ja hogy úgy gondolod? Akkor minek kérdezel?

Nem csak bank adhat hitelt. Ugyanakkor hol érdekel téged, hogy ki a tulajdonos? Viszi a bank, megveszik árverésen, na és, te vagy a haszonélvező.

Az igaz, hogy nem könnyű így hitelt kapni, de egyáltalán nem számít, hiszen a tulajdonosod vehet fel bármilyen kölcsönt, ingatlanfedezet nélkül is, és ha azt nem fizeti, akkor ugyanúgy végrehajtják az ingatlanát is, elárverezik, akkor is, ha van haszonélvező. Csak haszonélvezettel, lakottan árverezik legfeljebb.

Azt a kérdést, hogy más aláírhat-e helyetted, már nem is igen kommentálnám. Persze, én is aláírhatok bárki helyett, legfeljebb ezzel bűncselekményt követek el. Jogszerűen nyilván nem írhat alá helyetted senki (legfeljebb meghatalmazással, de akkor meg azt kell előtte aláírnod).

Köszönöm

https://hitelnet.hu/…-ingatlanra/

"A haszonélvezeti jog jogosultja a hitelfelvétel során csupán a személyes okmányok (személyi igazolvány, lakcímkártya, adókártya) rendelkezésre bocsátására kötelezett," ..."... a kölcsönszerződés aláírásakor, és a közjegyzői okirat elkészítésekor meg kell jelennie a bank, illetve a közjegyző által megadott helyen és időpontban."

Szóval nem írhat alá helyetted senki, mert egyrészt személyesen ott kell lenni,másrészt igazolnia kell magát.

úgy gondolom hogy a hitelező bank nem ad hitelt ilyen ingatlanra ha a haszonélvező nem válik maga is kezessé- (ebben az esetben tud róla tehát nincs megkerülve) vagy nem mond le a haszonélvezeti jogáról abban az esetben ha behajtásra kerülne a hiteltartozás.
Kérdésem, hogy ilyen esetben a haszonélvezőnek személyesen kell e aláírnia, megjelennie- tudni szeretném, hogy kizárható e az hogy valaki más írja alá esetleg azt a papírt amit én nem akarok.

Persze.
Se az engedélye, de a tudta se kell. Elég, ha a hiteleződ a tulajdoni lapból látja, hogy van haszonélvezet, és annak tudatában ad hitelt. Ha ad.

Sziasztok,

Az lenne a kérdésem, hogy egy lakás tulajdonosa a haszonélvező kikerülésével (aláírása, jelenléte vagy tudta nélkül) tud e felvenni hitelt az ingatlanra, ha azon holtig tartó haszonélvezeti jog van bejegyezve?

Válaszokat köszönöm

"hogy beköltözik abba a negyed részbe, ami felett haszonélvezete van a nagymamának,"

NEM FOG! beköltözni, ha a nagyi nem engedi meg neki.

A nagyi szabja meg!!! azt, hogy:
ki lakhat a haszonélvezett részben.

HA NEM engedi meg neki, akkor még
maga a tulajdonos sem költözhet be bele.

Micsoda kérdés! A haszonélvező jogosult a haszonélvezet tárgyát használni, birtokolni, hasznosítani. A haszonélvező a haszonélvezet gyakorlását másnak akár ingyenesen, akár visszterhesen átengedheti.

Kedves Fórumozók!

Egy osztatlan közös tulajdonban lévő ház 1/4 része felett rendelkezik nagymamám haszonélvezeti joggal. Néhány évvel ezelőtt csak arra a negyedrészre vonatkozóan tulajdonosváltás történt, a fia ápolás fejében átadta a lányának a tulajdonjogot.
Nagymamám jelenleg azzal a tulajdonostárssal él, akihez a ház tulajdonjogának 3/4-e tartozik.
Sajnos az unokatestvéremmel nagyon rossz a viszonyuk, ami a nagymamám egészségére is hatással van. Most pedig azzal próbál nyomást gyakorolni rá, hogy beköltözik abba a negyed részbe, ami felett haszonélvezete van a nagymamának, azonban a fenntartási és rezsi költségeket nem állja, egyetlen közüzemi számla sincs a nevén. Mivel a viszonyuk elég rossz, van arra valamilyen lehetősége a haszonélvezőnek, hogy ne járuljon hozzá ahhoz, hogy a tulajdonos beköltözzön az általa használt részbe?

Előre is köszönöm a segítséget!

Csak az anyakönyvi hivatal adja ki és elég hozzá a tulajdonlap másolat . Köszönöm a válaszokat lassan végre lezárul egy 12 éves cirkusz.

http://kormanyablak.hu/…2/ANYKV00010
Anyakönyvi kivonat kiállítása iránti kérelem

Köszönöm! Akkor teszek egy próbát a kormányablaknál holnap. A tulajdonlap másolata és a személyes okmányaim elegendőek?

„Vagy mi kell a haszonélvezeti jog törléséhez.? ”
A halotti anyakönyvi kivonat. Nem kell vele megvárni a hagyatéki tárgyalást, nem is a közjegyző adja ki, hanem az anyakönyvvezető. (Vagy a kormányablaki ügyintéző.)

Köszönöm! Semmiféle szerződést nem kötöttek szóban megállapodtak, én tulajdonosként sajnos csak eltűrni tudtam. Jeleztem nekik, hogy albérleti szerződést kell kötnünk, mert megszűnt bármiféle megállapodásuk is volt. Hozzátenném eddig korrekt volt a viszonyom az albérlőkkel de nyilván jobban szeretném kontrollálni a dolgokat és hivatalos keretek közé szorítani az albérletet. Amit szóba hoztam a szerződést a kommunikáció megszűnt. A hagyatéki tárgyalásra hivatalos leszek? Édesapám testvérének a férje volt a haszonélvező sokat nem is találkoztam vele de nyilván halotti bizonyítvány kellene nekem de igazából nem vér szerinti rokon a viszonyunk se volt túl rózsás. Vagy mi kell a haszonélvezeti jog törléséhez.? Albérlőkkel tehetek valamit ha nem hajlandók a kommunikációra, kiköltözésre egyeztetésre? Köszönöm.!