Kezdjük a végén! Az Etikai Bizottság elnökének küldött levél!
Tisztelt S István Úr!
Elnézést kérek a zavarásért, de egy számomra nagyon fontos dologban szeretném a segítségét kérni!
Ugyan is az egyik szakértői vizsgálattal kapcsolatban kívánok panaszt tenni!
A gázórám mágnesezettségéről van szó amit dr N István állapított meg! Felületességével, hanyagságával a nem alapos mindenre kiterjedő vizsgálatával nem csak engem, hanem sok- sok ártatlan embert és családot kergetett az őrületbe! Gondolom tisztában volt tettének a következményeivel, mert a szakértői véleményeit a tigáz szó nélkül elfogadta és arra alapozva 390-540 ezer ft kötbéreket számlázott ki ártatlan embereknek, tudom, mert utána jártam!
Sajnos az első vizsgálaton nem tudtam rész venni és így a tigáz (a munka adó) illetékesével ketten úgy szakértettek, ahogy csak akartak!
Én a rendőrséghez fordultam panasszal és nekik köszönhetően elértem egy megismételt szakértői vizsgálatot, amin rajtam kívül a feleségem, az ügyvédem és egy független szakértővel vettünk részt! Az egész 10 percig tartott!
A 2011.12.06-án lefolytatott megismételt szakértői vizsgálat egyértelműen megállapította, hogy nem történt mágnes használata és nem loptam a gázt!!
A vizsgálat abból állt, hogy a belső membrán ház hátsó oldalát is kivágták, mivel az elejét már egy éve dr Nagy István kivágta és sem azon amit Ő kivágott, sem a most kivágott műanyagon nem volt sem bemaródás, sem csikarás!
A új szakértő megállapította, hogy nem történt mágnesezés és így gázlopás sem!
Amire nagyon kíváncsi lennék és ezért fordultam Önhöz, hogy Ő az első alkalommal miért nem vágta ki a hátsó oldalt is, mert akkor láthatta volna és meggyőződhetett volna arról is, hogy a műanyag oldalfal mind két oldala tiszta és nem nyúltam a gázórához, de Ő ezt nem tette meg, MIÉRT?
Ennek ellenére a hiányos vizsgálata alapján hozott egy olyan panelekből összerakott véleményt ami feltételes módban íródott, szinte semmi konkrétumot nem tartalmazott, nem volt kellő képen megalapozott és ezzel tettével megrágalmazott gáz lopással egy becsületes családot akinél már 750 ezernél tartott a büntetés! És még hányan lehetnek a sorstársaim?
A szakértői munka nem csak tisztelet díjból áll, hanem felelősséggel is jár és ezért szakértő ilyen trehány módon nem végezheti a munkáját, mert könnyen elveszti a bizalmát az emberek előtt azzal, hogy ellent mondásba keveredik azzal, hogy Ő mágnesességet állapít meg, a másik szakértő meg bebizonyítja az ellenkezőjét!
Nem tudom meddig jut el a levelem, ezért leírom a véleményem!
Ez az ember alkalmatlan a szakértői feladatok ellátására!
Ügyvédemmel tetemes kártérítést fogunk követelni amit a tigáz hivatkozva a szakértői véleményre könnyen átháríthat, jogosan, a szakértőre! Megérdemelné!
Azt megígérhetem, hogy olyan port verek fel minden fórumon, amilyet csak tudok!
Köszönettel venném válaszát!
Tisztelettel
Mezőkövesd 2011.12.14.
