Piros lámpán való áthaladás ?


Gabifo32 # 2005.06.15. 16:39

Segítséget szeretnék kérni, kb 2 héttel ezelőtt átmentem a sárga
lámpán ami tényleg sárga volt, ha piros lett volna ott helyben
elismeretem a korrektség ez kivánja meg, viszint tényleg sárga volt
soha semilyen közlekédési kihágásom nem volt, teljesen normálisan és
megfontoltan vezetek.
A rendőr megállított úgy jött utánnam át a lámpan , ami addigra már
piros lett, hogy nem használt megkülönböztető jelzést, szerintem ez
fontos lenne, hogy a közlekedésben részt vevőkkel tudassa, hogy
valami szabalytalanság van folyamatban.
Uttánna beáltam a parkolóba és megállt mögöttem a rendőrautóval
akkor sem kapcsolta be a megkülönböztető jelzést semmit.
A rendőr nem mutatkozott be csak azt kérdezte meg, hogy milyen
lámpán mentem át, mondtam neki az igazat sárgán, az autóban ketten
ültünk én és a baraátnöm és ök is ketten voltak.
Először azt mondta, hogy adjak neki 10.000 Ft-ot kérdeztem mire föl és
nem adtam neki, teljesen felháborodtam rajta.
Mondtam neki, hogy jelentsen fel, hiszek abban, hogy az igaszság
mindig kiderül.
Csak a forgamit és a jogisítványt kérte el, le is jegyzetetlt belőle
valamit, kérdeztem tőle,hogy nem-e kell leirni valahova itt a
helyszinen, hogy én mit állítok és az ő mit gondol és az állításomat
tanukkal alátámasztani mivel éppen ott várakoztaka gyalogosok a
zebrán és többen is voltak de a rendőr nem válaszolt rá.

Várom a véleményeteket, hogy mi várható ?

Üdvözlettel:

Gabifo32

derill # 2005.06.15. 17:10

Szerintem semmi. Ha van egy kis szerencséd, akkor összeakadtál egy korrupt rendőrrel, akinek "nem jött be" a dolog. Ha mégis feljelent, mivel Te nem ismerted el a szabálysértést, neki kell bizonyitania, hogy történt. Tanukkal egálban vagytok, tehát semmit sem fog csinálni szerintem, mert ezt ő is tudja. Meg akarta mutatni, hogy van hatalma. Megmutatta. Gondolom most örül neki.


dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu

Zoltán György # 2005.06.15. 17:11

Szerintem semmi nem várható!
Bepróbálkozott azt ennyi...
Leírta, hogy gépjárműellenőrzést végzett.

Korábban leírtam, hogy a sárgánál is meg szoktam állni, nem dudálok a gyalogosokra, stb...
Ennek ellenére Kiskunhalasról jöttem vissza Budapestre és Soroksáron lazán átmentem a piroson. (fáradt voltam, éjszaka, üres minden.)
Azonnal megállítottak, egyedül voltam, Õk heten. Elismertem, hogy piros volt a lámpa, nem az enyém a kocsi, nincs még kölcsönadásim se.
Olyan hideg volt, hogy mindenki továbbadta az iratokat és visszaült az autójukba, senki nem akart jegyzetelni.
Aztán az utólsó visszaadta és jó utat kívánt!

Gabifo32 # 2005.06.15. 20:01

Köszönöm szépen addigi hozzászólásaitokat, ha jól értem amit derill irt akkor a rendőrnek kell bizonyítani azt, hogy én átmentem a piroson ?
Erre elég az is, hogy Ö mondjuk ugy látta, vagy kell róla fényképek vagy vidót bemutatnia ami hivatalosan bizonyíthatóvá teszi az Õ állítását ?
Azt olvastmja az egyik fórumban, hogy a feljelentéskor alá kell irni egy papírt amin a feljelntés oka és tárgya van amit alá kell írni, hogy elimerem vagy nem ez tényleg így van ?
Több kérdésem nincs, csak ezekre nem találtam sehol utalást a neten.

Köszi

Zoltán György # 2005.06.15. 21:05

Jól írta derill, bepróbálkozott.
Egy tagadás-egy állítás........szia!

Sasfioka # 2005.06.18. 08:32

két tagadás - két állítás :P De úgy is szia :)
A rendőr csak tanúval tud bizonyítani. Õmagával és a társával. Te pedig tanúval tudsz ellenbizonyítani, saját magaddal és a barátnőddel. Szerintem egyéb bizonyíték nincs ebben az ügyben szóval "egálban" vagytok.

SF

Gabifo32 # 2005.07.11. 18:01

Szisztok !

Kaptam egy határozatot, melyben 30.000 Ft büntetést szabtak ki rám.
Ami érdekes elirták a határozatban az autom rendszámát HHY helyett HHT irtak, tudok-e estleg ebből valami előny kovácsolni magamnak ?
Lehet-e állítanom azt, hogy nem is engem látott a rendőr, meg az is furcsa ha elveszi a forgalmimat abból nem tudja leirni a normálisan a rendszámomat akkor, hogy láthatta jól az eseményeket neimigaz.

Köszönöm a válaszotokat.

Üdvözlettel:

Gabifo

the big cat # 2005.07.12. 09:39

Megállítottak a helyszínen?

Gabifo32 # 2005.07.12. 17:19

Befordultam egy utcába ahová érkeztem aztán, ott álltak mellém, és kérték a paprokat.
Leirták belőle az adatok és ennyit.

derill # 2005.07.12. 19:22

Én a helyedben nem azon gondolkodnék, hogyan játszam ki a büntetést, ha egyszer elkövettem valamit, hanem azon, hogy legközelebb ne kövessek el szabálysértést. Mindamellett megfellebbezheted a határozatot azzal, hogy neked nincs ilyen rendszámú autód.


dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu

Zoltán György # 2005.07.13. 02:25

Ha az eset ugyanaz, mint a kezdeti "Sárga", akkor semmiképp ne fizess!
Mire kaptad a 30.000.-Ft- os büntetést?

Gabifo32 # 2005.07.13. 15:55

Ugyanaz a stori mint amivel indítottam , azért kérdeztem meg a véleményeteket, hogy irjak-e nekik fellebezést, mert tényleg nagyon inkorrektek voltak velem, gondoltam adok nekik egy kis plussz munkát :- )

Ha nincs más akkor befizetem : -(((
Bíróságra nincs kedvem ezért járkálni.

Köszi

Gabifo

Naga # 2005.07.17. 12:30

Hasonló eset történt velem tegnap éjszaka, a teljesen kihalt Soroksári úton mentem hazafele. Egy lámpás kereszteződés után jöttek utánnam és állítottak meg. Nem ismertem el, hogy a piroson hajtottam át. Ilyenkor kinek kell bizonyítani? A kocsiban volt egy ismerősöm (nem rokon) és a testvérem (aki aludt éppen :( ). A két rendőr azt mondta, hogy a kocsiban utazók nem számítanak tanunak. Mire számíthatok a szabálysértési eljárás során?

Pechemre még a forgalmit is elvették, mert még nem irattam át az autó színét. (38 éves veterán autó, nem rég lett kész a külső felújítása, első találkozójáról hoztam hazafele). Ez utóbbi sajnos jogos volt, bár szerintem nem lett volna kötelező.

A rendőrök az intézkedés után, semmiféle jelzés nélkül (index, kék villogó) megfordultak a záróvonalon. Ezt hol lehet jelenteni?

Gabifo32: Neked küldtek idézést, vagy csak a határozatot.

Gabifo32 # 2005.07.17. 13:18

Csak határozatot kaptam, de abban meg elirták a rendszámomat.
Idézést nem kaptam.

Naga # 2005.07.17. 13:49

Gabifo32:
Eléggé furcsa, hogy nem kérdezik meg a véleményed az esetről.
Nekem azt mondta a rendőr, hogy küldik az idézést és a többit beszéljem meg az előadóval.

Valaki tudja, hogy a gyakorlatban, hogy működik az eljárás? Mennyire lehet meggyőzni az előadót, illetve kinek kell bizonyítani az állítást? Hol lehet ennek utánnanézni. A szabálysértési eljárásról vonatkozó törvényt már átolvastam párszor, de abból nem derült ki, hogy mi alapján kap az ember csak figyelmeztetést és miért és mennyi pénzbírságot?

ildikó31 # 2005.07.19. 07:55

Kedves Naga!

Az egyes szabálysértésekről szóló rendeletet se feletsd el, ott meghatárzzák, hogy milyen magatartások számítanak szabálysértének, és hogy ezekért a szabálysértésekért milyen büntetést lehet kiszabni.
Kedves Naga! Ne ringasd magad semmi jóban, lehet, hogy még járművezetéstől eltiltást is alkalmaznak.
Azért azt említs meg, hogy 3an utaztatok a kocsiban, és mindhárman láttátok, hogy nam piros volt a lámpa, amikor áthaladtatok az utkereszteződésen, és kéred az utasok tanúkénti megidézését. azt azért mond el a harmadik tanúnak, hogy nehogy azt mondja hogy aludt. A szabálysértési eljárás végén kapsz egy határozatot, ha nem értesz egyet az abban foglaltakkal, akkor megkifogásolhatod, és akkor bíróság elé kerül az ügy.


ildiko31

Gabe # 2009.05.23. 21:28

Üdvözlet mindenkinek!

Tegnap a Kerepesi úton átmentem egy épp pirosra váltó lámpán!
Hazánk becsületes, és figyelmes rendőrei azonnal mögöttem teremtek, sziréna-villogó!
Félreálltam, szabálysértés, 3-an voltak, én egyedül, elismertem a szabálysértést!
Ezek után a 100ezres büntetésre számíthatok automatikusan, vagy van remény mérséklésre?
Mert az egyik a papírozás végén azt mondta, kapni fogok egy idézést, stb. és ott el kell mondanom mi történt, aztán kiderül mi a büntetés!
Az objektív felelősséges törvénymódosításban viszont úgy láttam 100ezerről van szó!
Most a rendőr nem tudja pontosan, vagy felesleges reménykednem?

monalisa1 # 2009.05.23. 21:45

A továbbhaladás tilalmát jelző fényjelzés megszegése 100.000 Ft büntetést jelent, mérséklést = méltányosságot pár hete jelentősrészt már nem alkalmaznak, részletfizetés lehetséges.

A rendőr végezte a dolgát, neked meg az lett volna "a" dolgod hogy megállsz a piros jelzésnél.

Felesleges a rendőrökre ezt meg azt mondani - állj be te is rendőrnek aztán megtapasztalod: nem "szórakozás" ez a munka.

"Lisa"
laikus hozászóló

Gabe # 2009.05.23. 21:56

Gondolom te még sosem vezettél budapesten, ha én ott megállok, kb. 2autó száll belém hátulról.
Az autó munkaeszköz, nem kockáztatom, még ha nekem lett volna igazam sem!
A következő eset után pedig semmi jóban nem reménykedtem volna! Kb. 300 méterrel odébb januárban vétlen résztvevője voltam egy ütközésnek, ahol az elkövető elhajtott, miután kiszálltam az autóból!
4hónap után küldtek egy levelet, hogy ugyan igazam van, de a tulajdonos eladta az autót, az új tulajdonos nem vette át a levelet.
Ezért az ügyben nem várható további fejlemény, így lezárják!
Ezek után, ha megkérhetlek, ne beszélj nekem dolgukat végző rendőrökről!

kikike # 2009.05.24. 17:25

Kedves Gabe!
Ha jól értelmeztem amit írtál az "csak " szabálysértés.
Az esetedben az jobb mert ott még van remény arra, hogy kevesebbet fizess, de büntipontokat kaphatsz, ill. a jogsid is ugorhat, de inkább várdd ki a végét.
Azért mondom, hogy csak szabs, mert megállításos ellenőrzés volt gondolom képi rögzítés nem biztos,hogy készült, illetve az éppen az átváltott piroson mentél át az még nem konkrétan a piroson való áthajtás, hanem a sárgán történő és az még szabs.
Ha konkrétan a piroson mész át, akkor egy közigazgatási bírságról szóló határozatot fogsz kapni és akkor feljelentés nincs szabálysértés miatt.
Kikike

Gabe # 2009.05.25. 21:16

Köszönöm Kikike!

Igen, megállításos ellenőrzés volt, és a rendőr azt mondta 4 pontot fogok kapni valószínűleg, és szabálysértés miatt beidéznek a területileg illetékes rendőrséghez meghallgatásra!
Ezért nem tudom pontosan mire számítsak, mert ő is azt mondta, hogy mérsékelhetik, ha elmondom, hogy már nem tudtam volna biztonságosan megállni, amit ott a helyszínen is elmondtam nekik!

Gabe # 2009.05.25. 21:18

És nem volt fényképezés, csak megjelentek mögöttem!

kikike # 2009.05.27. 19:12

Kedves Gabe!
A szabs. lényege, hogy ha 3 éven belül nem követtél el hasonló vagy más közlekedési szabálysértést akkor kedvezőbb az elbírálás az előadó oldaláról. A szabs. bírságösszeg 30.000.- Ft-tól indul, felső határ max. (azt hiszem) 150.000.- Ft.
Kapsz jelen esetben 4 pontot.
Amikor mekapod a határozatot, élhetsz egy un. kifogással, amiben leírhatod, hogy milyen anyagi helyzeted van és szeretnéd részletekben megfizetni, talán még engednek is belőle.
Remélem azért jó tanuló lecke volt, és legközelebb jobban figyelsz, mert ha közigazgatási bírságot kapsz piros lámpán való áthaladásért, az tényleg fix. 100.000.- Ft. Ott nincs mese, be kell fizetni, vagy végrehajtás lesz belőle.
minden jót neked.:)

Gabe # 2009.05.28. 22:32

Köszönöm a részletes választ Kikike!

A 4pontot a yard is fixre mondta, eddig nem volt büntetőpontom!
Nem volt még semmilyen szabálysértésem ezelőtt!
Azért az érdekes, hogy a felső határ 150.000Ft!
Magyarán még többet is adhatnak, mint 100.000!
Persze ez így ebben az esetben nem valószínű, remélem!
Természetesen mindenkinek jó tanulólecke az ilyen, viszont, ha én ott nem megyek át, akkor a mögöttem levő belém száll, és hiába vagyok vétlen, a kocsi (ami munkaeszköz) egy időre biztosan kidől a forgalomból!

jack4 # 2009.06.02. 13:15

A továbbhaladás tilalmát jelző fényjelzés figyelmen kívül hagyása - ahogy Monalisa is irta - közigazgatási bírságot von maga után, ami 100 000 Ft. Ez ellen kifogás nem nyújtható be és részletfizetés sem kérhető. Halasztott fizetést lehet csak kérni, de akkor is egyben kell a kiszabott bírságot megfizetni.