állandó lakcím

Köszönöm. Csak ezt a gyakorlatban, hogy tudom kivitelezni? Bejelentem állandó lakcímként Bp. XIV. kerületet, de kivel írathatám alá ebben az esetben szállásadóként az adatlapot?

Anikó vagy az édesanyja valamit félreértett. Nem kicsit.

Pálesz, ez logikus: csak annak lehet tartózkodási helye, akinek van lakóhelye is. Ez nem jelenti azt, hogy nem veszik nyilvántartásba az új címedet. Simán bejegyzik: lakóhelyként.

Amiről monalisa ír, az egészen más, az a hajléktalanok úngynevezett településszintű lakcíme, az sem lakóhelynek, sem tartózkodási helynek nem minősül.

T.Fórumozók!
Valószínű, Édesanyám is félreérthette-bár hál'Istennek nem szenilis-de az ügyintéző hölgy is beszélhetett zőcccségeket:))),de mi is azon a véleményen vagyunk,hogy ugyan milyen jogon me(het)nne be egy ügyintéző a saját tulajdonú házába vizsgálódni???(még egy bérelt önkormányzatiba esetleg)
Elolvastuk a nyilatkozatot,ami szintén megér egy misét:2 -szükség esetén beidézhető, cselekvőképes-tanu kell,akik lehetőleg ne legyenek rokonai a kérelmezőnek és ne legyenek az ügyben elfogultak.Gondolom a tanuk itt is csupán az aláíró hitelesítésére szolgálnak,nem ők tanuskodnak arról,hogy a kijelenteni szándékozottnak vane-e ott vagyona!?
Ezek után kiváncsi vagyok a végeredmény mikor,mi lesz??
Megírom.

Sigelinde, szigorúan véve ez közokirathamisítás, ha egy támogatás megszerzése érdekében történik, akkor csalás.

„az ügyintéző hölgy is beszélhetett zőcccségeket”
Az is könnyen lehet.

De a tanúk valóban kellenek, és ezúttal nem okiratot hitelesítő, hanem eljárásjogi értelemben vett tanúk. Olyanok, akik arról rendelkeznek ismerettel, és tudnak nyilatkozni, hogy a kijelenteni kívánt személy nem tartózkodik, lakik az ingatlanban. (A vagyon itt nemigen számít.)

Siegelinde
Úgyse ellenőrzi senki (meg nem is tudná), úgyhogy ez megint egy semmit nem érő szabályozás.

A lakóhely változás bejelentésének elmulasztása tulajdonképpen szabálysértés, de valóban nem szoktak emiatt eljárást indítani. A kényszerkijelentésről pedig részletesen olvashatsz alább. (Jegyzőnél kell kérelmezni, kell hozzá két tanú, a tulajdonjog igazolása, stb.)

Tisztelt Jogi Fórum!
Érdeklődni szeretnék, hogy mit tehetnék, azzal kapcsolatban, hogy édesanyámat kijelentsem az önkormányzati lakásból, ahol én vagyok a főbérlő, és ő családtagként van bejelentve. Megromlott a viszonyunk, sajnos alkoholizál, van hogy hajléktalanokat, a barátait engedi be, mikor nem vagyunk itthon a lakásba, mindennap ordibál, veszekszik, és még ő hívja rám a rendőrséget ok nélkül, szeretném kijelenteni, és mit kell ehhez tennem, mert már nem bírjuk elviselni amit csinál.
Várom mielőbbi válaszukat!
Köszönettel: Ildikó

Nem hiszem, hogy a kijelentés lenne a problémád. Kilakoltatni szeretnéd a mamát inkább. Ha nem megy önként, akkor ehhez pert kell indítanod.

Én azt szeretném, ha megszünne az állandó veszekedés, és hogy rámhívja a rendőrséget ok nélkül, felőlem el lehetne ott, ha tud viselkedni, de jelenleg nem zárhatom ki a lakásból, akár mit csinál, mert be van oda jelentve. De ha nem lenne, és csinálja a balhét, akkor nem lennék köteles beengedni.

Attól, hogy kijelented, még maradhat szívességi lakáshasználó, tehát először is szólítsd fel, hogy 8-15 nap (ízlés szerint) hagyja el a lakást, ha ezt nem teszi, akkor pert indíthatsz ellene.

Az 100% hogy nem menne el, és a per indításával mit érnék? Mennyi időbe telne, ha egyáltalán megnyerném, mert még az sem biztos. Elviselhetetlen már amit csinál.

Nézd, azzal, hogy kijelented, nem oldod meg a problémát (mármint azt, hogy jelen állás szerint joga van ott lakni). A per a felek együttműködésétől és a bíróság leterheltségétől függően 2-24 hónap lehet, de ez csak egy becslés.
Írásban szólítsd fel. Csak úgy simán nem jelentheted ki, mert 1) ott lakik (és ha zárat cserélsz, birtokvédelmi eljárást indíthat) 2) ezzel egyébként sem szűnik meg a lakáshasználati joga.

Ha kijelenteném akkor is joga lenne itt dorbézolni, és itt lakni???

nem tudod kijelenteni, mert ott lakik.
Ha kijelentenéd, az nem szüntetné meg a szívességi lakáshasználatát, azaz továbbra is lakhat ott. Értsd meg, hogy ez a kettő nem függ össze, nem attól lakhat valaki valahol, hogy oda van bejelentve és fordítva, akkor is lakhat ott valamilyen jogcímen, ha nincs bejelentve.

Ildinnyó

Mint főbérlő menj el az önkormányzat lakásosztályára és tegyél írásbeli panaszt a lakótársra: ordibálás, kétes elemek beengedése a lakásba stb. (Jó ha a szomszédok is aláírják a bejelentést mintegy megerősítendő az általad felhozottakat.)

Az önkormányzatnak joga van megvonni a lakhatást az oda nem való személytől, sőt a kilakoltatást is előmozdíthatja...

"Lisa"
laikus hozzászóló

ROFL

Ez nekem kínai.

Jó reggelt!

Ha valaki bejelentkezik a párja szüleinek lakásába, ahol már 1-2 éve együtt élnek, milyen papírokat kell még átírni? Más lesz a körzeti orvos, fogorvos, és mi még?

Levelezési címnek megmaradhat a régi cím? Vagy árirányítást érdemes kérni?

Lehetséges olyan helyzet, hogy 2-3 hónapon belül visszaállítsa a régi lakhelyet az illető? Van ennek valami időbeli korlátja?

Köszönöm a választ

OFF
„Ez nekem kínai”.
Inkább angol. Netes szleng, rövidítés, nagyjából azt jelenti, hogy 'a földön fetrengve röhög'.
ON

dr kormos

Ha az a szándék hogy rövidesen visszaálljon a régi cím akkor elég a lakcímkártya cseréje - minden többi igazolvány maradhat az előző. (A lakcím úgyis csak ezen az egy igazolványon szerepel.) Orvost sem indokolt cserélni, egyiket sem - vissza kell járni.

A nagyobb posta postavezetőnél lehet kérni "átírányitási" űrlapot + 1-2 ezer forint járulékos költség, és 24 óra múltával már minden levél, pénz, csomag stb. az új címre kerül kikézbesítésre - visszavonásig. Két havonta meg kell ismételni a dolgot, és ajánlatos a dátumra ügyelni.

De még ez az átírányítás sem kell ha a régi címen van aki átvegye az esetleges küldeményeket, illetve rendszeresen ürítse a postaládát - és értesítsen ha valami érkezett.

"Lisa"
laikus hozzászóló

Béla, én is "röhögök" az egynémely magánmegjegyzéseden.

Üdv.

egyrészt fogorvos miatt lenne a csere, de mivel 2 éve együtt lakik a pár, igazán nem lehet visszaélésnek tekinteni

az élet sok dolgot megváltoztathat, ezért !lehetséges! még az idei cím-visszaváltoztatás.

így más a helyzet?

Orvost évente egyszer lehet változtatni - akár, indokolt esetben bizonyára lehetséges az éven belüli visszaállás.

Amúgy nem kérdeztem mi okból, és nem is tartozna rám.

Minden jót.

ml.

te most fogorvosra, vagy körzetire gondoltál?