BAR lista

tatabike,

Most már felesleges lenne, mert a tartozás rendezésétől még 1 évig fent lennél. Ennél már rövidebb idő van hátra a "normál" törlésig.

Mondjuk ez akkor igaz, ha a "mulasztás kezdete" évében, tehát 2010-ben meg is történt az adatátadás, és bekerültél a rendszerbe. A "referenciaadat átadádásának" időpontja kellene. Ha az esetleg valamiért 2011-re csúszott, akkor jövő év végén jár le a 10 év.

De ha úgyse fogadják el a pénzed, akkor nem tudsz mit tenni. Töröltetni akkor sem tudod előbb, mert az adatátadás feltételei akkor fennálltak (mulasztás). A rendszer pedig ezt mutatja, a mulasztókat.

Szia József újra,

beszéltem az Intrummal a fenti ügyben, és azt írták, 2023ig leszek a KHR-en, mivel ők 2018ban zárták le az ügyet, és adták át az adatokat a BISZ-nek. A Provident meg 2009ben zárta le, azóta vagyok KHR-es. Ez így frankó, 14 évig leszek fent, mire lejár. Biztos normális ez?

Kötés dátuma: 2009.03.06
Státusz: Megszűnt
Szerződés típus: Személyi hitel
Szerződés altípus: Nincs altípus
Lejárat dátuma: 2009.12.22
Szerződés összege: 150 000 HUF
Megszűnés dátuma: 2018.01.08
Tőketartozás/hónap: 0 HUF / 2018-01
Átruházott szerződés?: Igen
Törlesztés gyakoriság: Egyösszegű törlesztés Törlesztés kezdete -
Törlesztés módja: Azonnali követelés,
törlesztési ütemezés
nélkül

Ezek az adatok.

A Provident is felrakott 2009ben, de azt már törölték. Csak ez van a KHRben, amit bemássoltam.

tatabike,

„Ez így frankó, 14 évig leszek fent, mire lejár. Biztos normális ez?”

Igen. Frankó. Sőt, ha nem "megszűnt" lenne a státusz, akkor 19 évet is fent lehetnél, hiszen a 10 év csak 2018-ban, az adat átadásakor indulna.

Még egyszer : a KHR lista a rossz adósokat tartalmazza. Hitelt vettél fel, nem fizetted, banki szempontból rossz adós vagy. Ennyi. Nem kötelező bárkinek hitelt adniuk, más joghátrányod nincs a KHR listából.

Lehetne élete végéig is a rossz adós ezen a listán.

Azt értem, de bárkit kérdeztem, mindenki 5 évet mondott, nem 10-et. Ha kifizetem 1 év, ha nem, 5 év. Meg azt írta az Intrum, hogy ne problémázzak, hiszen nem a negatív listán vagyok. Ezt nem értem. Akkor miért végződik egy random online hiteligénylés az OTP-nél, hogy "negatív KHR-lista adatok miatt nem engedélyezik". Amúgy nekem az a bajom, hogy egyetlen hitel miatt miért lehetséges az, hogy két cég is feltehet vele a KHR-re. Pláne úgy, hogy most derült ki, a behajtásért indított pert az Intrum azért bukta el, mert határidőre nem tudta az iratpótlásokat bemutatni, amit a bíróság kért tőlük. Nem is volt elévülés. Erre bosszúból visszatettek a KHR-re.
Amúgy azóta van hitelem, nem vagyok rossz adós 5 éve, túlfizetésben vagyok ráadásul. Ezt vackot is kifizettem volna, de nem hagyják. Amúgy 2009-ben sem csak rajtam múlt, hogy bebuktam, vastagon benne volt a Provident, perre is vihettem volna. De nem ez a lényeg, késő bánat, eb gondolat.

"Lehetne élete végéig is a rossz adós ezen a listán"

Ez komoly? Egy botlás miatt? Te ennyire utálod az embereket? Vagy ennyire a pénz neked az Isten? Vagy mi bajod van? Szánalmas. Na, ide se jövök többet, az tuti. Kösz mindent, de ez már hányinger. Volt szerencsém. Törölhetitek a kommentjeimet.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Plusz József szerint az lenne a normális, ha valaki egy elszúrt 150ezres hiteltartozás miatt élete végéig rossz adósként szerepelne a KHR-listán. Gratulálunk József, és köszönjük.