Banki hitelek


Dr.Attika # 2011.08.02. 18:45

Kedves Brigitta!
A hivatkozott jogszabály-hely a "ptk"-ból "való"?

A Vht. 61.§-t citálta.
És most javaslom értelmezze ezen rendelkezést és azt amit leírtam.

végrehajtó1 # 2011.08.02. 18:46

ez igy jó.

De te a Ptk irtad.Ez pedig a Vht.

Tibcsi1976 # 2011.08.03. 07:11

@Dr.Attika: Köszönöm szépen a gyors választ.
@végrehajtó1: Önnek is köszönöm...

Dr.Attika # 2011.08.03. 07:17
giggancs # 2011.08.03. 08:03

Kedves Dr.Attika és Végrehajtó1!

Elnézést, valóban...Vht.

Akkor megpróbálom értelmezni, de jelezném, hogy nem vagyok hozzáértő, csak egy átlagos, nulla jogi ismeretekkel rendelkező emberke.

Tibcsi1976 nettó 130 000 Ft jövedelemmel rendelkezik, az első bekezdés alapján ebből az összegből kell kiindulni. A vastagon szedett rész szerint - a saját értelmezésem alapján - ebből 28 500 Ft (ez a jelenlegi legkisebb öregségi nyugdíj összege) mentes a végrehajtás alól, azaz a fennmaradó 101 500 Ft 33-50%-a tiltható (tehát max. 50 750 Ft).
Mivel 60 000-t fizet gyerektartásra, ezért ennél többet tőle már nem lehet tiltani.

Akár hogyan is nézzük: ezt a paragrafust (vagy mi a pontos megnevezése) bizony kétféle módon is lehet értelmezni! Szerintem...

Üdvözlettel:
Brigitta

smokedoc # 2011.08.03. 08:10

Még mindig a bankok perelésével tömegesen (vis major alapon) a hitelrészletek drasztikus megemelkedése miatt. írnék

Kedves Jogászok!

Véleménnnyezzétek legyetek szívesek az alábbi kezdeményezést:

http://www.pertarskereso.hu/…entkezzenek/

köszönöm:

végrehajtó1 # 2011.08.03. 08:28

giggancs

130.000-nak az 50 %= 65.00ft letiltható