Banki hitelek

kfgabri: köszönöm a válaszát. Jelenleg sajnos nincs pénzük ügyvédre (sem).
Valamint ha kiderül, hogy fizetésképtelenek, a bankok azonnal riadót fújnak, és mentenék ami menthető - árvereznének, foglalnának stb.

Sajnos nekünk sincsen jelenleg annyi pénzünk, hogy az ügyvédet finanszírozni tudnánk... nem is merek belegondolni, hogy ez mennyibe kerülhet amúgy :(

Le kell ülni az összes jogosulttal tárgyalni.
Lehetőleg egy normális ügyvéddel, aki nem csak korrekt, de van fogalma egy banki döntéshozó határairól.

Üdvözlöm Önöket!

A segítségüket szeretném kérni édesanyámékkal kapcsolatban, akik sajnos nem kicsi hitelcsapdába kerültek, és nem látunk kiutat belőle...
Házukra magánszemélyként CHF alapú hitelt vettek fel anno (a végtörlesztéssel nem tudtak élni), az akkor felvett 15M Ft mára 22M Ft lenne egyösszegű visszafizetésnél, a ház értéke viszont max 17M Ft.

Mivel idő közben a házhitel törlesztése jelentősen nőtt, és a vállakozásaik (egy bt és egy kft) forgalma jelentősen visszaesett, így felvettek 2 széchenyi kártya forgóeszköz hitelt, hogy egyrészt finanszírozni tudják a megélhetést (ház törlesztés) másrészt a vállalkozásokat.
A vállalkozások sajnos csőd közelben vannak, a hiteleket mára már szinte csak magánszemélyektől kért kölcsönökből tudják finanszírozni (félek, hogy előbb utóbb uzsorások karmai közé jutnak)

Ha a házat eladják, ott 7M tartozásuk marad, a 2 vállalkozásból pedig 8M - mivel készfizető kezesek, attól félnek, hogy még csődbüntett miatt börtönbe is kerülhetnek, ezért nem merik felszámolni a cégeket sem.

Másrészt a 15M tartozást valamiből vissza kellene fizetniük... De ha nincsen ház, nem kapnak újabb hitelt... ha nincsen cég, nem tudnak dolgozni (fel nem veszik őket sehová már a koruk miatt...)

Hol tudnánk segítséget kérni? nem hiszem el, hogy becsületes emberek, és nem létezik valami megoldás?! :(

már próbálták amúgy behúzni is őket különféle csalók (pl adják el a cégeket nekik, vagy pl fogyasztói csoportba...) de eddig szerencsére mindig időben leálltak. félek, hogy elkeseredésükben valami szörnyű dolog fog történni :(

Honnan kaphatnánk vajon segítséget, és hogyan?

Tisztelt kfgabri!

Köszönöm érdeklődését, és gyors válaszát!

A hitel nem az enyém,így a kérdéseire a pontos választ sajnos nem tudom. Mivel egy kisgyermekes családról van szó, csak este tudnak "nyugodtan" internetközelben lenni. Mindenképp jelzem nekik, hogy regisztráljanak ide és a nicnevemre hivatkozva ők pontosan le tudják írni, milyen dokumentum keletkezett az előtörlesztéskor.

Üdvözlettel

1. Szóval elötörlesztett és kérted futamidő-rövidítésre fordítani.
Erre kell készülnie szerződésmódosításnak, meghatározva, hogy honnan hová tartunk, mikor, milyen árfolyamon mennyi lett betörlesztve, ebből ennyi tőke, annyi árfolyamkülönbözet, ennyi járulékos ktg., hátralévő futamidő ennyi, lejárata ekkor.
PLUSZ: ilyenkor bonitásvizsgálat is szükséges, mivel emelkedhet is a részlet a rövidebb futamidő alatt, a tőkecsökkentés nem mindig paritásos a csökkentéssel.
Kérdés: a betörlesztéssel milyen dokument keletkezett?
Az ügyintéző tájékoztatását hagyjuk.
Gyanúm: a betörlesztés a terhek csökkentésére lett fordítva változatlan futamidővel és elbeszéltetek egymás mellett.

Köszönöm válaszát!

1. Amikor a törlesztőrészlet drasztikusan emelkedni kezdett, akkor egy nagyobb összeg előtörlesztése történt, és akkor az ügyintéző tájékoztatása szerint 2012-ben "lejár" a törlesztés, a hitel visszafizetésre kerül. Ennek ellentmondóan az azóta küldött iratokban még jövőre sem jár le, és csak nőtt az összeg. Az érdeklődésre, közölte a bank, hogy mivel a szerződés megkötésekor a szerződő fél aláírta, hogy tudomásul vette az Üzletszabályzatot, ezért a bank részéről nem történt semmilyen mulasztás, vagy szerződésszegés, hisz abban benne volt minden egyéb részletkérdés.
2. Azóta utánanéztem a PSZÁF honlapján, hogy az "ismerős" a Pénzügyi Békéltető Testületre gondolt.. Igen létezik az eljárás, de előbb a bankhoz kell fordulni a problémával, és ha nincs érdemi válasz 30 napon belül, akkor lehet hozzájuk fordulni beadvánnyal..

addig elmondom, hogy autófinanszírozásnál az indulódíj technikailag az első, kiemelt havidíj, az autó átadás-átvételének napjával/folyósítással indul a futamidő.
ha ez a +1 nap a bibi, akkor problem solved.
minden egyéb eset paranormális, de láttam már érdekes dolgot kereskedés-bank-ügyfél háromszögben.
ha csak az induló a bibis, hagyjuk a felügyeletet és ne költs ügyvédre.

1. Ez hogy volt?
2. Ott mit szeretnél?
3. Ott mit szeretnél?

Tisztelt Fórumozók!

Budapest Banknál felvett autóhitellel kapcsolatban lenne kérdésem:

1. A futamidőt (rendszeres, pontos a törlesztés annak ellenére, hogy majdnem triplájára nőtt a havi részlet..) a bank egyoldalúan módosíthatja?
2. Egy ismerős ajánlotta, hogy létezik valamiféle "békéltetés" bank és ügyfél között. Ez valóban igaz? Mi az eljárás lényege?
3. Érdemes a PSZÁF-hoz fordulni, vagy egyéni úton ügyvédi megoldás javasolt?

Előre is köszönöm szíves válaszukat!

Üdvözlettel

Kedves anideeva,

A húg által aláírt szerződés érvénytelen lehet a szerz. kötéskori állapota miatt. Én először a bankkal tárgyalnék. Mivel adóstárs volt, így valószínűleg pénzt sem kapott, gyakorlatilag készfizető kezes. Más kérdés, hogy a hitelt felvevő adós - a korábbi (?) élettárs - nehéz helyzetbe kerülhet, ha kiesik az adótárs, a bank akár fel is mondhatja a hitelt.

Félre értés van... a húgom az adóstárs, a volt élettársa vette fel a hitelt, ő is fizetgeti.

Ugyanis semmisség megállapítása esetén vissza kell állítani az eredeti állapotot. A kölcsönösszeg visszajár a banknak.

Meg különben is. Ha semmis a szerződés, akkor mi van? Vissza tudják fizetni a teljes kölcsönösszeget, mai árfolyamon?

Nem hiszem. Ha a volt élettársa házára ráterhelték a jelzálogot, azt a szerződést a volt élettársnak is alá kellett írnia.

Kedves Fórumozók!

A húgom aláírt egy chf alapú szabad felhasználású kölcsön szerződést, aminek ingatlan fedezete a volt élettársa háza. Nem egészen egy hónapon belül bekerült a kórházba akut szkizofrénia tünetekkel. A volt párja, és egy barátnője vitte be. A kórházi záróban benne van, hogy a volt élettárs állítása szerint kb 1 hónappal korábban kezdett furcsán viselkedni. Mivel a szerződés (ha jól emlékszem) 2035-ben jár le, és a volt élettárs mereven elzárkózik más adóstárs bevonásától, és problémás számára a fizetés is... érdeklődnék, hogy beszámíthatatlanságra hivatkozva érdemes-e megtámadni a szerződést? Ha igen érdemes-e először a bankkal tárgyalni, vagy rögtön bírósághoz kéne fordulni?
Válaszotokat előre is köszönöm, anideeva

„Elgondolkodtam, hogy akkor most van-e hitelszerződésem?”

Ez mi, ha nem üres kötekedés?

Amellett az, hogy nem veregettem meg a vállad, hogy szegény kicsi adós a szemét bankkal szemben, még nem üldözési mánia.

Egy dolog az pénzügyi intézmények kritikán aluli állománykezelése, más dolog a fenti kérdés még gyomorforgatóbb feltevése, miután megkaptad a szolgáltatást.

Kedves kfgabri
Lehet neked üldözési mániád van, de kérlek áruld el, hogy hol olvastál tőlem "önigazoló demagóg dumát" ?
:)
Nem szoktam hitelt felvenni , szerencsére "csak" egy fix 6% os forint lakáshitelem van 11 éve, így ne előlegezz meg nekem, egy felmondott hitelt, amiért én sírok rívok, ugyanis már elkészítettem a hiánypótlást, és a netbankomban is sablon van a törlesztés utalásáról! :)
Egyszerűen leírtam a tényeket, és - nem szakavatottként - arról érdeklődtem, hogy jogilag mi a helyzet ilyenkor, és erre továbbiakban is várom a választ!
Szép napot neked!

Pénzt lefolyósították? Le! Árut megkaptad? Meg!
Akkor miért kell ez az önigazoló demagóg duma?
Szerződésben benne van mennyit kell fizetned?
Benne!
Ettől független nem kellene a jogosultnak így eljárnia, azonban a Te kötelezetti hozzáállásod és áltudományos okfejtésed odafér a magyar átlaghoz, aki sír, hogy felmondták a hitelét, mert nem kapott csekket.
Minden szerződésben benne van, hogy ez nem jogosít fel a késedelemre.

Kedves Hozzáértők!
Online áruhitelt igényeltem egy webáruházban, amit pozitívan bírálták el, bár a lakcímem helyett a szállítási címet írták és fordítva, de sem én, sem ők nem vették észre, pedig a lakcímkártyám is meg lett küldve nekik!
A terméket megkaptam és most 2 hét után a következő pótlást kérik :
Nevem el lett írva - két keresztnevem van és egyet írtunk minden hová!
Személyim lejárt - én se tudtam - ezért küldjek jogsit v. útlevelet!
Ezek után majd új szerződést írunk alá!
Minden elektronikusan lett kitöltve, és a kinyomtatott ajánlatot / szerződést küldtem meg nekik!
Papír alapon nem jött semmi, sárga csekket kértem a törlesztéshez, és még azt sem küldték meg, de 7-ig esedékes az első törlesztés a 10 ből!
Elgondolkodtam, hogy akkor most van-e hitelszerződésem?

Köszi előre is a válaszokat!

Borcsa, nem várnak, hanem megszüntetik a szolgáltatást, utána peresítenek.
Ezt te ne várd meg.

Engem az É-ON 8 nap csúszásért dörgedelmesen felszólított, és fenyegetett.

Tisztelt Kovács Béla Sándor, Pazs, Dr. Attika!
Hálásan köszönöm a válaszokat. A jelzáloghitelt így értem. A szolgáltatókhoz írjak levelet, hogy türelmet kérek? Gondolom az ELMŰ, TIGÁZ add, de mi van a T-home, Kábelszolgáltatók stb. ők is adhatnak mondjuk "méltányosságból"? Borcsa

Persze, hogy várnak. Rájöttek a bankok, hogy nem a szerződés felmondása és a követelésük egy összegben történő követelése a célravezető megoldás. Hanem ha csöpögtetve is, de a szerződés szerinti teljesítés. felmondás esetén közlik az ügyféllel, hogy fizessen meg x. milliót . Széttárja a kezét, ennyit nem tudok megfizetni és "beleszarik" a továbbiakban a teljesítésre. Még amennyiben ha él a szerződés, akkor csak-csak csepegtetne tízezreket.

KBS, nézz be kérlek az "ingatlanügyek"-be, köszönöm.

Annyit várnak kérés nélkül is. S utána sem a végrehajtás az első lépés.