Banki hitelek

Edica, ezt a konkrét szerződés és az ÁSZF tüzetes ismeret nélkül senki nem fogja megmondani neked. (Az ún. rulirozó típusú hiteleknél azonban a bankok jellemzően ki szokták kötni, hogy egyoldalúan csökkenthetik a keretösszeget.)

Köszönöm a választ,magyarul keressek meg egy erre szakosodott embert és kérdezzem meg őt?Egyébként a hitelkeretemet nem csökkentették.

Nem kell erre szakosodottnak lennie, annyira nem bonyolult. Jogásznak lennie célszerű, és látnia kell a szerződést meg az ÁSZF-t.

Kedves Mindenki,

Egy segítségre lenne szükségem. A kérdésem az, hogy egy banki számlára utalt munkabért a bank 100% -ban elveheti -e, a tartozásom csökkentése fejében? Uis. ez történt velem, itt állunk egy megveszekedett fillér nélkül.

Köszönöm.

Attól függ, hogy milyen jogcímen és miért vette el, nem tudjuk, milyen szerződésed van és mire a bankkal. Egyébként simán lehet.

Egyszerű hitelkártya,amin a hiteltartozás van. A folyószámlámon nincs hitel, pusztán egy üres, hitelkeret nélküli számla, de mindkettő ugyan annál a banknál van vezetve. Egyszerűen átemelték egyket a másikra, amjd letiltották mindkét számlát.

2003-ban átverés áldozata lettem.Úgy mint a hitelfelvevők mint a bank által.Úgy adtak hitelt egy személynek,hogy a jövedelme 47.000Ft volt, a törlesztő részlet viszont 45.800Ft.Lehet -e olyat tenni, hogy ekkora fizetésre 1.700.000Ft hitelt adtak ingatlan fedezettel? Sajnos előttem gondosan eltitkolták hogy a hitelt felvevő csak ilyen alacsony keresettel rendelkezik.A hitelt felvevő anyjával dolgoztam együtt, és könyörgésekkel, mindenféle hazugságokkal rábeszélt hogy vállaljak kezességet a hitel felvételhez.Ha velem közölte volna valaki,hogy mennyi a hitel felvevő keresete, soha nem vállaltam volna kezességet,ami utólag kiderült,hogy nem is kezesnek írtak be hanem adóstársnak.A banki alkalmazottal már előzőleg megbeszélték a hitelfelvételt,de velem egyáltalán szóba sem állt a banki alkalmazott.Sajnos a hitelt csak részben fizették vissza,jelenleg peres úton kívánják az összeget behajtani,amelynek a visszafizetési ideje lejárt 2008-ban.Várható -e hogy az ingatlant fogják elárverezni?

Nyúlanyó: rácsesztél.
Senkinek nincs tiltva, hogy a szerződést amit aláír elolvassa. Adóstárskét a te jövedelmed és ingatlanod is veszélyben van ugyan úgy mint a tényleges adósé.

Én valami értelmesebb választ vártam volna,de hát nekem csak ez jutott.

Erre értelmes választ nem lehet adni, legfeljebb együttérzőt. Azt is csak úgy, ha elfelejtjük, hogy igazából csak magadnak köszönheted a bajt.

„a jövedelme 47.000Ft volt, a törlesztő részlet viszont 45.800Ft”
Emiatt kellett az adóstárs bevonásada, de így te is láttad a sumákségot és ennek ellenére belementél.

Amennyiben nem volt további adóstárs úgy valószínűleg első körben a kettőtök fizetésének 33%-a kerül majd letiltásra.

lxcv,cgvlvc

Mint már mondtam nem tudtam,hogy mennyi a jövedelme az illetőnek,a bank sem informált róla.Ezt az átverést közösen tervelték ki a banki ügyintézővel.

Nyúlanyó, nem tájékozódtál még az aláírás előtt, ki tehet erről?

Kezesként kénytelen leszel kifizetni az adósságot (akár az ingatlanod is rámehet).
De az adóstól kérheted az általad kifizetett összegek és minden más károd megtérítését. Kérdés, hogy van-e vagyona az adósnak?

„nem is kezesnek írtak be hanem adóstársnak”
Olyan mintha ketten közösen vettétek volna fel a hitelt. Ennek azért fel kellett volna tűnni.

Lenne egy problémám és a segitségét kérném
van 2 baknál személyi kölcsönö ami havi szinten az egyik 24000 a másik pedig 48000ft lenne.sajnos a feleségem munkanélküli lett és nemtudjuk fizetni.mire számithatunk?mi ennek a menete mig eljutunk odáig, hogy letiltják a fizetésem 33%át?és ez kb mennyi idő?
várom mielöbbi válaszát.köszönöm