Kerítés megerősítése szomszéd kutyája miatt


drbjozsef # 2024.10.24. 05:59

takiakos76,

Nem, az övén.
Ha szerinted a kerítés nem megfelelő, akkor a szomszéd telkén szabadon engedett kutya is potenciális veszélyforrás a te telkedre/gyerekeidre.
Ha az önkormányzat azt mondja, hogy márpedig ez a kerítés szerintük megfelel, akkor viszont így jártál. Oldd meg te a saját telkeden, ha nagyobb biztonságot akarsz.

Szomorú örökös # 2024.10.23. 18:46

takiakos76

Megkérhetlek, hogy nyiss egy sajátot, hogy ne két szálon folyjon a csevegés?
Szerintem meg eleve neked volt teljesen felesleges egy új témát nyitni, holott erre a kérdésre ha utána kerestél volna,
bőségesen találtál volna megfelelő témát a régiek között is. De mostanában sajnos ez lett itt a divat!
Ha bárki kérdezni akar, teljesen új topikot nyit, nem értem, miért.

takiakos76 # 2024.10.23. 17:34

drbjozsef,

köszönöm a tanácsot!

Szólítsd fel a szomszédot egy tértivevényes levélben, hogy építse meg a - szerinte - megfelelő kerítést. Ha nem teszi, vagy nem megfelelő, és a kutya csak egyszer is szabadon van a telken, akkor menne a bejelentés az önkormányzatnak.

Apró pontosítás: akkor ha szabadon van az ő (a szomszéd) telkén, vagy az enyémen? (Gondolom utóbbi...?)

takiakos76 # 2024.10.23. 17:31

Amalia,

nyilván jóhiszeműen, de "eltérítetted" a beszélgetést, amit indítottam. :)

Megkérhetlek, hogy nyiss egy sajátot, hogy ne két szálon folyjon a csevegés? (Szerintem egyszerűen másold be oda a te kérdésedre vonatkozó bejegyzéseket innen.)

Amalia # 2024.10.23. 04:20

Amúgy régebbi dolgokra nem lehet hivatkozni az önkormányzatnál, mert állítólag pár éve leégett az irattár, és nincsenek meg a korábbi dokumentumok.

Amalia # 2024.10.23. 04:18

Január elsejétől megint új rendezési terv lesz, közölte az ügy felelőse az önkormányzattól.

Azt hiszem, írásban közlöm az észrevételeimet, és csatolom a szomszéd építési engedélyét, mert az ügyintéző úgy véli, hogy az oldalhatáron állóra szólt, holott szabadon állóra.

Egyébként körülbelül három évenként változik a rendezési terv, mióta itt élek, voltunk már üdülőterület, lakóterület, tömbházas beépítési terület, vegyes övezet, minden, ami csak lehetséges.

(Egy ízben olyan rendezési terv született, miszerint az új állapotban levő házakat, a miénket is, le kellett volna bontani, és emeletes házak épültek volna. Akkor kiharcoltam ennek megváltoztatását).

drbjozsef # 2024.10.22. 15:00

Amalia,

OTÉK 44.§
(1) A telek határvonalain – eltérő jogszabályi rendelkezés hiányában – kerítés létesíthető.
(2) A kerítés legnagyobb magasságát a helyi építési szabályzat megállapíthatja.
(3) A kerítésnek teljes egészében a saját telken kell állnia. Ha a kerítést a telek hátsó határvonalán az arra kötelezettek közösen létesítik, ettől eltérően is megállapodhatnak.

Ha megfelelsz a törvényi előírásnak, és te építetted a kerítést, akkor az teljes egészében a te tulajdonod. A szomszéd nem nyúlhat hozzá az engedélyed nélkül - akkor is, ha azóta a rendelet változása miatt azon az oldalon már neki kell kerítése építenie. Tegye meg. A fenti szabály szerint, a saját telkén. Nem tilos. A teéd mellett, ha akar. De a tiedhez nem nyúlhat. Semmi köze hozzá.

Amalia # 2024.10.22. 11:41

A már kialakult beépítésről szeretnék kérdezni.

A tömbben, ahol a házunk található, szabadon álló beépítés volt a rendezési terv szerint hosszú évek során.

Aztán egy önkormányzati dolgozó ennek ellenére épített egy házat oldalhatárra.

Egy másik pedig, akinek szabadon álló házra volt engedélye, nem a terv szerint épített, hanem az oldalhatár felé közelített.

A többi szabadon álló.

Most új rendezési tervet fogadtak el, melyben ez a tömb oldalhatáron álló beépítésű lett.

Eddig a telekkel szemben nézve a jobb oldali kerítés építése terhelte a tulajdonost. Az új rendezési terv szerint már a bal oldali.

A szomszéd arra hivatkozik, hogy nekem már nincs jogom hozzányúlni (mármint javítani) a kerítéshez, amit én létesítettem, már bal oldalon kell kerítést emelnem.

Hogy is van ez?

drbjozsef # 2024.10.22. 09:01

takiakos76,

Ha az a kérdés - és nem tévedsz a helyi előírásokban -, akkor jogilag igazad van.
Szólítsd fel a szomszédot egy tértivevényes levélben, hogy építse meg a - szerinte - megfelelő kerítést. Ha nem teszi, vagy nem megfelelő, és a kutya csak egyszer is szabadon van a telken, akkor menne a bejelentés az önkormányzatnak. Ha olyannak ítéled a helyzetet - értsd : ténylegesen is veszélyesnek -, kihívnám a rendőrséget.

Majordomus # 2024.10.21. 20:08

A rotweilert nem érdekli
a § !

Szomorú örökös # 2024.10.21. 12:24

takiakos76

van ott kerítés, csak nem elég erős ahhoz, hogy egy Rottweiltert távol tartson.

Viszont jól látható, hogy ez téged zavar egyedül és nem a szomszédot. Nem jogi utat kell keresni, hanem csináld meg. A jogi út ott ott kezdődik, ha utána esetleg ennek költségét megpróbálod rátérhelni, mert szerinted ez az ő feladata lenne. Hacsak folyamatosan jogi utat keresel, akkor nagy valószínűséggel az a kerítés egy életre így marad.

takiakos76 # 2024.10.21. 10:05

"„(9) Már kialakult beépítés esetén – a helyi szokásoknak megfelelően – az oldalkerítés megépítésének és fenntartásának kötelezettségét a helyi építési szabályzat ettől eltérően is meghatározhatja.”

Szerintem nálatok leginkább „már kialakult beépítés” esete áll fenn! Gyanús, hogy ha máshol is kerítés választja el a telkeket, akkor bizony nálatok is muszáj és akkor máris a jobboldali kerítést létesítése, karbantartása elviekben a te kizárólagos feladatod."

Ezt nem értem. Az építési szabályzat ettől eltérően meghatározHATja, de végignyálaztuk, és nem mond erről semmit. Tehát mi mondaná, hogy az a mi feladatunk lenne?
Nem beszélve arról, hogy van ott kerítés, csak nem elég erős ahhoz, hogy egy Rottweiltert távol tartson.

Majordomus # 2024.10.20. 16:37

Mármint a kutyával?

(vicceltem)

Szomorú örökös # 2024.10.20. 16:14

takiakos76

Vett egy Rottweilert, és ragaszkodik, hogy a felé eső kerítést mi erősítsük/magasítsuk meg, mert az a jobboldali kerítésünk és azért "mi felelünk"......Van-e lehetőség a szomszédot kötelezni, hogy magasítsa/erősítse meg a kerítést / építse meg a kennelt MIELŐTT átjön a Rottweiler és megtámadja az itt lakó 3 gyerek egyikét (vagy a szülőket)?

A saját területeden te is építhetsz egy ilyen saját kerítést, ami megóvja a gyermekeidet a kutyától.
Amiket felsoroltál, mind olyan jogszabályok, amelyekre hivatkozhatsz, de nem lesz egyszerű. Azért hajrá!

az a jobboldali kerítésünk és azért "mi felelünk". Tudtommal ez nem így van.....Nálunk nincs külön elrendelve, és a helyi építési szabályzat nem rendelkezik másként.

Ha ez egy konkrét lakott település, akkor erre azért ne vegyél mérget. Lehet csak te nem találtad meg a jogszabályt.

(9) Már kialakult beépítés esetén – a helyi szokásoknak megfelelően – az oldalkerítés megépítésének és fenntartásának kötelezettségét a helyi építési szabályzat ettől eltérően is meghatározhatja.

Szerintem nálatok leginkább „már kialakult beépítés” esete áll fenn! Gyanús, hogy ha máshol is kerítés választja el a telkeket, akkor bizony nálatok is muszáj és akkor máris a jobboldali kerítést létesítése, karbantartása elviekben a te kizárólagos feladatod. De ha meg tudsz egyezni a szomszéddal, akkor akár ezt közösen is össze lehet hozni a jó szomszédi viszony keretében. Kérdés, hogy milyen hangnemben indítasz vele...félek, hogy ez máris nem jött össze.

takiakos76 # 2024.10.20. 06:12

Jó napot,

van egy szomszédunk, aki az utca felől nézve tőlünk jobboldalra van. Vett egy Rottweilert, és ragaszkodik, hogy a felé eső kerítést mi erősítsük/magasítsuk meg, mert az a jobboldali kerítésünk és azért "mi felelünk". Tudtommal ez nem így van, ld. alább.

Van-e lehetőség a szomszédot kötelezni, hogy magasítsa/erősítse meg a kerítést / építse meg a kennelt MIELŐTT átjön a Rottweiler és megtámadja az itt lakó 3 gyerek egyikét (vagy a szülőket)?

1.
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?…
253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet az országos településrendezési és építési
követelményekről
"44. §
(1) A telek határvonalain – eltérő jogszabályi rendelkezés hiányában – kerítés
létesíthető.
[...]
(7) * Kerítés létesítésének elrendelése esetén a telek tulajdonosa [...] az útról nézve a jobb oldali telekhatáron [...] köteles megépíteni és fenntartani."

(Nálunk nincs külön elrendelve, és a helyi építési szabályzat nem rendelkezik másként.)

2.
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?…
1998. évi XXVIII. törvény az állatok védelméről és kíméletéről

"5. § (1) * Az állattartó gondoskodni köteles az állat megfelelő és biztonságos elhelyezéséről, szakszerű gondozásáról, szökésének megakadályozásáról."

Az Önkormányzattól:
"Ennek értelmében az ebet vásárló/tartó köteles mindent elkövetni annak érdekében, hogy a
kutya ne szökhessen sem közterületre, sem a szomszédos ingatlanokra. Akár a kerítés
megerősítésével, annak megmagasításával vagy kennel építésével.
Az állatvédelmi bírságról szóló 244/1998. (XII.31.) Kormányrendeletben foglaltak szerinti
bírság szabható ki.”
(Ami 450 ezer forint, ha jól tudom.)