Tisztelt Fórum!
Az előbb írtam egy e-mailt drbjozsef részére, itt a fórumon keresztül, de nem tudom, hogy megkapja-e, ezért felteszem itt is a kérdésemet, ha nem gond.
Segítséget, vagy tanácsot szeretnék kérni, mivel a következő a problémám:
Pár héttel ezelőtt levelet kaptam egy bizonyos Intrum Justicia nevezetű cégtől, mely egy utolsó fizetési felhívás volt.
Mivel eddig sosem kaptam tőlük levelet, ezért felhívtam Őket, és megérdeklődtem, hogy miről is van szó.
Kiderült, hogy az Erste Leasing felmondta 2005-ben a hitelszerződésemet, mivel nem fizettem az autóm után a részleteket. A bank továbbadta egy bizonyos Overdraft Hungary Zrt. nevű cégnek a hiteltartozásomat, ők pedig 2017. szeptemberében tovább ennek az Intrum Justicia nevű cégnek.
E-mailben kikértem az Intrumtól az összes náluk meglévő dokumentumot, melyek a következők voltak:
- az akkori új autó megvételének szerződése köztem és a kereskedő között
- az Erste Leasing és köztem megkötött szerződés (2003-ban)
- továbbá kettő darab értesítés, melyben felmondják nemfizetés miatt velem a szerződést (ezeket 2005.08.16 és 2006.01.19-én kaptam. Állítólag semmilyen más okirat nem áll a rendelkezésükre.) Egyébként az Overdraft és az Erste Leasing sem ad semmilyen tájékoztatást, mivel átadták az ügyet az Intrum Justiciának
Ezek után felhívtam őket telefonon (az Intrumot), és megkérdeztem, hogy nem évült-e el a tartozás, és azt mondták, hogy nem, mivel folyamatosan küldtek felszólítást, csak nem vettem át, és egy idő után átvettnek minősítették. Amúgy azért nem kaptam meg a leveleket, mivel új lakcímre költöztem 2005.08.05-én, és nem azért mert nem akartam átvenni. Erre azt a választ kaptam a telefonban, hogy nekem kellett volna bejelentenem a banknál a lakcím változást, és mivel ezt nem tettem meg, ezért őket nem érdekli hogy hol lakom.
Kérdésem, hogy ilyen esetben lehet-e alkalmazni a "kézbesítési vélelem megdöntésére irányuló kérelem" nevezetű eljárást?
Vagy ha nekem ténylegesen folyamatosan küldtek leveleket akkor azoknak hol van a hivatalos feladási szelvénye? (Gondolom csak az számít hivatalos fizetési felszólításnak, melyet tértivevényesen vagy ajánlottan adnak fel)
Meg ilyen esetben kinek kell bizonyítani a meglévő tartozást és a hivatalos megkereséseket, nekem vagy az Intrumnak?
Ebben az esetben alkalmazható az elévülés vagy nem?
Egyébként azért nem fizettem a tartozást, mivel 2005. júliusában beadtam az autót egy márkakereskedésbe,(ezért nem jelentettem be a banknál a lakcím változást, mivel azt hittem, hogy addigra már nekem nincs is tartozásom) és vettem egy másikat, csak az ügyintéző elsikkasztotta az autót és a fennmaradó tőketartozást amit készpénzben adtam át neki, azért hogy végtörlessze az autót, amit nem tett meg, ezért egyébként el is ítélték, több évet ült csalásért és sikkasztásért, mivel több embert is megkárosított. (A rendőrségi végzésben konkrétan leírták hogy kicsalták tőlem az autót, saját hibámon kívül)
Később előkerült az autó, kiderült hogy papírok nélkül továbbadta egy másik vevőnek, akitől a rendőrség lefoglalta az autót, és az eljárás végéig lefoglalva volt. Mikor az eljárás befejeződött, visszakaptam az autót, de nem vehettem át, mivel jött egy követeléskezelő cég (lehet, hogy az Overdraft, már sajnos nem emlékszem, 10 éve volt) embere és elvitte az autót a tartozás fejében, melyről szintén lett írva adásvételi szerződés tanúkkal, hivatalosan, de ezt a papírt sajnos nem találom meg, és állítólag a követeléskezelő cég sem tud róla. Egyébként ezen a papíron kívül minden ide kapcsolódó papír megvan (Rendőrségi, Bírósági ítéletek, végzések, dokumentum hogy az ügyintéző átvette tőlem a tartozás díjhátralékát, stb..) ezeket is elküldtem az Intrumnak, de őket ez nem érdekli, továbbra is fenntartják a követelést.
Továbbá érdekesnek tartom, hogy sem az Overdraft, sem az Intrum nem nézett utána a lakcímemnek, most viszont amit kaptam levelet azon a jelenlegi lakcímem volt, tehát kérdés, hogy ezt hogyan szerezték meg, továbbá az is kérdés, ha meg is szerezték akkor hogy-hogy több mint 10 év után, és nem korábban?
Előre is köszönöm a segítséget.
Üdvözlettel: Zoltán
