Zaklatás

Vegyétek fel. Zsarolás miatt pedig tegyetek feljelentést.

Köszönöm!

Nincs mit.

Kedves fórumozók! Zaklatásnak minősül-e, ha valakinek több, mint 1 éve folyamatosan, heti rendszerességgel leveleket,SMS-eket küldözgetnek, azzal a céllal, hogy fizessen meg X összeget. (ez a követelés egyébként nem jogos)
Továbbá rágalmazás-e, ha a boríték külsejére is ír "kedves üzeneteket" illetve az állítólagos tartozás összegét, szövegkiemelővel áthúzva. Megvalósul ezzel a "más előtt" tényállási elem?

Tud nekem vki sos segíteni?
Összeismerkedtem egy családos apukával férjes asszonyként. És kiderült. De mindenki maradt a párja mellett.
Viszont a férfi felesége azóta ordenáré módon beszél velem a telefonba, nyomdafestéket nem tűrő hangon, fenyegető smsket küld. Bejött a munkahelyemre, olyat állított, ami nem is történt, lek...tt mindenki előtt, meg hogy elmondják az egész falunak, stb.
Kérdésem a következő: lehet ez ellen tenni vmit? Feljelenteni, stb? Az utolsó incidenst vette egy kamera, amit esetleg fel tudnék használni, de ha nem muszáj, más utat keresnék.
Köszönöm a segítséget! BB

Kölcsönadtam az egyik ismerősömnek 300.000 Ft-ot.
Papír is készült róla, ennek ellenére a megegyezést nem tartotta be, nem fizetett a megegyezés szerinti időpontban. Ezután mindennap küldtem neki sms-eket, hogy: "Mikor fizetsz?") Semmi más nem volt az sms-ekben, de ezt naponta többször is küldtem.
Feljelentett zaklatásért, már bírósági szakban van az ügy, vagyis ősszel lesz a tárgyalás.
Az ügyész pénzbírságot kér.
A problémám az, hogy 1992-ben volt már ügyem a bíróságon, igaz akkor egy másik bíróságon könnyű testi sértés miatt, herén rúgtam egy férfit, mert taperolt...
Akkor 10.000 Ft pénzbírságot kaptam.
A kérdés az, hogy mikor a bíró megkérdezi, hogy voltam-e bűntetve, akkor mit mondjak.
A bűnügyi nyilvántartásban sem szerepelek(1997-ben töröltek onnan), viszont a mostani sértett tud az akkori ügyemről.
Köteles vagyok tájékoztatni a bíróságot, hogy voltam bűntetve, vagy jogomban áll erre a kérdésre nem válaszolni?
Hogy voltam-e bűntetve az különlegeges személyes adatnak számít?

Tisztelt Válaszadó!

Szeretném megkérdezni, hogy tehetek e valamit azzal az emberrel, aki különböző bírósági, jelenleg ügyészségi eljárásokat, feljelentéseket indít, melyekbe engem alperesként, tanúként belerángat (társasházban vagyunk tulajdonosok-társasházzal kapcsolatos ügyek). Ezeket a pereket eddig mind elvesztette, szerintem a jelenlegit is elfogja... Jelenlegi ügyészségi feljelentését áttetette egy másik városba, így már utaztat is... Mindezt azért is teszi, mivel anyagi helyzete miatt állandóan költségmentességet kap... Az egész terhességemet szinte bíróságon, rendőrségen töltöm, kérem ha bármilyen megoldást lát jelezze!!!!

Köszönöm válaszát!

Kedves Andi₇₃!
A válaszod mellékes, ugyanis a priuszod már benne van a nyomozati iratokban, és persze az is hogy már mentesültél.

A pénz visszaszerzésére nem ez a megoldás, hanem ügyvéddel felszólítást íratni, fizetési meghagyás, stb. De gondolom erre már te is rájöttél, úgyhogy nem akarok neked kiselőadást tartani, bocs.

Üdv,

Liza

Kedves Liza!

Köszönöm a válaszodat!
Azonban bementem a Bíróságra személyesen és megnéztem újra a nyomozati anyagokat.
Iratismertetésen kértem minden iratról másolatot.
Két irattal volt több, az egyik valamilyen nyilvántartásból származott. Talán a bűnügyi nyilvántartásból?
Azon nem szerepelt a priuszom. Voltak különböző kódok, de mindenhol "0" volt.
Ezenkívül személyes adatok voltak rajta, plusz az ideglenes lakcímem, amely mellett ott volt, hogy az mikor szűnt meg és a jelenlegi állandó lakcímem mióta lakomaz szerepelt benne.
Az a tény, hogy 1992-ben voltam már bűntetve, hol és milyen nyilvántartásban szerepel? Hol tartják nyilván?
A másik irat a tárgyalás előkészítésről szól.
Egyikről sem adhatnak másolatot, azt mondta az ügyintéző hölgy.
Gratulálok, hogy ügyész lettél!!!

Üdv.:Andi

Kedves Andi_ 73!
Köszi, de nem vagyok ügyész.

A priuszt mindig a gyanúsítotti kihallgatás elé szokták befűzni, és abban benne kell lennie még annak is ami 30 évvel vagy többel ezelőtt történt.(szerintem)

A személyes adataidat is egy hasonló rendszerből "húzták le". Úgyhogy számomra meglepő, hogy nincs benne.

Büntetőjogi szempontból egyébként teljesen lényegtelen, hogy 20 évvel ezelőtt volt egy pénzbüntetésed. Ha lenne valami olyan ítélet aminek a bűncselekmény elkövetéséig kihatása volt az más lenne. Ilyen lehetne pl. a felfüggesztett szab. vesztés büntetés, vagy próbára bocsátás.

Liza

tucsy69@gmail.com

Elmész a legközelebbi rendőrörsre vagy rendőrkapitányságra és feljelented.
Ott is ugyan ezeket elmondod.
A lényeg az, hogy ismeretlen tettes ellen tégy feljelentést, de az illetőt megnevezheted, hogy rá gyanakaszol.
Amiket írtál az alapján lehet zaklatás, de szerintem meg áll a becsületsértés vagy a rágalmazás is.
Igaz az utóbbi kettő nem közvádas.

Tisztelt Fórumozók!
Egy személynek, fizetési kötelezettsége áll fen.
Mely a Bíróság által meghatározott határidőn belül sem volt hajlandó kifizetni. Nem is áll szándékában!
Az adósom inkább úgy vállal munkát, hogy nincs bejelentve. Természetesen értékelve ezen megmozdulását, panaszt tettem az illetékes hatóságnál: Panaszom igazolására, fényképet készítettem a munkavégzésről. Kijöttek ellenőrizni, de aznap az eső végett nem dolgozott. Nem találtak szabálytalanságot.
Alkalmaimmal élve: továbbra is szándékomban áll az alkalomszerű munkavégzését jelenteni, panaszt tenni a hatóságok részére.
Most az illető fel akar jelenteni zaklatásért!

Kérdésem a következő:
Szerintetek a vádaskodása a Bíróságon megállja-e a helyét?

Ha előbb-utóbb azért sikerül igazolni az állításodat, biztos nem. De még akkor ha nem, akkor is csak extrém esetben lehet ez zaklatás.

Sziasztok!

Zaklatásnak számít-e, ha egy hónap alatt 8 db smst küldtem és 4 esetben próbáltam meg hívni egy számot, a hívások nem jártak sikerrel.
Viszont a hívott fél kapott a hívásokról hívásértesítőt a telefonjára.

Andi

Mi számít zaklatásnak?
Ha én írok valakinek aki válaszol szóval a megkeresés a tartalmától függetlenül nem egyoldalú az már annak minősül?
Függ ez attól is amivel az illetőt megkeresem?
Ha mondjuk azért keresem h beszéljünk meg valamit amit ő persze lereagál viszont a megkeresésem oka nem jön létre és lényegébe csak erről szól az egész amit ő ugye megse próbált akkor ez zaklatásnak minősül?
Ha a megkeresésem csak azért van mondjuk mert van valami amiből gondja lehet és szeretnék neki ebbe segíteni?
Mindre kaptam valamilyen reakciót szóval nem csak én írogatok....
Ez zaklatásnak minősül?

Andi!
A válasz: nem.

Edina
ezt így nem lehet megválaszolni
pontosan mindent ismerni kell ehhez

itt a törvény, amit mond

176/A. § (1) Aki abból a célból, hogy mást megfélemlítsen, vagy más magánéletébe, illetőleg mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozzon, rendszeresen vagy tartósan mást háborgat, így különösen mással, annak akarata ellenére telekommunikációs eszköz útján vagy személyesen rendszeresen kapcsolatot teremteni törekszik, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Aki félelemkeltés céljából

1. mást vagy rá tekintettel hozzátartozóját személy elleni erőszakos vagy közveszélyt okozó büntetendő cselekmény elkövetésével megfenyeget, vagy
2. annak a látszatnak a keltésére törekszik, hogy a sértett vagy hozzátartozója életét, testi épségét vagy egészségét sértő vagy veszélyeztető esemény következik be,

vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(3) Aki a zaklatást

1. házastársa, volt házastársa, bejegyzett élettársa, volt bejegyzett élettársa, élettársa, vagy volt élettársa,
2. nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt álló személy

sérelmére követi el, az (1) bekezdésben meghatározott esetben két évig terjedő szabadságvesztéssel, a (2) bekezdésben meghatározott esetben bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Akkor ugy kérdezném hogy a zaklatás egyoldalu vagy ha ő reagál szóval beszélgetünk az már zaklatásnak minősül?
a rendőrségi ügy ami most van abból kifolyolag azért kerestem meg pont hogy segitsen magán és mondjon valamit hogy kitudjam hagyni mivel a feljelentő én voltam és erről akartam szólni neki hogy tudjon róla.
A levelek 90százaléka arról szólt hogy beszéljünk semmi más kérés nem volt bent se fenyegetés sőt se semmi ezekre mind írt választ.
Gondolom ha bíroságra kerülne egy ilyen ügy megkérdeznék tőle hogy ugyan miért is nem beszéltél vele hogy abba hagyja vagy tiltottad le.Rosszul látom?
Bevallom nem igen értem hogy más életébe önkéntesen beleavatkozik?az is annak minősül ha esetleg a párjáról mondok valamit?
Megkérdezhetném hogy te mennyire vagy jártás ebbe fontos lenne a segítséged és akkor részletessebben is leírnám.

ez nem minősül zaklatásnak büntetőjogi értelemben

nincs itt rendszeres / tartós háborgatás, fenyegetés

háborgatás akkor valósul meg, ha rendszeres (rövid időközönként ismétlődő jellegű), vagy tartós (hosszabb időszakon át valósul meg)

lényeg: zaklatott személy akarata ellenére történik a rendszeres kapcsolat megvalósítására törekvés

*

ELKÖVETŐ CÉLJA:

• megfélemlítés vagy
• más magánéletébe, életvitelébe való önkényesen beavatkozás

HOGYAN?
rendszeresen vagy tartósan

ELKÖVETÉSI MAGATARTÁS:
háborgat

pl.
rendszeresen kapcsolatot teremteni törekszik
személyesen vagy telefonon

szóba sose nem hívogattam és nem is kerestem fel.
akkor megnyugodtam hogy nem háborgattam az életét.
hisz mind segítőszándék volt néha picit sok de van bennem egy anyatigrisszerű:)
köszönöm a választ

nyugi
más volt a jogalkotó célja
amikor megfogalmazta és becikkelyezte
ezt a szakaszt

persze csak a fiatal ember be pörgött kicsit mert a tettem egy feljelentést mivel feltörték mindenem ismeretlen tettes ellen és a barátnője az.
így gondoltam utana kérdezek hogy esetleg ha tenni akarna valamit tud e.
köszi mégegyszer

Sziasztok!!Az lenne a kérdésem hogy zaklatásnak minösül e a következő: Rőviden leirom a történteket.

Elváltam és az ex feleségem mikor még együtt voltunk vett fel hitelt amit tudok hogy közösen kell vissza fizetni de a válásnál ezt nem mondták ki hivatalosan.Én azóta minden hónapban küldöm neki a pénzt ahogy anyagi helyzetem engedi.Megbeszéltük minden hó végéig megkapja ez igy is szokott lenni.De már hó elején irogat sms-t,emailt,vagy éppen felhiv hogy küldjél pénzt!Volt amikor valami emberkével hivatott és megfenyegettek hogy küldjem a pénzt mert a vérem fog folyni.Azota az exem 2heti rendszereségel ir vagy hivogat.A mostani párom is már kivan készűlve tőle.Az lenne a kérdésem hogy ez már zaklatás e és hogy fel lehet e jelenteni??Elöre is köszi a választ

Mivel megfélemlítést is tartalmaz, ill. későbbi esemény bekövetkeztével fenyeget, így véleményem szerint kimeríti a zaklatást. /is!/.
Arról nem beszélve, hogy akarsz-e te vele kapcsolatba kerülni távbeszélő készülék útján?
Egyébként bírója válogatja, talán még halmazatban is értékelheti a ténykedését!
Azonban mindezt tudni kell bizonyítani.
A régen így történt, nem elég.
Sms ha van mindet tedd el. Vagy kihangosított telefon, tanuk nevének, és elhangzott szöveg pontos felírásával szintén mehetsz a rendőrségre.

ez már megközelíti a klasszikus zaklatást

ha nem lenne a fenyegetőzés, vérfolyás stb.
akkor nem minősülne "komolynak"

feljelentést lehet tenni rendőrségen vagy ügyészségen

(visszavonni később fejlelentést nem lehet)