Köszönöm a sok jóindulatú hozzászólást! Azért azt szögezzük le,hogy nem nekem kell az ártatlanságomat bebizonyítani, hanem a hatóságoknak a bűnösségemet. A baleset úgy történt, hogy a szomszédom autóját húzta meg egy olyan személy akinek amúgy nincs jogosítványa (nem kapta meg a hosszabbítást jelenleg mivel idős, mielőtt bárki kötekedne és a családomba tartozik megbízom benne, a kárt természetesen ő megtérítette, nem véletlen hogy nem akarom megmondani ki vezette). Szóval meghúzta. Aznap engem még később láttak vezetni az autómmal, mert miért is ne vezethetném a saját autómat. Majd órákkal a balesetet követően (kb 5-6 óra telt el) Én már taxival mentem haza, a kocsim egy ismerősömnél volt, akinél én ittam, mert miért is ne ihatnék? Hazaérek és a szomszéd kérdőre von, hogy mi történt? Megmondtam neki, hogy rendezve lesz a kár, másnap. Az számára teljesen mindegy ,hogy ki okozta, neki az a lényeg h rendezve legyen. De ő jelezte,hogy már kihívta a rendőrőket mivel én nem kerestem őt. Mondtam neki, hogy ok, csá megyek aludni, majd rendezzék le a rendőrökkel. Elmentem aludni, majd később csöngettek hozzám. (azért maradjunk annyiban, hogy ha tudom, hogy részegen balesetet okoztam, fogom azt nem nyitom ki az ajtót senkinek, a rendőrség nem törheti rám az ajtót, egy elég nagy házban lakok akár mondhattam volna azt is hogy nem hallottam, hogy kopognak, csengő nincs) A rendőr kinyitotta az ajtót és a jelentésében ő azt írta, hogy állítólag én elismertem neki a részeg baleset okozást, amit picit lesarkított mert én annyit mondtam neki, hogy igen én a felelősségemet elismerem(más helyett elvállalom) de az ittas vezetést nem ismerem el mert ilyen nem történt.
Az orvosszakértő pedig azért kellene mert az engem igazolna, miszerint én nem lehettem ittas a baleset idején, mivel nem is voltam.
Tivadar, nagyon jó a fantáziád, de a realitásérzéked már kevésbé jó.
