Csalás ügyében kérdések

tisztelt ugyvedek !
Kerdesem a kovetkezo
csalasal vagyok meg vadolva az ugybol tobbet nem tudok sosem voltsm ki hallgatva nem is nagyon foglalkoztam vele na most a kovetkezo a kerdesem 3 eve nyomozohatosagi elfogato van kiadva ez mitt jellent le is tartoztsthatnak esetleg ennek mi volna az elevulese ?

Csak szigorúan a kérdésedre válaszolva.

Te magad sem tudod miért köröznek. Hogyan várhatod el, hogy itt bárki megválaszolja mikor évül el? Lehet öt lehet nyolc, de még több év is. Az okozott kár a meghatározó. De Te ezt persze nem tudod.

Hogy őrizetbe kerülsz azt garantálom. Hogy az előzetes letartóztatásodat kérni fogják-e ezt megint nem lehet megválaszolni anélkül, hogy a bűncselekmény körülményeit ne ismernénk az okozott kár nagyságát sem.

Bár azt írod nem tudsz többet erről Te sem, amelyet én nagyon de nagyon hiszek el. Jó lenne leírni az igazat mert segíteni és válaszolni csak úgy lehet.

Tisztelettel......

kosszonom a valaszt peddig tenyleg nem tudok tobbet mert mikor kulfoldre koltoztem meg nem volt aztan lett es en nem igen jartam utana de lattam magam a korozo listan ez az igazsag de hallotam olyanrol hogy van olyan ugy ha sosem hallgatak ki akkor elevul 3 ev utan de nem tudom

Üdv mindenkinek!

Kissebb Kárt okozó csalás vétségével gyanúsitanak , 125.000 ft a kár ! Az ügyészség elutasitotta a közvetitői eljárást , sőt ami meglepett nagyon hogy Elmeszakértői vizsgálatot kért rám az ügyész .....ez most miért lehet ?? Vagy ilyenkor most mi van ? Egyszer csak jött a levél hogy ezen a pszichiátriai klinikán ekkor jelenjek meg ... Most ez rám nézve súlyosabb lehet majd ? Segítséget köszönöm !

Ez rád nézve inkább kedvező, hiszen ha esetleg nem vagy beszámítható, akkor büntethető sem. Hogy miért kérik, azt az ügy bővebb ismeretében lehetne esetleg tudni.

Üdv mindenkinek!

Megvolt az elmeorvosi vizsgálat , csak beszélgetni kellett semmi több :) Az eredményről kaphatók/kérhetek én is majd papirt?? Vagy azt csak a rendőrség , ügyészség kap?

A szakvéleményből kaphatsz.

Hobelman a legjobb topicba írtál :D csalás wazze :D

Legalább őszinte. Előre közli, hogy csalás és nem ámítás.

Érdeklődöm hogy milyen büntetés vár arra az elkövetőre, akit jelentős kárt okozó üzletszerűen és folytatólagosan elkövetett csalás miatt gyanusított a rendőrség.
A személy ellen vádat emeltek. Sok sértett van, többek között én is. A rendőrségi vizsgáló nagyon szűk szavú volt, amikor megkérdeztem ugyanezt. A nagy érték milliókat jelent, sok milliót.

Btk. 373§
...
(2) bc) üzletszerűen,
...
(4) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha
...

2. a nagyobb kárt okozó csalást a (2) bekezdés ba)-bc) pontjában meghatározott valamely módon követik el, vagy

...
(5) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha
...

2. a jelentős kárt okozó csalást a (2) bekezdés ba)-bc) pontjában meghatározott valamely módon követik el.

("nagyobb kár" 5.000.000 Ft-ig, “jelentős érték” 50.000.000 Ft-ig)

Honnan tudod, hogy el fogják ítélni? És ha el is ítélik, hogyan fogja a bíróság minősíteni az ügyet?

Delphoi kicsit messzebb van, amit meg kérdezel igen csak idő előtti.

drbjozsef

Igen, az 5/ szakasz, az 50 millió feletti, sajnos.
Köszönöm szépen a tájékoztatás!

Tisztelt Hozzáértők!

Korábban volt ellenem egy szabálysértési ügy csalás vádjával, amit beismertem, majd a közvetítői eljárás lefolytatása után ejtették a vádat. Akkor 3-5 ezer ft-os csalások voltak, összesen kb 40 ezer ft értékben, de feljelentés csak 1 esetben történt, így a többire nem derült fény, amiket azóta egyébként visszafizettem. Ez kb 2 éve volt. Még ezidőtájt vásároltam interneten, a csomagot átvettem (de aláírnom nem kellett semmit a postán), majd üzenetben megbeszéltük, hogy mikor utalok neki, ami nem történt meg. Eltelt több mint 2 év, majd nemrég tapasztaltam, hogy a fb profilomat megosztva nyilvánosan, csalónak titulál és lejárat. A kérdéseim:

1. Ez szintén nem haladta meg az 5 ezer ftot, csalás szabálysértés nem évül el fél év után?
2. Ha én nem írtam alá papírt a postán, hogy tudja bizonyítani, hogy átvettem? A fb üzenetek ilyenkor mennyire bizonyító erejűek?
3. Azzal, hogy nyilvánosan megosztotta a teljes profilomat (név, fénykép, üzenetek), az nem minősül személyi jogsértésnek? Az pedig hogy csalónak nevezett, becsületsértésnek?

Milyen lehetőségem van, hogy pozitívan, de legalábbis kevésbé negatívan jöjjek ki a dologból?

Miért nem csaptad be és nem csaltál? De.

Az elévülés nem azt jelenti, hogy nem vagy csaló. Te ezt most komolyan kérdezted?

Mellesleg nem szabálysértést követtél el... Bűncselekményt.

Egyetértek Vadsuhanccal, a 3-5 ezer ft-os csalások, a kb 40 ft jött igy össze az üzletszerűség miatt lett bűncselekmény. Közvetítői eljárás eleve büntetőügyben jöhet szóba. Igy a szabálysértési hivatkozás nem állja meg a helyét és eleve az elévülési idők is mások (de szabs esetén se fél év hanem 2) Az ejtették a vádat sem hiszem, hogy helyes megfogalmazás ha történt egyáltalán ilyen hiszen a közvetői eljárásban valamennyi sértett kártalanítása meg kellett volna történnie (feltételezem). Az interneten megosztott tartalmak becsületsértő voltáról pedig épp most olvasható remek cikk itt a hírekben. http://www.jogiforum.hu/hirek/39637
Magam csak a valótlan tényállítás és a valóság bizonyításán gondolkoznék jelen esetben, ha nem is történt meg a kártalanítás.

Köszönöm. Azért volt szabálysértés, mert csak 1 esetben történt feljelentés, a közvetítői eljáráson megegyeztünk, majd jött a levél, miszerint ejtették a vádat, így a többi nem derült ki. Azóta ez az összeg vissza lett fizetve, kivéve ezt az egyet. Azóta nem érkezett tőle egy üzenet sem, ezért nem is tűnt fel, hogy ez kimatadt. Engem az érdekelne, hogy ha eddig nem tett semmit, akkor így 2 év távlatából megteheti e most? Ezt a korábbi kommenteknél olvastam: “a 2012. évi II. törvény 6-§ alapján nincs helye felelősségre vonásnak, ha a szabálysértés elkövetése óta hat hónap eltelt (elévülés). ” akkor ez változott 2 évre? Ha a többi vossza lett fizetve, feljelentés pedig nem történt, összevonhatják?

Ne keverd! A szabálysértés elévülhetett de a tartozásod 5 évig követelheti...

Üdv mindenkinek.
Az eset a következő. Szállítmányozó cég, aki elvállal egy munkát X kft-től. Összeg 2000 eur áfásan. Továbbadja a munkát Y kft-nek aki rendben elvégzi, szállítmányozó kifizeti rendben. De ő viszont nem kapja meg az összeget X kft-től. Kiderül, hogy a cég már akkor kakiban volt amikor a munkát kiadta, és ezt ők tudták is. Ismerős szerint már a munka kiadása előtt a cég nevéről minden járművet, minden mást leirattak egy másik cég nevére. De ezt persze bizonyítani én nem tudom, mivel fogalmam sincs milyen járművek voltak a cégben. A tulaj azóta új cégben vagánykodik, X cég navos kényszertörlés alá került, teljesen a sorsára hagyták. Milyen címszóval tudom feljelenteni ezt a tetűt? Tudom, hogy a jog ezeket a bünőzöket védi, és soha az életben nem fogom látni a pénzemet, de legalább lenne néhány rossz éjszakája mielőtt kapna egy Pistike ejnye bejnye többet ilyet ne csinálj levelet, de addig se vigyorogna a facebookon nyaralós képeken amire az én pénzemből ment el.

Ez nem büntető ügy.

Nana. Láttam én már varjún karórát...

Tisztelt Ügyvédek, Jogi Fórum! A tanácsukat kérem. 24 éves vagyok, uniós (nem magyar) állampolgár. Szintén 24 évesen elkövettem azt a hibát, hogy 9 magyarországi személynek nem küldtem el az interneten megrendelt, előre kifizetett terméket. A kár összértéke kb. 150ezer Ft, ebből 1x 75ezer Ft, a többi 6 - 27ezer közötti összeg. Mindezidáig nem voltam büntetve és a bírósági tárgyalásig mindenkinek megtérítem a kárát, ez már folyamatban van. Ebben az esetben mire számítsak? Segítségüket köszönöm.

Nem vagyok jogász, úgyhogy nem biztos, hogy jó amit írok. Az 1 tétel az 50 ezer fölött van, és az már nem szabálysértés, hanem bűncselekmény. Ugyanakkor ez még kis értékre elkövetett csalás, nem túl sokat adnak érte. Súlyosító körülmény, hogy több rendbeli, mert másik ilyeneket is csinált.

A kár megtérítése az nagyon nagyon előnyös és javasolt volna, mert általánosságban minden gazdasági bűncselekményre igaz, hogy ha a kárt megtéríti az elkövető, akkor a büntetése korlátlanul enyhíthető.

Azon is sok múlik, hogy nem lesz-e további bűncselekménnyel meggyanusítva megvádolva, és marad a több rendbeli kisértékre elkövetett csalás. Mert ha ügyesek a rendőrök, és nincs Önnel ügyvéd minden alkalommal, akkor összehozhatnak még vagy 2-3 egyéb gyanusítást egyéb bűncselekményi kategóriákért. Jó lenne, ha semmilyen tanúvallomást nem tenne fizetett ügyvéd jelenléte nélkül. Ugyanakkor jó lenne vallomást tennie, beismerő vallomást, megbánást tanusítania, stb, mert azok is enyhítő körülmények. De CSAK ÜGYVÉDDEL EGYÜTT.

Én arra tippelek, hogy ha nem volt korábban bűncselekmény, akkor nem visszaeső, nem különös visszaeső, korlátlanul enyhíthető a büntetés a kár megtérüláse miatt, akkor én egy próbára bocsátásra tippelnék vagy pénzbirságra. Nem gondolnék sem végrehajtandó sem felfüggesztett szabadságvesztésre.

Két dolgot nagyon melegen tanácsolnék. A pénzt visszaküldeni mindenkinek AZONNAL, tehát inkább korábban mint később. Ezen felül fizetett ügyvédet mindenképpen és minél hamarabb. Jó lenne már nyomozati és vádemelési szakban is. Nem tudom milyen szakban jár az ügy. Rengeteget tud segíteni egy ügyvéd. Főleg olyanokban, hogy miket ne mondjon amikor beszél, hogy minél kisebb bajba sodorja magát.

Azt is fontos lenne tudni a minél pontosabb válaszhoz (jósláshoz), hogy tudni kéne, hogy magyar hatóságok előtt folyik-e az ügy. Magyarországon folyik az eljárás, vagy külföldön. Az is fontos lenne, hogy mi jelen pillanatban a pontos gyanú (több rendbeli, üzletszerű, kis értékre stb, és hogy meggyanusították-e még mással, pl. okirathamisítás, fenyegetés, mit tudom én.). Azt is kellene tudni, hogy milyen szakban van az ügy (nyomozati, vádemelési, bírói). Azt is jó lenne tudni, hogy hány esetről tudnak a hatóságok, hányat vallott be, hánnyal gyanuították meg. Előkerülhetnek még további károsultak / áldozatok az eddigieken túl?