bankok inkasszó?

Látom, hogy elég nagy a bizonytalanság ebben az ügyben.
Érdemes elolvasni a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvényt, különösen a mentességről szóló 79/A. § (1),(2) és (3) bekezdésében foglaltakat. És ami fontos, nem szabad hagyni magunkat a bankok által becsapni !!!!
http://net.jogtar.hu/…jegy_doc.cgi?…

Én elolvastam amit ezen a linken találtam. Nagyjából értem is. De mi van azzal az összeggel, ami meghaladja az öregségi nyugdíj négyszeresét? Azt teljes egészében viszik?
No és mi van olyankor, ha nekem a munkabérem kívül csak a gyerekeim ellátására szolgáló pénz érkezik a számlámra? Vagyis az én esetemben ez kb 200 ezer ft, a munkabérem meg 85 ezer ft. Ilyenkor mire számíthatok? Mi az az összeg, amihez hozzá tudok jutni?

„gyerekeim ellátására szolgáló pénz ”

mi az?

A kedves T-Mobile egy korábbi tartozás (kb 3 évvel ezelőtti) miatt inkasszóval terheli a számlámat.
Ebben a hónapban kezdték a pénzemhez nem férek hozzá, értesítést nem küldtek róla, sem egyenleget nem enged lekérdezni, magyarul nem tudom használni a kártyámat. A fizetésem 33%-át vonják, pluszban minden hónapban külön érkezik a bónusz a számlámra ami nem nagy összeg csupán 10 ezer forint, de ennek meg az 50%át vették el.
A végrehajtó nem törődik azzal hogy nekem ez mellet 22000 ft a személyi kölcsönöm egy hónapban, plusz a hitelkártyám 20000.
Nos a havi 93000 ft-os fizetésemből 32 ezer a végrehajtóé, 22 ezer az egyik banké, és 20 ezer a másiké. Lássuk ez ha jól számolom 74 ezer forint, azaz marad 19 ezer. Ez mire elég egy embernek? Azért dolgozom hogy a bankok meg a t-mobile feleméssze az egésszet? Tönkre teszik az ember életét teljesen!
Kérdem én ez legális? Nem veszik figyelembe a többi törlesztést, nem lehet kérni a végrehajtási költség csökkentését? Hova lehet ilyenkor fordulni?
Ingatlanom nincs, csak a szüleimnek azt is elvehetik?
Kérem csak olyan váéaszoljon aki tud is valami okosat írni, mert én már nem tudom mit tegyek?!
Köszönöm

A végrehajtás költségének csökkentése érdekében az illetékes végrehajtót keresd meg személyesen és próbálj vele alkudni.

Szorítsd össze a fogad, hidd el, egyszer lejár minden tartozásod és utána ne halmozz fel adósságot se a T-Home-nak se pénzintézetnek, akkor nem lesz inkasszós-bulid...

Valamint ne utaltasd a fizut a számlára.

végrehajtó 1!
Írtam privát emailt a feltett kérdésével kapcsolatban.
Én tudomásul veszem, ha a számlámra jövő fizetésemből vonnak,hisz tartozásom van, de még mindig nem akarom elhinni, hogy azt a pénzt is korlátlanul leemelhetik, amit a gyerekeim ellátására kapok.
Arra lennék kíváncsi, hogy emelhetek-e kifogást a végrehajtónál ezzel kapcsolatban?

holnap válaszolok.

Köszönöm a választ.
Azóta beszéltem az Apeh végrehajtási osztályával is. Ők azt mondták, hogy nem látják, milyen jogcímen érkezik pénz a számlámra, csak kiadják az inkasszót. Vagyis szerintük a bank feladata, hogy a törvényi előírásokat betartsák.
Ma voltam a bankban is. Előadtam a panaszom. Hivatkoztam a törvényre is, mely szerint a gyermekek ellátására kapott összeg nem vonható inkasszó alá. Szerintük az inkasszó zárt rendszerű, ezért nekik nincs lehetőségük, hogy bizonyos pénzeszközöket kivonjanak az inkasszó alól. Ezt nem értem. Hiszen akkor hogy különíthetik és fizethetik ki a kötelező tartalékot? Minden esetre írásban benyújtottam a panaszom, állítólag még a héten választ kapok rá.

Ha törvény írja elő hogy a családi pótlékból és gyesből nem vonhatnak,akkor nem értem,hogy hogyan engedheti meg a törvény hogy rárakják az inkasszót!!Ha tudnám miböl fizetni a tartozásom és nem kellene csak ebből megélnem albérletben,megtenném,de nem értem mi érdekük van ebben,mert jövő hónaptól postán utalják az ellátásomat,amihez akkor sem nyúlhat hozzá a behajtó,mert az államkincstár nem adja ki,mert így törvényes

Csakhogy evvel a behajtók jogszerütlenül vonják le a pénzt mert az ellátást igazából a kicsi gyermekem után kapom,így tőle veszik el és el akarják hitetni az emberrel hogy nincs mit tenni,pedig most olvastam hogy az ellátásokat le sem vonhatják,és a bank tehet elsősorban erről mert ők látják,milyen ellátás érkezik a számlára nekik kellene intézkedni,és akár felelősségre is lehet vonni őket!!!!A bankok el tudják utasítani az inkasszót!Nem szabad annyiban hagyni,mert igenis törvény szerint van mit tenni!és ha nekünk be kell tartani a törvényeket ugyanúgy nekik is!!!!!!!!!!!!!

Én másfajta ellátást kapok a gyerekeim után. Ez a törvény szerint nem inkasszálható.
Viszont sajnos a családi pótlék az nem tartozik a védett pénzek közé. Ha valaki számlára kapja, akkor bizony inkasszálható. de a bank a köteles tartalékot akkor is ki kell hogy fizesse.
Vagyis ahogy a törvényeken átrágtam magam: 28500.- ft a minimum , plusz ha több érkezik a számlára, akkor maximum ennek az összegnek és a négyszeresének a fele. vagyis, ha legalább 114.000.- ft érkezik a számládra, akkor kézhez kapsz 70.200.- ft-ot. Az e fölötti részt viszik teljes egészében.
Beszéltem több jogásszal is az ügyben. Sajnos hézag van a törvények között. Vagyis, ha a bank betartja a PSZAF által hozott szabályokat, akkor nem köteles a végrehajtás szabályait is betartani. Vagyis nem köteles figyelni, hogy milyen jogcímen érkezik pénz a számlára.
No ez ellen kellene tenni valamit.
De nyugodtan cáfoljatok meg, ha rosszul tudom. Legalább én is tisztábban látok.

Sziasztok!
Segiséget szeretnék kérni!
Lehet, hogy rossz oldalon tapogatozom, de nem tudom kihez fordulak az esetemben.
Magánnyugdí reálhozam kifizetésével gyült meg a bajom.
2011 04 04. bementen a bankoz adategyeztetés célából, megváltoztattam az elérhetőségi címet.
Az ügyfélszolgálatos,ezzel a témával megbizott hőlgynél érdeklödtem, hogy lehetséges e, hogy a hozam egy részét befektetném őnkéntes nyugdí renszerbe.
Azt a választ kaptam, hogy ha kitöltöm a belépési nyilatkozatot és a bank jóváhagya akkor lehetséges.
Időközben nem akartam belépni, így nem is vittem vissza a belépési nyilatkozatot.
A bank küldött egy levelet, hogy nem vagyok a nyílvántartásukba és nem rendelkezem önkéntes nyugdíjpénztári ogviszonnyal.És ha nem küldöm vissza a belépési nyilatkozatot akkor visszaküldik a pénzem az állami rendszernek.
Értelmezésem és eddigi tudatom szerint elsőlépcsöben a nyugdijtagnak ki kell postázza a bank a reálhozamot
Auguszt 30ig ha nem lépet be semmilyen nyugdijrenszerbe.
Szeretnék tanácsot vagy felvilágosítást kapni, hogy mi tegyek az üggyel kapcsolatban.
Köszönettel
S. Dezső

Kedves gina23,

jól látod a dolgokat sajnos. A bank nem vizsgálja, hogy milyen jogcímen érkezik az összeg a hatósági átutalási megbízás esetén.
A végrehajtási törvénynek két külön fejezete tárgyalja a bankszámlán történő végrehajtást (itt minden bejövő tétel teljesíthető a mentességi szabályokat figyelembe véve) és a munkabérből való letiltást (itt már vannak mentességek a jóváírás jogcímére is).
Továbbá a banknak tényleg az ügyfél rendelkezésére kell bocsáltania a mentes összeget. Több esetben hallottam már arról, hogy a mentes összeget is teljesítették. Ilyenkor a bank elmarasztalható, mert a mentes összeget a számlán kell hagynia. Ezért mentes!:-)
Ha egyet javasolhatok, akkor ahogy megérkezik a pénz a számládra, és nem érte el a 28.500,- forintot, akkor vedd ki pénztárból (ha már inkasszálható, akkor a megmaradt összeget is vedd ki). A banknak tájékoztatnia kell téged írásban, hogy ha sorba állította a megbízást, ebből tudni fogod, hogy mikor kell kivenni. Ha ilyen tájékoztatást nem kapsz, akkor én reklamálnék! :-)
Az APEH valóban jól látja szintén, bár nagyon is tudhatják, hogy nem lehet jogcímezni az összegeket.

Kedves Nilana!

Akkor most vajon kinél kell reklamálnom? Egyáltalán van-e értelme?
Azt írod, a banknak értesítenie kell, ha megkeresés érkezik a számlámat illetően. Az inkasszót július 7.-én tették rá, a banki értesítést pedig július 28.-án kaptam kézhez.
S nem értem, hogy akkor most az egyik jogszabályt be kell tartaniuk, a másikat meg nem? Milyen alapon döntenek?
Ha jóé értelmezem, akkor a munkabérből kötelesek a mentes részt kifizetni, s csak az a felettit inkasszózhatják. De mi van, ha más jogcímen is érkezik pénz a számlára. Mégpedig olyan jogcímen, amiről a törvény úgy rendelkezik, hogy nem vonható inkasszó alá?

Nos ha jól tudom ha inkasszó alatt is van a számla az öregségi nyugdíjnak azaz kb 26 ezret rajta kell hagyni a a számlán nem?
Hát nekem a 86 ezerből, 76-ot levontak, azért ez kicsit durva

Kedves Viri26,

28.750,- forintot(86.000-28.500/2) vonhattak volna csak le a számládról, mert a többi mentes!
Én visszakérném a banktól a különbözetet! Nem véletlenül mentes a mentes összeg!

üdv.

rokantnyugdijból mennyi lehet a levonás?70ezer a rokkantnyúgdij,sajnosmár nálam is várható

bocsánatlemaradt,mi az a mentes összeg_?köszönöm

33%-a.

Rendszeresen utalok egy nönek havi 15000ft gyermektartási dijjat,bankon keresztül több éve.Tegnap kaptam a bankomtol egy sms-t,hogy a az éppen érkezett pénz 300000ft minuszba van!Ezután besiettem a bankba és ott elmondták,hogy mindkét számlámon inkasszó van!Mire hazaértem a postaládában ajánlott küldeményként egy foglalási jegyzököny várt arrol,hogy a gépkocsimat
beszolgáltassam a végrehajtó részére!

Kérdésem:Miért nem lettem erröl értesitve korábban,és mikor juthatok a pénzemhez?Keressek most ügyvédet?

Biztosan kaptál.Olyan nincs hogy nem tudsz semmiről.
„Keressek most ügyvédet?”

ha sok pénzed van.De akkor is tartozol...:(

Hallo végrehajtó1!

Rendszeresen fizettem gyermektartási dijjat,érti?
Ezek után hogy tartoznék???????????????És nem kaptam semmilyen papirt a foglalási jegyzökönyvön kivül!Mi a megoldás,hogy visszakapjam a pénzem?Elképzelhetö,hogy a következö érkezö összeget a számlámrol ismét elveszik?

köszönöm válaszát.

Kedves gina23,

én a banknál tenném meg a reklamációmat, ha a teljes összeget leemelték, ugyanis a végrehajtó, APEH nem tehet arról, hogy többet vontak le.
Értesítési kötelezettség:
(5) A pénzforgalmi szolgáltató a hatósági átutalási megbízás és az átutalási végzés
(rész)teljesítéséről, illetve sorbaállításáról a teljesítéssel, illetve a sorbaállítással egyidejűleg a
hatósági átutalási megbízás és az átutalási végzés adattartalmának közlésével haladéktalanul,
írásban értesíti a fizető fél számlatulajdonost.
(18/2009. (VIII. 6.) MNB rendelet)
Haladéktalanul= szinte azonnal

A számládon lévő összegre vonatkozik a mentesség, vagyis van pl. 12 ezer egyleg a számládon, valamint érkezik munkabér rá pl. 70 ezer forint, akkor összesen 82 ezer forintra számolnak mentességet.
Tehát az összesen elérhető egyenlegre. A jóváírás bármilyen jogcímen érkezhet sajnos!

Segítségképpen:
A hatósági átutalási megbízást legfőképpen a 18/2009 (VIII.6.) MNB rendelet a pénzforgalom lebonyolításáról szabályozza, valamint a 2009. évi LXXXV. törvény a pénzforgalmi szolgáltatásokról.
A mentességet pedig a 1994. évi LIII. törvény
a bírósági végrehajtásról (V. FEJEZET
Végrehajtás pénzforgalmi szolgáltatónál kezelt összegre 79/A. §., a többit is érdemes elolvasni a fejezeten belül.)

Elnézés, hogy később válaszoltam.
Ha további kérdéseid lennének, akkor nyugodtan írj privátban veritas007@freemail.hu

rászedett

Nézd a végrehajtó csak a maga szakállára nem hajt végre.Menj be hozzá és tekints bele az iratokba,akkor többet fogsz tudni.Ha ekkor sem világos valami akkor gyere ide vissza.