Rokkantsági nyugdíj kontra rehabilitációs járadék

Lacaca, előrehozott nyugdíjba nem; minden korhatár előtti öregségi nyugdíj megszűnt már!!! (Kivéve a női 40-est.) A korhatár előtti ellátást azonban az öregségi nyugdíjkorhatár betöltése előtt annyi évvel kérheti, ahány év korkedvezményt az 1997. évi LXXXI. törvény 2011. december 31-én hatályos szabályai szerint szerzett (a korhatár előtti ellátás kezdetét megelőző napig; avagy 2014.12.31-ig). Mivel 1955-ben született, az ő nyugdíjkorhatára a betöltött 64. életév. Tehát helytelenül írod, hogy 2015-től lehetne nyugdíjas! Viszont 64-4=60 évesen korhatár előtti ellátás megállapítását kérheti.

Tisztelt Fórumozók!
A szomszéd bácsinak szeretném megkérdezni, hogy el tud-e menni előrehozott nyugdíjba?
1955-ben született, és 4 év korkedvezménye van. A rendes nyugdíjra 2015-ben lenne jogosult.
A válaszadótól előre is köszönöm a választ.

Nyugdíjkorhatár emelés 2014-től: jön az új nyugdíjkorhatár !

A nyugdíjkorhatár emelkedése
A társadalombiztosítási öregségi nyugdíjra jogosító öregségi nyugdíjkorhatára annak, aki

1. 1952. január 1-je előtt született, a betöltött 62. életév,
2. 1952-ben született, a 62. életév betöltését követő 183. nap,
3. 1953-ban született, a betöltött 63. életév,
4. 1954-ben született, a 63. életév betöltését követő 183. nap,
5. 1955-ben született, a betöltött 64. életév,
6. 1956-ban született, a 64. életév betöltését követő 183. nap,
7. 1957-ben vagy azt követően született, a betöltött 65. életév.

Forrás: 1997. évi LXXXI. törvény 18.§

53-as születésű férfi sem nyugdíjba, sem korhatár előtti ellátásba nem tud semmiképpen sem elmenni. Kivéve esetleg, ha van megfelelő idejű korkedvezményes munkakörben eltöltött ideje.

Tisztelt Fórumozók!
Az 53-as születésű férfiak nevében érdeklődöm, valóban létezik még olyan, hogy 42 év szolgálati idővel elmehet 60 évesen nyugdíjba.Igaz a nyáron kérdeztem akkor, nem választ kaptam, pedig sok beteg embernek segítene ez a megoldás.Előre is köszönöm a választ.

Nemsokára lesz az Egyenes beszédben - Kálmán Olga műsorában - az egyik itt belinkelt cikkel kapcsolatos beszélgetés. (egy doktornő tiltakozott, mert egyik rokkant betegétől elvették a rokkantsági ellátását, Ő nem járt már ezután gyógykezelésre és meghalt).

http://www.mszfszk.hu/index.php?…

http://www.hir24.hu/…ang-gyorgyi/#a3

http://www.168ora.hu/…-116016.html

WWallace! Nagyon köszönöm!

A MEOSZ szerint igazságtalan és életszerűen a 2012-ben bevezetett rendszer
Rosszul jártak a rokkantak
A költségvetés számára nem hozta meg a várt megtakarítást, az érintetteket viszont a korábbinál lényegesen rosszabb helyzetbe sodorta a rokkantsági rendszer két évvel ezelőtti átalakítása. Az érdekvédők módosításokat szorgalmaznak.
Harminchét ezer forintból megélni sem lehet, nemhogy rehabilitálódni – teszi mindenki számára érzékelhetővé a Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetsége (MEOSZ) elnöke, Hegedűs Lajos, miért is kell sürgősen változtatni a rokkantellátásokkal kapcsolatos jogszabályokon. A szövetség az Emberi Erőforrások Minisztériumának felkérésére több javaslatot is kidolgozott, mert bár továbbra sem ért egyet a rokkantnyugdíj eltörlésével, bízik abban, hogy a javasolt intézkedésekkel valamelyest csökkenthetők a megváltozott munkaképességű embereket ért méltánytalanságok, mérsékelhető az új ellátó- és felülvizsgálati rendszer okozta elszegényedés és növelhető e társadalmi csoport foglalkoztatottsága.
Hegedűs Lajos szerint egyértelmű, hogy 2012 óta a korábbi rokkantnyugdíjasok helyzete több szempontból is jelentősen romlott. Annak ellenére, hogy – mint azt lapunk is megírta – a rokkantak felülvizsgálatával megbízott Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivataltól (NRSZH) igencsak lassan halad a munkával, és a 190 ezer felülvizsgálatra kötelezett rokkant alig több mint egyharmada, mintegy 68 ezer ember esett csak át a kötelező komplex felülvizsgálaton. Mert míg a 2011 végén megszüntetett rokkantnyugdíj átlagos összege 70 ezer, a rehabilitációs járadéké pedig 73 ezer forint volt, az óta csak rokkantsági vagy rehabilitációs ellátásra jogosultak az érintettek, aminél az előbbi havi átlaga 55 ezer, az utóbbié pedig mindössze 37 ezer forint. Akkor is, ha az immár megváltozott munkaképességűnek nevezett rokkant korábban harminc éven át dolgozott és fizetett nyugdíjjárulékot.
A Szövetség szerint meg kell emelni az ellátások minimálbér 30–50 százalékához igazított felső összeghatárát, és el kell törölni a jövedelemkorlátját. Ez utóbbi azt jelenti, hogy az a rokkant, aki még dolgozni képes, elveszíti az ellátását, ha jövedelmi átlaga három egymást követő hónapban meghaladja a minimálbér 150 százalékát. Mint Hegedűs Lajos fogalmazott, a rokkantak ma ellenérdekeltek abban, hogy a legális jövedelemkorlátnál többet keressenek, és gyakori, hogy a rokkantsági ellátásban részesülő ember maga kéri munkáltatóját, inkább zsebbe fizessen.

A MEOSZ szerint módosítani kell az ellátás igénybe vételének azt a feltételét is, miszerint a leszázalékolást megelőző öt éven belül három év biztosítási idő szükséges. E miatt ugyanis olyanok is ellátás nélkül maradhatnak, akik több tíz éves munkaviszonnyal rendelkeznek ugyan, de például éppen az elmúlt évek egészségeseket is sújtó munkavállalási nehézségei miatt egyszerűen nem jutottak álláshoz. A szövetség szerint méltányosabb és életszerűbb is lenne, ha tíz éven belül legalább öt éves munkaviszonyt követelnének meg.
Idén is túlköltés lesz
Ez év végéig 217 milliárd forint megtakarítással számolt a kormány a rokkantsági ellátások 2011 végi átalakítása nyomán. A kiadások azonban az óta is folyamatosan túllépik a költségvetési előirányzatokat. Tavaly az 342,4 milliárdos tervet 15,7 milliárd forinttal meghaladva 358,1 milliárdot kellett felhasználni erre a célra. Ez év szeptember végéig pedig az időarányos kiadásoknál 2,7 milliárd forinttal több, 264,5 milliárd forint ment el. Ez azt jelenti, hogy várhatóan az idén sem lesz elegendő az egész évre előirányzott 349 milliárd forintos keret.

Szerző: Haiman Éva

hope08,

ha megkaptátok a határozatot, és nem az általam írt összeg szerepel benne, akkor javaslok egy azonnali fellebbezést.

Az 1997. évi LXXX. törvény 25. § (1) bekezdése szerint: "A saját jogú nyugdíjas foglalkoztatott a járulékalapot képező jövedelme után természetbeni egészségbiztosítási járulékot és nyugdíjjárulékot fizet. Ha a nyugdíj folyósítása szünetel, a saját jogú nyugdíjas foglalkoztatott pénzbeli egészségbiztosítási járulékot is köteles fizetni."

A rehabilitációs járadék pedig saját jogú nyugellátásnak minősül, úgyhogy az az alatti munkavégzésben - ha a rehabilitációs járadék folyósítása nem szünetel - nem kell pénzbeli egészségbiztosítási járulékot fizetni. Márpedig a 2011. évi CXCI. törvény 1.§ (2) bekezdés 3. pontja szerint a havi átlagjövedelem meghatározása során csak ilyen jövedelmet lehet figyelembe venni.

Tisztelt Gagga sorstársam, azt hiszem még így is kevesen leszünk, mert amit ez a baloldal csinál, hát egyre lejjebb süllyednek a listán. Már nem is vagyok benne biztos hogy nyerni akarnak.:(

Nagyon köszönöm a hozzászólásokat!

WWallace! a rehabon a hölgy is először a 60450ft-ot számolt ki de aztán azt mondta,hogy mivel a rehab mellett dolgozott a párom abból a munkából származó jövedelem után számolja ki a nyugdíját és nem a rehabból.mivel új belépő!

BIG-Big lájk Gagga!!!!!

Hope08,

nem írtad, hogy a "rehabja" az rehabilitációs járadékot vagy rehabilitációs ellátást jelent-e. Feltételezem előbbi, és akkor a 2011. évi CXCI. törvény szempontjából új belépőnek számít. Az ellátása a 12. § (1) bekezdés c) pontja alapján kerül meghatározásra: a havi átlagjövedelem 65%-a. Havi átlagjövedelem pedig a (2012. évi) minimálbér. Így tehát: 93.000x0,65=60.450 Ft-ot kell kapnia.

Az átlagjövedelem azért lesz a minimálbér, mert a rehabilitációs járadék alatt hiába dolgozott, azok a jövedelmek nem vehetőek figyelembe, tekintettel arra, hogy a rehabilitációs járadék alatti munkaviszonyában pénzbeli egészségbiztosítási járulékot nem fizetett.

Tisztelt sorstársaim!

Itt az ideje, hogy elgondolkodjunk azon kire adjuk 2014-ben szavazatunkat. Arra a Dr Mengele fideSS kormányra aki megszüntette a rokkant nyugdíjat vagy arra aki ígéretet tett annak visszaállítására? Ne felejtsétek el, a fideSS kormány az Alkotmányban rögzített rokkant nyugdíjat megszüntetve járadékká alakította át, ami nem kötelezi annak további fizetésre, csupán a jóindulatán múlik minden. Ezt a jóindulatot mi már ismerjük! Az eddigi szociális érzékenységük alapján nagy az esély arra, hogy egy következő kormányzás alatt mindent elvesz tőlünk!

És azt se felejtsétek, hogy 730 ezer csaló, gazember, ingyenélő rokkanttal riogatta az országot, szembeállítva a társadalmat egymással!

Mutassuk meg mi 730 ezren, hogy nem kérünk ebből az embertelen bánásmódból! Mi magunk is elegen vagyunk ahhoz, hogy ezt gyalázatos, embertelen kormányt szavazatainkkal elzavarjuk, és erre kérjétek meg családtagjaitokat is!

Akinek segítségre van szüksége!

B.Júlia szakértőt itt találod a weboldala http://versenykepesseg.eu/ fordulj hozzá bizalommal,ingyenes.

nico56
Egyáltalán nem felel meg még kiindulási pontnak sem.
Megtévesztő, félrevezető.

Szalmakalap , szerintem ha sikerülne 2 évet hozzádolgoznod , akkor eltudnál menni a nők 40 éves akciósával nyd-ba , mert egyébként az 57-ben születettek nyd.korhatára már 65 év .
De biztosan lesz , aki szakszerűen megírja a választ .

Üdvözlök mindenkit!

segítséget kérnék!

A páromnak idén júniusban kellett felülvizsgálatra menni,mert lejárt a rehabja. D kategóriás lett .Azóta sem kapott egy fillért se sehonnan.Ma a sokadik érdeklődés után azt mondták neki,hogy 46000 forint lesz a rokkantsági ellátása.Én ezt nem értem mert előtte 130 000ft-volt a rehabja,és mellette 4 órában dolgozott,ott,50000ft-ot keresett és most meg azt mondta a hölgy hogy pont azért mert ott volt a munkából jövedelme azért csak ennyi.Minden számolásnál más jött ki neki!hogy van ez? kihez lehetne fordulni,ki tudna segíteni?köszönöm előre!

Tisztelt Szakértő!
Kedves Fórumozók!

Segítségeteket szeretném kérni. 1957-ben születtem. l972. júliusától 2010. május 31-ig dolgoztam. 2010. június 1-től 2012. szeptember 30-ig rehabilitációs járadékos voltam. Kérdésem: Mikor mehetek el nyugdíjba? Csökkentettbe, vagy nem csökkentettbe?

Előre is köszönöm a választ.

Ezért irányítottam a szakértőhöz. Kiindulási pontnak megfelel.

nico56,

ez a cikk hemzseg a hibáktól, pontatlanságoktól. Egészében megtévesztő!

Szalmakalap!
Itt nincs szakértő az elérhetőség linkje van felrakva.Esetleg eltévesztetted a fórumot.
Idézet a már feltett cikkből: "A csökkentett előrehozott nyugdíjra 2013-ban viszont minimum 37 szolgálati idővel rendelkező személyek jogosultak. A nőknél a betöltött 59. életév a feltétel, férfiaknál a betöltött 60. év. A csökkentett előrehozott nyugdíj esetén a csökkentés mértéke maximum 8,4% lehet."
Mindkét feltételnek meg kell felelni.