Prüsszögi! Köszönöm! Olvastam! Szörnyű! Úgy gondolom, a cikk segítségével sokakat meg lehetne győzni arról, hogy tévúton járnak! Terjeszteni kéne mindenhol.
Rokkantsági nyugdíj kontra rehabilitációs járadék
liza56. Ha nem első vagy másodfokú rokkant voltál, vagy ha az is voltál de időpontos felülvizsgálat van a határozatodon, akkor nem uszod meg a felülvizsgálatot. Ez a 57év 2011 December 31ig volt érvényes. Addig örülj amig nem hívnak vissza. De vissza fognak elméletileg még ebbe az évbe hívni.
Prüssuögi! Bocs! Ez az, amit Te feltettél!
Prüsszögi! Nem! A teljes cikk a Magyar Narancsban olvasható. Neten ha a Magyar Narancsra kattintasz: Aki a "liberalizmus" szót szitokká tette: portré
Orbán tanácsadójáról. Aarthur J. Finkelstein a neve
Aperten!
2009-be a felülvizsgálat után 2-honapra kaptam az NRSZ-től egy papírt, ahol azt írta hogy kézhezvétel után 15-nap a felevezési lehetőség utána nincs helye.Igazából azt sem tudom hogy mit vettek figyelembe mert arról nem kaptam papírt.Csak annyit hogy nem kell vissza menni és hogy 60%. Én azt is sérelmezem hogy sunyi módon hoztak egy törvényt hogy új belépők leszünk, ez nem volt a nyilatkozatba,
george2 2013.02.14. 17:52
„Nem ezt lökte vissza múltkor valami ritka jóképű mókus az AB tól?”
Nem, ezt befogadták, és teljes ülésen tárgyalják.
Indítvány befogadás: Indítvány befogadva.
Befogadás dátuma: 2012.06.05.
„Strassbourgról 1 picit bővebben ha lehetne........”
Ezt meg kell beszélnem majd az ügy érintettjével, és ügyvédjével. Türelem...
Amit viszont mindenkinek javasolok, hogy fellebbezzen, és forduljon minden volt rokkantnyugdíjas bírósághoz. A rokkantsági nyugdíjjogosultság tulajdonnak számít. A megrokkanást (mint biztosítási eseményt) elbírálni, felülvizsgálni, csak a megrokkanáskor érvényes feltételek szerint lehetséges. Ha az autót töri össze valaki, mindenkinek egyértelmű, hogy a töréskori biztosítási feltételek szerint kell a biztosítónak helytállni. Nem teheti meg a biztosítótársaság, hogy a törés után modosított feltételekre hivatkozva nem fizet, vagy nem annyit, nem úgy, mint a káreseménykor érvényes feltételek szerint. Amit az állam művelt a rokkantnyugdíjasokkal, az egyértelmű társadalombiztosítási csalás. Aki esetleg még nem adta le:
http://ddrnyi.hu/…latkozat.doc
# aperten
Klarissa
Majd' minden ujságnak van e-archivuma, keresd vissza az omniózus cikket.
Bocs: mivel kölcsönkaptam, vissza kellett adnom az olvasás után, ezért nem tudok belőle idézni. Kár!
Prüsszögi! Nem mondhatom, hogy nincs igazad! Mégis fájdalmas tudomásul venni, hogy miféle emberek tanácsa szabja meg tízmillió magyar életét!
Az újságot kölcsönkaptam, a cikk döbbenetes!
Magyar Narancs: A vár esze c. cikkből a "piszkos politika keresztapjaként" elhíresült Arthur Finkelsteinről, a Fidesz politikai tanácsadójáról:
"... a felmérései során különös figyelmet fordít az egyes társadalmi kisebbségekkel szembeni előítéletek kitapogatására, és gyakran rájátszik az ezen csoportok elleni sztereotípiákra."
Jó estét mindenkinek!
Végleges voltam 2009-be őszszervezet 60% volt. ha megúsznám a vissza hívást júniusba betöltöm az 57-et akkor békén hagynak?
Aperten,
Nem ezt lökte vissza múltkor valami ritka jóképű mókus az AB tól?
Strassbourgról 1 picit bővebben ha lehetne........
KÖSZÖNÖM a válaszokat, várok és meglátjuk .
Hamarosan megtudhatjuk, hogy értelmezi az AB a nyugdíjellátás lényegét, a szerzett jogok védelmét.
http://public.mkab.hu/…7ADA00524F51?…
Strasbourgba is beérkezett a magyar kormány válasza egy komlói véglegesített rokkantnyugdíjas ügyében. A jogi simliskedés magasiskolája. Remélhetóleg az EJEB-et nem fogják tudni megvezetni.
# aperten
Etel57
Kiestél az ellátásból, vagy B2, C2, D kategóriában vagy.
Etel57!
az a baj,hogy nem tudjuk mire kell számítanunk,ill.tudjuk a legrosszabbra!
Ha marad a % od annyi mint eddig-ami gyak. nem lehet-,akkor kapod a régi zsét,ha akár 1% kal is kevesebbet ,akkor az eddigi zsé max. felét.
KÖSZÖNÖM hogy felraktátok,hát engem nem küldtek rehab szobába de másokat igen ,akkor mire lehet számitani ????????,
yulika46 2013.02.14. 11:05
A férjed fog kapni egy határozatot a felülvizsgálatáról.(első fok)
Ebben benne lesz hogy marad, vagy csökkentik az ellátását. Ha csökkentik akkor rajta lesz az a dátum, hogy mikortól. -Nem kell visszafizetned semmit. Abban az esetben kell visszafizetni a különbséget, ha esetleg fellebbezel, és a fellebbezés (másodfok) is csökkentést állapít meg. Akkor is csak az első fokban megállapított dátumig.
Nálam így volt.Azaz nekem a másodfok igazat adott, így nem kellet visszafizetnem semmit.
George2! Sajnos Neked lesz igazad! Vége a magamra erőltetett optimizmusomnak! És most úgy rémlik, mintha valahol olvastam volna, hogy csak a nem rehabilitálható rokkant kap majd ellátást.De nem akarok rémhíreket terjeszteni, ne annak vegyétek! Lehet, éppen azért engedték meg a rehab.ellátás melletti munkát,hogy el tudják venni az ellátást?
Szia Ókút!
Egyáltalán nem emlékszem, hogy ügyetlen lettél volna! :)
2013-as EMMI tájékoztatók letölthetők:
No,akkor már világos mi lesz a törvény pontositása.
A rokkantak segélyeinek-nem nyugdijnak mert arról itt már többet szó sem lehet-totális nmegszüntetése.
További jó reménykedést annak aki még tud!
Fülcimpa Kedves!
biztos emlékszel milyen ügyetlen voltam számítógépen,feltennéd a hvg.helsinki figyelő blogából az alaptörvényből kipenderített rokkantak című írást!
köszönöm Ókút
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02