phd

Kedves hunfrakk,

pedig én azt hittem, hogy legalább az becsületes ember, aki egyenruhát visel...:O

"én nem (és lehet, hogy te sem) a Bíró-Lenkovics-féle általános részre (szinte Novotni kiadó), hanem a nagyon vastag (kb. 600 oldal) zöld csíkos kötelmi jog általános részre gondoltam, az jelenleg a leghosszabb kötelmi jog tankönyv"

Az a könyv nekem is tetszett, bőven és világosan elmagyarázta a dolgokat. Kár, hogy eladtam. :D

idegesítő volt, a lényeget nem tudta a szerző elmondani

Leg,

nekem írtad?
Ha igen, akkor mondom, hogy szerintem többek között azért jó, mert amiről az egyetemen kötelezővé tett "saját" tankönyv 2 oldalt írt, arról a ződ csíkos írt kb. 30 oldalt (erre pl. konkrétan a zálogjog esetében emlékszem, amit szerintem bármilyen zseniális is a szerző, nem lehet elmagyarázni néhány oldalban). A jó tankönyv legfontosabb ismérve a szájbarágós magyarázkodás, példákon keresztül, szerintem. Egyébként érdekelne, ha már itt szóba került, hogy szerintetek milyen a jó tankönyv.

„A jó tankönyv legfontosabb ismérve a szájbarágós magyarázkodás”

ez hülyeség. Engem kifejezetten idegesít, mikor látom hogy ívenként fizették a szerzőt, mert 5-6 barokkos körmondatban írja le azt, amit egyébként kettőbe bele tudott volna sűríteni. Az a legborzalmasabb, hogy a lényeg tényleg szét van szórva, úgyhogy legtöbbször tényleg muszáj végigolvasni az ostobaságokat -szép a József Attila idézet, csak felesleges; és itt hülyeség azt mondani, hogy így legalább hozzájut a joghallgató is egy kis általános műveltséghez, mert ha 500 oldal helyett csak 230-250 lenne, akkor több idő lenne amit hasznosan el lehet tölteni.

itt most Sherlock erre a könyvre utal azt hiszem

http://www.dialog-kiado.hu/index.php?…

Hehe, közel jársz valóban - de sok ilyen van. Abban az opusban persze az a legzseniálisabb, hogy ugyanabban a félévben van egy tetszetős kék könyv is, ami pedig törvényszöveg-ismétlés, amit helyenként látszik, hogy fejből írt a szerző, mert a complex szerint az akkor hatályos szakaszokkal sem egyezik.

Szia Ser!

Rég láttalak! Hogy s mint? :)

"ez hülyeség."

Thx. Én is szeretlek. :DDD

Törekedtem érthetően leírni, de akkor mégegyszer másképpen: szerintem fontos, sőt a legfontosabb, hogy jól magyarázza el a tankönyv, hogy mi micsoda és mi hogyan van, és leginkább az olyat szeretem, ami azt is leírja, hogy hogyan lehetne máshogyan őszerinte és miért. Hogy túlságosan megmagyaráz ezt-azt, az szerintem nem jelenti, hogy csak azért csinálja, hogy több oldalas legyen a könyv, mint amennyi egyébként volna. Ha a magyarázkodás öncélú, az látszik, ha meg nem látszik, akkor hasznos, szerintem.

Amit Lábady csinál, az szerintem még belefér, valamennyire bevonja a művészetet, végülis ius est ars boni et aequi.

Szerintem hagyjuk a könyveket... ugyanis a hunfrakk által belinkelt oldalról tudom, hogy egy jó jogászt nemcsak a kitűnő szakmai felkészültsége, hanem elegáns, stílusos megjelenése, irodájának hangulata is jellemez! Egy paragrafusjelekkel díszített sárga/kék/barna... nyakkendő beruházás lehet a szakmai jövőnkbe!

http://www.dialog-kiado.hu/index.php?…

Mivel nekem talárom nincs, mindig is bennem volt a para, hogy a bíróságon még a folyosón valaki vádlottnak néz, ezt eddig egy "jogász vagyok nem vádlott" pólóval akartam megoldani, de a "paragrafusjeles" nyakkendő sokkal-sokkal jobb!

11 ezer forintért nem drága egy kicsit?

A barna-fekete menő, a többi ingyen sem kell, mert ízléstelen... A barna-kék szerintem innen jött:
"A gondoljrám virág az volna szép, az volna szép, mert a gondoljrám virág az barna-kék, az barna-kék."

egyrészt drága , másrészt ízléstelen, harmadrészt röhejes.

elképzeltem egy rendeltetésszerű használatot:-D

Ez a nyakkendő poén, nekem kellene ingyen, felvenném valami buliba. :)

van egy 590 Ft-os nyakkendőm
mindenki azt mondta rá,
hú de szép, milyen nemes anyag,
biztos nagyon drága volt
...

a §-os esernyő is vicces
és szintén baromi drága
7 ezer Ft
ennyiért az amazonról japán acéltokos esernyőt kapok

*

Justitia szobor van Bárándyék irodájában is

http://barandyestarsai.hu/galeria/20

szobor nálunk is volt, csak nem lógott ki a melle :D

Justitia nekem is van, és egy régi itáliai fehér márvány Augustus is.

A HVG heti számában megjelent cikk szerint a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemen 2.400,- erjóért már lehetett phd címet venni. osztrák tisztek vették is előszeretettel. Tényleg a külföldieknek nem kell 2 nyelvvizsgát produkálni?

Kedves Dr.Attika,

tegnapelőtt hunfrakk már belinkelte.

http://www.forbes.com/…lleges/list/

http://adatbanyaszat.blog.hu/…io_a_phd_rol?…

Ennyit ér ez a PhD. ( trendin péilycsdé) cím. Nem is értem,hogy miért erőlködik annak megszerzésén, akinek a diplomája ( orvos, jogász, gyógyszerész) ugyanezt a címet biztosítja.

Csak akkor lehetsz (érdemben) egyetemen oktató,
ha van tudományos fokozatod,
és az bizony a PhD,
(egyik fokozata).

tanársegédnél, adjunctusnál, külső óraadónál még nem elvárt (jelenleg)

Kedves Dr.Attika,

amellett, hogy ismét lenyűgözött faék egyszerűséged, nem hiszem, hogy teljes mértékben átment az üzenet...:)))