phd

sziasztok!
Általános információt szeretnék kérni a phD-ről.
Segítségeteket előre is köszönöm.

Kedves Ari!
www.elte.hu, ott lap tetejen 'karok', majd az 'allam-es jogtudomanyi kar' kivalasztasa, majd a kar sajat lapjanak megnyitasa, itt pedig kattins a a 'tudomanyos profil'-on belul a 'doktori iskola'-ra...itt aranylag hasznalhato informaciot talalsz!

[quote]Agnes írta - 2003.08.11 19:21
Kedves Ari!
www.elte.hu, ott lap tetejen 'karok', majd az 'allam-es jogtudomanyi kar' kivalasztasa, majd a kar sajat lapjanak megnyitasa, itt pedig kattins a a 'tudomanyos profil'-on belul a 'doktori iskola'-ra...itt aranylag hasznalhato informaciot talalsz!
Szia  Fönix!

Köszönöm szépen az infot.
ARI

az USA-ban (ill. Kanadában) tényleg lehet szerintetek úgy PhD fokozatot szerezni (és így dr.-á válni itthon) hogy semmiféle publikációs, tudományos múlt
nincs a jelölt mögött?

sőt: tanulás sem...

"irodalomtudományból" PhD-zott, mint költő odakint (nem tudom hol, valami távoktatásos kamuniversity-n)

"szakdolgozata" sem volt, csak pár kisebb

már régóta irogat verseket, novellákat
de senki nem gondolta volna, hogy "ilyen sokra viszi"
most beállított, és dr. címmel ellátott névjegykártyákat osztogat

nem irigylem
50 valahány éves

csak vicces szerintem

inkább magyaro-i oklevél elismerés érdekelne...
hogy lehet egy ilyen mű fokozatot honosíttatni

Szánalmas...

Kedves hunfrakk,

most akkor ez a katyvasz, amit összehordtál egy emberről szól?
ismerősöd?
honnan szedted a sztorit?

Kedves Legislator,

az USA-ban a jogászok nem PhD-t, hanem SJD-t csinálnak (ua. csak más néven fut), és elég masszívak a feltételek, nem úgy, mint kishazánkban.

távoli rokon

Én bárkivel szemben vállalom a megmérettetést.

USA és a doktorátus.
A rádióban hallottam. Egy magyar ügyvéd felesége repülővel utazott az Államokba. Rosszul lett egy utas. Az utaslistán olvasták, hogy Dr. X.Y-né. Szóltak neki, hogy lássa el az utast. Szegény magyarázkodott, hogy hát nem ért hozzá. A gép leszállása után bevitték a reptéri rendőrségre és egy órán át magyarázkodhatott, hogy a neve előtt szereplő Dr. nem orvost jelent és egyébként sem ő a dr. hanem a férje, aki jogász.

Kedves Legislator,

ennek semmi köze az egyéni képességekhez...egyszerűen csak nagyobb a követelmény.

Kedves Kacsa!

Gondolom neked már semmi újat nem mondok, meg hát Legnek is már mutattam, de ha valaki kíváncsi a magyar PhD-kra, akkor itt lehet olvasni:
http://jhnnsclvn.wordpress.com/

Ceterum censeo: Az egyházi intézményeket be kellene záratni.

Kedves orangeman,

most mondjam azt, hogy a sztori elég hétköznapi?:)

Kedves Kacsa!

Most mondjam azt, hogy nem lepődöm meg?

Ezen sem lepődtök meg?

http://ravaszlaszlobaratikor.wordpress.com/…r-hanganyag/

Ez egy hangfelvétel a Református Egyetem EDHT üléséről, ahol a rektor (a csaló PhD-zó nagybátyja) és a dékán egyszersmind EDHT elnök (a csaló PhD-zó vadiúj témavezetője) parancsba adják a Doktori Iskola vezetőjének, hogy a csalás ügyében vizsgálatot kezdeményező MAB-ot vezesse félre és legalizálja a csalást. A DI vezetője, egy nemzetközi tekintélyű rendes professzor, többször is egyértelműen nemet mond. A következmény brutális: rendkívüli felmondással kirúgták ugyanezek a személyek. Természetesen felmondási idő és végkielégítés nélkül - pár évvel a nyugdíjkor előtt. Evidensen bosszú. És még 2010-ben, a törvénymódosítások előtt.

Ezek nem önmagukban 'magyar PhD-k', hanem egy bizonyos egyetem egyes PhD ügyei. Vannak tisztességes doktoranduszok, doktorjelöltek, fokozatosok, illetve nagyon komoly PhD munkák. Más az, aki zéró publikációra kap fokozatot, és más az, aki mögött horribile dictu akár már PhD fokozata megszerzése előtt komoly tudományos életmű áll (nem azokra gondolok, akik az anyagaikat hallgatóikkal íratják).

Ezek nem önmagukban 'magyar PhD-k', hanem egy bizonyos egyetem egyes PhD ügyei. Vannak tisztességes doktoranduszok, doktorjelöltek, fokozatosok, illetve nagyon komoly PhD munkák. Más az, aki zéró publikációra kap fokozatot, és más az, aki mögött horribile dictu akár már PhD fokozata megszerzése előtt komoly tudományos életmű áll (nem azokra gondolok, akik az anyagaikat hallgatóikkal íratják).

Sajnos nem csak egy bizonyos egyetem egyes PhD ügyeiről van szó. A károlis csalónak Szeged 1 évvel később kiadta a fokozatot. Törvény tiltja, hogy bukott dolgozatot 2 éven belül fogadjanak. Erre Szeged, ez az állítólag komoly egyetem, úgy játszotta ki a törvényt, hogy a jelölt Márton keresztnevét átírta Istvánra, hogy ne jelenjen meg a rendszerben egy néven két védés 1 éven belül ugyanazzal a dolgozattal. Ezt nemhogy a Balkánon, Burundiban sem lehetne megcsinálni. Nem egy egyetem elszigetelt ügyéről van szó, hanem a korrupt rendszerről és a következények nélküli törvénysértésekről. Ez pedig leértékeli a magyar PhD-kat nemzetközi kontextusban.

Akkor két egyetem. Mo.-n 12 jogi kar van, és ez csak a jogi karok száma. Ez, ha jól veszem ki, bölcsész PhD fokozat. Leértékelni azokat kell, akik ezt a helyzetet megteremtették.

nem 12, hanem 9...

ELTE, Debrecen, Szeged, Pécs, Miskolc, Győr, Pázmány, Károli. Melyik a 9.?

Egyébként nem értek egyet. Ha csalás, okirat-, sőt, identitáshamisítás következmények nélkül maradha, akkor erodálódik az egész felsőoktatási rendszer. És ezen túl: milyen társadalmi üzenete van annak a ténynek, hogy egyeseknek alanyi jogon jár a PhD, másoknak meg keményen meg kell dolgozni érte?

Attól, hogy egyesek lopják a kenyeret, nem becsülünk le mindenkit, aki kenyeret tesz a családja asztalára.

Ez igaz az amerikai és magyar "kenyérkeresőkre" is.

Moszának: köszi ezt volt károlisként persze tudtam, csak valahogy kiment a fejemből. Azért ez is fura, hogy pont az a két egyetem, amelyik a csalásokat végrehajtotta, áll össze még közös képzésre is, tovább rontva a jóhírű képzések arányát. Leg azzal érvelt, hogy 12-ből 1 az nem rossz arány. Így viszont már 9-ből 6, az pontosan 1/3. :) A németeknek meg összesen 1 csalás is sok, akkora fölháborodást váltott ki, hogy nemcsak visszavonatták a fokozatot, hanem még le is mondatták a hadügyminisztert és vagy százan följelentették csalásért. A német államügyészség nyomoz. Nálunk meg? Minden csaló a helyén maradt. 1 embert rúgtak ki, a DI vezetőjét, aki azt merészelte mondani a jelölt 6 és fél oldalas irományáról, hogy egy kicsit kevés. A dékán úrnak meg azt, hogy le tetszett nyúlni a témavezetést védés előtt 2 héttel.

Kedves Legislator,

megbocsáss, de nettó naivitás azt gondolni, hogy ez nem általános jelenség. Sajnos, zz a kivételes, amiről te beszélsz...egyetemtől és kartól függetlenül.
ez pedig beárazza a magyar phd-k értékét.

Kedves Leg!

Te magad mondtad egyszer, hogy ismersz olyan magas tudományos fokozattal rendelkezőket, akik nem tudni, hogy kerültek oda. Hidd el, ha megszerzed a PhD-d, aki ismer, az tudni fogja, hogy milyen tudás van mögötte. És úgyis az a lényeg, nem? Abban meg Kacsának igaza van, hogy ahol kedves közös barátnénk is PhD-t kaphat, ott át kell gondolni a színvonalat. És az jogi PhD ugyebár.

Károlis Kisjogásznak meg köszönjük a lelkes bemutatást, szerintem mindenki tudja, hogy a Károlit be kéne zárni.