Elte vagy Pázmány jogi kara?

Lemaradtam, most az a kérdés, hogy az ELTÉ-s, vagy a Pázmányos joghallgatók változnak-e teliholdkor vérfarkassá??:)))

Ne csodálkozzatok azért nagyon, ha semmi különöset nem fogtok látni rajta.

Aug. 2., aug. 31., blue moon...

Szia Rexor:-)!

Sok ember csak formailag változna át, mert belülről már farkas...

Szia Leg,

Azt hiszem ha hirtelen lenne 6 milliárd farkas nem sok élőlény maradna a visszaváltozás után :)

Érdemes jól megnézni a 2.-at is mert ilyen csak 15 évente van, ráadásul jó sokáig fog tartani.

Vagy a farkasok emberré, az emberek farkassá...

És akkor mindenki farkasemberré változik? :)

két HÉT múlva, na.

Amúgy két lesz telihold :)

akkor most már hivatalosan is szövegértési problémáim vannak :)
A telihold másfajta hatásokat hozhat most az életembe, úgyhogy inkább ne legyen még egy pár hétig :)

Ja, hogy azt értetted? akkor lehet, hogy mégis. De csak úgy en passante. :)

Nem lesz mostanában telihold? :P

:)
Ő sem téged hülyézett le.

Nem vettem észre, hogy lehülyéztem Immaculátát, csak a jegyzőkönyv kedvéért. Elnézést. De a szakmai munkám akkor sem értem, hogy jött ide.

„hogy egy visszakérdezésre adekvát reakció a megszólalót lehülyézni?”

Csak a jegyzőkönyv számára: a lehülyézés éppenséggel a hülyézésre volt reakció. Ami akár adekvát is lehet.

És közben az alapkérdést is megoldottuk :)

Látom, jól szórakozunk:-).

Touché!

Úgy látom, szövegértési problémáim vannak, még jó, hogy felnyitottad a szemem, hogy szakmailag sem ütöm meg a mércédet. Vajon miért érzed úgy, hogy egy visszakérdezésre adekvát reakció a megszólalót lehülyézni?

Ha az egyedi, egyénhez fűzött hozzászólásomat kivetíted általánosságban mindenkire, akkor felvetődik bennem a kérdés, hogyan bírkózol meg a jogértelmezéssel?

Tehát akinek van véleménye dolgokról és meg is osztja, az már hisztis és önimádó, valamint szeret a középpontban lenni? Ejha.

:) ...felkapaszkodott!

Ezek szerint te arisztokrata sarja vagy.
Az, hogy hisztis vagy és önimádó, valamint mindenkin átgázolsz, hogy te lehess a középpontban ez nyilvánvaló, de, hogy még büszke is vagy arra, hogy másokat nyilvánosan megalázz és ezt a nívós neveltetésedre vezeted vissza, az több mint szomorú.

Ha képes vagy mások hozzászólásait is! elolvasni, megláthatod, hogyan reagáltak. Ilyen könnyed és gyorsan forgó topicban szívesen nyílnak meg az emberek. Persze ez csak addig tart, amíg meg nem jelensz és tönkre nem vágod.

Önmagában a szállóige igazát vitatod, vagy csak az adott helyzetben nem tartod helyénvalónak?

„Háát ... bizonyos szint és beosztás a magánéletben is kötelezné az embert.”

Ezt az álszent és középszerű felkapaszkodott dumát.
A neveltetésed és a belső igényed kötelez, nem a diplomád és a beosztásod.

Aki nívós neveltetést kapott, az diploma nélkül is azt mondja erre a "vitára", hogy mi van?

Hol éltek Ti? A Holdon?

Dolgozott valamelyikőtök életében?

Vitt valaha ügyeket, hogy ezen képes polémiázni és utána még benyögni, hogy a nemesség kötelez?

"De kevés a falon a diploma
Néha csak a szíved kell oda
Te vagy, aki ezt is tudja jól
Az IQ-d imponál."

(Szulák Andrea: IQ)

jajj mán...kit érdekel, hogy hol végeztél? ha van csókod, úgyis bárhová bekerülsz, ha meg nem, akkor meg így jártál..:) ennyi! phhh...ne éljetek már ( legalábbis egyesek ) ennyire álomvilágban...ez Magyarhon. Itt minden úgy van, ahogy nem kéne lennie. Na. Uff. :))